© Bremer LandesbankFolker Hellmeyer, Cheføkonom for Bremer Landesbank
"USA er ikke længere et demokrati, men et oligarki."
"USA er ikke længere et demokrati, men et oligarki."
Artiklen dukkede først op i German Economic News. Oversat til engelsk for RI af Alexander Samarkin
Folker Hellmeyer, cheføkonom ved Bremer Landesbank, har ingen tvivl hvad angår fremtiden for det globale økonomiske system: Aksen Moskva-Beijing-BRICS vil sejre over den gamle hegemon USA. Disse lande har fået nok af Vesten, fordi de ønsker at følge en langtidsstrategi og ikke opportunisme. EU vil sandsynligvis blive blandt taberne på grund af dets blinde sanktions-lydighed.
German Economic News: EU landene har rapporteret fortsatte tab på grund af sanktionerne mod Rusland. Hivlken skade har sanktionerne allerede gjort i din vurdering?
Folker Hellmeyer: Skaden er langt mere omfattende end de statistiske tal viser. Lad os starte med økonomien og derefter den akkumulerede skade. The damage is much more comprehensive than the statistics show. Let's start with the economy and the hitherto accumulated damage. Et syn på faldet i tysk eksport på 18% år-over-år i 2014 og 34% i de første to måneder af 2915 omfatter blot de primære tab. Der er også sekundære effekter. Økonomierne i europæiske lande med en stor handel med Rusland, deriblandt Finland og Østrig har lidt massivt. Som et resultat deraf, så placerer diss lande færre ordrer i Tyskland. Derudover, så for at komme omkring sanktionerne, så overvejer europæiske konglomerater at skabe produktionsfaciliteter med de højeste effektivitetsniveauer i Rusland. Derfor taber vi dette potentielle kapitalmidler, hvilket danner basis for vores velstand. Rusland vinder disse kapitalmidler.
German Economic News: Det er ikke klart om sanktionerne vil ende indenfor den overskuelige fremtid. Hvor stor kan regningen nå op på, specielt for den tyske eksportøkonomi?
Folker Hellmeyer: Tyskland og EU har sat hele deres økonomiske troværdighed i forhold til Rusland op til revidering. Den gensidige tillid er blevet brudt af Tyskland og EU. Det tager adskillige år at genopbygge denne tillid. Der går op mod fem år mellem underskrift og levering af eksport af Tysk og Europæisk anlægsbyggeri. Siemens er nu blevet smidt ud af et større projekt af denne årsag. Alstom mistede kontrakten til at bygge jernbanen mellem Moskva og Beijing. Ergo, den potentielle skade ikke blot for Tyskland, men også for EU er langt mere massiv end de nuværende tal kunne give udtryk for. Den fremtidige skade kan ikke nøjagtigt kvantificeres, men den er bestemt betydelig.
Yderligere, inden for rammen af the Shanghai Corporation og BRICs landene, aksen Beijing - Moskva planlægger det største økonomiske vækstprojekt i moderne historie - byggelsen af den eurasiske infrastruktur fra Moskva til Vladivostok, til sydkina og Indien. I hvor stor udstrækning disse opadkommende lande ser Tysklands og EU sanktionspolitik i disse projekter som en fornærmelse og ikke blot mod Rusland er uvist.
Tilsyneladende så mangler visse aktører i europæisk politik forståelsen for det fulde omfang af deres aktioner på vores vegne.
German Economic News: Hvem vil i sidste instans betale for skaden?
Folker Hellmeyer: Den målelige skade består af manglende vækst, tabte lønninger, tabte bidrag til det sociale system og tab i skatteindtægter. Dette er sandt for de sidste 12 måneder og også for de kommende år. Det er derfor folk i Tyskland og i EU som betaler via fald i velstand og stabilitet. Den ikke målelige skade er en øget geopolitisk risikotilstand for folk i EU.
German Economic News: Hvis vi ser på situationen i Ukraine i et sobert lys, så lader det til at regeringen i Kiev for det meste er interesseret i at holde situationen på kog for så at være istand til altid at få nye lån. Er der faktisk nogensinde en vestlig politiker som tager en ærlig snak med dem?
Folker Hellmeyer: It is irritating indeed. Folk som ikke blot er fokuseret på den "vestlige kvalitetsmedie" er forbavset over mediernes dække af Kievs aggressioner og de diskriminerende love implementeret af Kiev regeringen som er i stærk kontrast til påberåbningen af vestlige værdier og demokrati. Til hr. Steinmeiers kredit, så taler han lige fra munden bag lukkede døre. Spørgsmålet er om handlingerne på den anden side af Atlanten støtter hr. Steinmeier. Jeg henviser i denne henseende til udtalelser fra USAs stedfortræder for Østeuropa, Victoria Nuland. Faktum er at med kuppet i Ukraine, så er et Moskva venligt oligarki blevet byttet med et USA venligt oligarki. Det var geopolitik som var til gavn for tredje magter, men bestemt ikke Tyskland, eller Rusland eller Ukraine.
German Economic News: Finansminister Natalie Jaresko er en forhenværende medarbejder i det amerikanske udenrigsministerium, som modtog ukrainsk statsborgerskab blot dagen inden hun blev sværget ind. Er den tidligere investeringsbanker bare så uforlignelig god, eller er der en mesterplan bagved dette?
Folker Hellmeyer: Jeg kender hende ikke personligt. En masse er blevet skrevet om hende. Dette resulterer i et billede som ikke tillader begrebet "uforlignelig god". Det faktum at vigtige positioner i den ukrainske administration er blevet optaget af externe folk med extrem nærhed til USA og dets institutioner, understreger kuppets geopolitiske karakter. Ergo begrebet "mesterplan" er i det mindste forsvarlig.
En prominent figur i nyere tid i Tysk politik, som ikke længere betræder nogle poster, sagde i en bilateral samtale, at USAs geopolitik bedst kan beskrives med følgende billede af et Ukrainsk skakbræt, med blodet af ukrainske "bønder" på Moskva side [af skakbrættet] imod Beijings magtcentrum. Jeg deler dette synspunkt.
Faktum er at vækstlandene er igang med at frigøre sig fra USAs hegemoni. Dette blev klart ved skabelsen af institutioner som konkurrerer med Verdensbanken (AIIB) og den internationale valutabank (New Development Bank). Dette misbehager den siddende hegemon. De fortiden internationale brændpunkter fra Afghanistan, Irak, Syrien, Lybien, Ægypten til Ukraine er alle udtryk for denne genkendelige kamp for magten. Ville vi ikke etablere demokrati og fridom i alle disse lande? Lad os tage et kig på successen...
German Economic News: Adskillige EU lande, såsom Italien, Østrig og Ungarn mumler mere og mere højlydt om sanktionerne. I Tyskland derimod er der en nærmest spøgelsesagtig enhed. Hvorfor er det sådan?
Folker Hellmeyer: Den tyske borger er ganske mæt. På trods af de tabte forretningshandler, så går det ham stadig godt. Den næste ferie er lige rundt om hjørnet. Den tyske medie er, politisk korrekt udtrykt, i forhold til USAs geopolitik ikke håndsky, og ej heller er vores politikere. Den politiske og mediale nivellering af dette spørgsmål er effektiv.
German Economic News: Hvilken impakt har sanktionerne for det tysk-russiske forhold?
Folker Hellmeyer: Forholdet på det politiske niveau er ødelagt. Dog opretholdes der stadig en dialog fra begge sider. Det er generelt positivt. Moskvas skuffelse specielt om tysk politik er massiv. Der er en meget realistisk evaluering i Moskva hvad angår tysk og europæisk kapacitet til at artikulere og efterleve en politik som er uafhængig fra USA og i deres egen interesse. Indenfor forretningssektoren ser tingene bedre ud. Der bliver samtaleudvekslinger brugt. De forbereder på dag X efter sanktionerne. En hurtig tilbagevenden til før-krise niveauet er usandsynligt. Rusland er en bjørn. De er igang med at bygge nye forsyningsruter som de ikke blot vil opgive når sanktionspolitikken ophører. Vilkårlighed er måske "en vogue" i Vesten men ikke i Moskva. Hver dag som går under denne sanktionspolitik, fortærer vi af vores fælles fremtid.
German Economic News: Hvad impakt har disse sanktioner for de nationale økonomier i EU?
Folker Hellmeyer: Vi har mistet vækst i eksporten, vi går glip af fredsdividenden. Vi reformerer svage lande i EU zonen og genetablerer deres internationale konkurrenceevne under hårdee miss out on export growth, we miss out on the peace dividend. We reform the weak countries of the Euro-zone and restore their international competitiveness under hårde ofrelse og afsavn og så fratager vi dem eksportmarkederne. Ved den venstre hånd i tysk og europæisk politik, hvad den højre hånd gør?
German Economic News: Hvilken risiko ser vi for europæiske banker?
Folker Hellmeyer: Disse risici er i det store og hele overskuelige. Den overvågning som blev sat i værk fra tilsynsmyndighedernes side er effektiv og tillader ikke vedvarende uheld.
German Economic News: Hvorfor skjuler de store organisationer sig lidt såsom det tyske indutriforbund (BDI)? Man skulle tro at årsagen til deres eksisteren er at varetage industriens interesser?
Folker Hellmeyer: Der er stor forskel mellem offentlige udtalelser fra disse organisationer og så deres inter forhold til dette. Der er noget i bryg indenfor forretningsområdet. Jeg er dog skufffet hvad angår de offentlige udtalelser. De agerer politisk korrekt. Politisk korrekthed er begrænset korrekthed og derfor per definition inkorrekt.
For en eksportorienteret økonomi så er sanktionspolitikken af distinkt og for nogle virksomheder eksistentiel betydning. At romantisere om politikkens forrang er hvad organisationernes mandat angår en delvis benægtelse af ansvar.
German Economic News: Den foragt som den amerikanske regering udviser i dets behandling af Europa er virkelig bemærkelsesværdig - nøgleord NSA og "Fuck the EU". Har europæiske politikere ingen selfrespekt eller er de bare for fejagtige?
Folker Hellmeyer: Enhver som er en ægte demokrat, som tager sine forpligtelser for "res publica" seriøst, må tage nogle konklusioner fra disss bemærkninger. Dem som ikke gør det har en mangel på respekt for vores sæt af værdinormer. Jeg er ikke den rigtige person at tale meed. Du er nød til at stille disse spørgsmål til vores politikere.
German Economic News: Modsat proportionelt til den underdanige rolle imod Washington er aggressiviteten indadtil: Først blev anderledestænkende tilsmudset som "Putin-lakaj" nu er du en "Putin-trold" hvis du ikke hyler sammen med de andre ulve. Har den kolde krig allerede kostet os en del af vores demokratiske frihed?
Folker Hellmeyer: Jeg har i min bog "Endlich Klartext" i slutningen af 2007 i forordet formuleret: "Først dør de frie markeder, derpå demokratiet!" I bogen analyserer jeg også det amerikanske hegemoniske system. De nuværende geopolitiske konflikter er blevet misbrugt i den hjemlige politik til at nedrive demokratiske friheder med en stigende fart. Jeg er mere bekymret ind nogensinde. Jeg behandler for tiden begrebet "Terroren af mainstream". Vi foregiver at være tolerante og pluralistiske. Men hvis du ser anderledes end mainstream på politisk følsomme emner, så løber du risikoen for at blive isoleret og tilsmudset. Disse udviklinger er modsat påberåbningen af demokrati og frihed. Ja, de nuværende konflikter har kostet os demokratiet.
German Economic News: I USA er der - ulig Tyskland - en meget lively debat omkring regeringens hegemoniske adfærd, og det både fra venstre og højre. Hvorfor ikke i Tyskland?
Folker Hellmeyer: Det er rigtigt, men dene debat i USA har ikke nogen politiske følger hvad angår forholdet til parlamentet. Hos os er denne debat ikke udtalt, dertil er vores parlament lidt mere broget, dog er en effektiv opposition hindret af den store Koalition. I sidste instans, så forveksler mange tyskere måske velstand og den frie dispositionsret med begrebet frihed.
German Economic News: Hvordan vil konflikten ende? Er det tænkeligt at USA og Rusland vil komme sammen igen - måske på grund af IS eller Syrien - og at Europa igen går bagefter begge stormagter og betaler?
Folker Hellmeyer: I mine øjne er konflikten allerede blevet besluttet. Aksen Moskva-Beijing-BRIC vinder. De har fået nok af Vesten. I 1990 stod disse lande for blot 25% af verdens økonomiske aktivitet. I dag repræsenterer de 56% af verdensøkonomien og 85% af verdens befolkning. De kontrollerer 70& af verdens udenlandske valutareserver. De har en årlig vækst på 4-5% i gennemsnit. Da USA ikke var indstillet på at dele den internationale magt (f.eks stemmefordelingen i den internationale valutafond og verdensbanken) så har de fremvoksende lande bygget deres eget økonomiske system. Det er fremtiden.
EU er for øjeblikket trukket ind i en konflikt, som havde til årsag at USA ikke vil dele magten og stadigvæk ikke vil, hvilket steriliserer EU i dets udviklingsmuligheder. Jo længere vi forfølger denne politik i EU, jo højere bliver prisen og jo mindre seriøst vil vi blive betragtet som dialogpartnere.
Udenom Moskva og Beijing vil ingen problemer i verden blive løst. USA kunne agere meget mere pragmatisk end vi idag kan forestille os. Manglen på EUs og Tysklands egen dagsorden får os til at ligne tabere.
German Economic News: Hvad skal der ske for at vi igen kan se en uafhængig udenrigs- og økonomisk politik i Tyskland?
Folker Hellmeyer: Jeg melder pas til dette spørgsmål. Jeg beder om din forståelse.
German Economic News: Hvad betyder det for placeringen af en virksomhed, når regeringen spiller geopolitiske spil istedet for at repræsentere tyske interesser knaldhårdt ligesom alle andre?
Folker Hellmeyer: Det betyder at dets egen lokalitet lider.
German Economic News: Forstår den almindelige parlamentariker vekselvirkningen mellem politik og økonomi?
Folker Hellmeyer: Derom er jeg skeptisk.
German Economic News: Bliver politik bedre når politikerne forstår mindre om økonomi, men at der derimod bliver flere af dem?
Folker Hellmyer: Bestemt ikke. Stabiliteten af et demokrati afhænger af den økonomiske stabilitet. Hvis vedvarende skade rammer på en økonomi, så stiger radikaliseringen i samfundet. Det tyske emperium gjorde denne erfaring i 1933. Bortset fra det, så er der optionen for et valgt diktaturstyre såsom i et oligarki. Hvad det angår så er der en undersøgelse fra Princeton University: "USA er ikke længere et demokrati, det er et oligarki!" Ooops, det var ikke politisk korrekt....
For øjeblikket er der mere på spil end almindelige mennesker vil indrømme. Du ser at jeg er dybt bekymret.
Kommentar: Se også: Et åbent brev til Europas ledere: Fuck EU var en fornærmelse ikke en ordre!
Se også Le Pen: "Russisk trussel mod Europa" er én stor svindel - virkelige trussler er at presse Rusland i Kinas arme samt globaliseringens brutale ideologi