Velkommen til Sott.net
ons, 02 dec 2020
Verdenen for Mennesker som tænker

Dukkeførerne
Kort

MIB

Lord Malloch Brown afsløret: Den britiske hånd bag valgkupforsøget i USA viser sig igen

Lord Malloch Brown
Gennem det fireårige drama i Russiagate har den britiske efterretningstjenestes hånd vist sig kontinuerligt.

Fra den åbenlyse rolle, som Sir Richard Dearlove og hans tidligere MI6 bagvedliggende Christopher Steele, der sammen spillede en drivende rolle i udformningen af ​​det risikable dossier, til deres engagement med Oxford Rhodes Scholar Strobe Talbott i at komponere, fremme og markedsføre det falske dossier til målrettede medlemmer af Kongressen Og medier til den britiske ambassadør Sir Darroch fanget 'oversvømmelse af zonen' med britiske efterretningsaktiver for at forme Trumps opfattelse af verden, til den række britiske indeslutningsoperationer, der var rettet mod Michael Flynn allerede i 2014 i London ... hvor man ser, Hånden fra britisk efterretning synes at være overalt.

Mens der gøres en stor indsats for at bagatellisere de britiske rødder i den dybe stat af medierne, der har tendens til at skildre dette problem fra en partisk fortælling om 'demokraternes partikorruption', savner denne håndflugt den kausale sammenhæng og kræver af os, at vi mener, at halen i virkeligheden logre med hunden.

Den ubehagelige sandhed, som mange enten er for bange, dovne eller korrupte til at indrømme, er at siden det øjeblik John F Kennedy døde den 22. november 1963, har både de demokratiske og republikanske parter gennemgået en langsom overtagelse af denne udenlandske parasit. Den ting, der er blevet kendt som den 'dybe stat', var aldrig baseret på det ene eller det andet parti og stammer aldrig fra noget indfødt i de forfatningsmæssige traditioner hos den amerikanske regering selv, som jeg skitserede i min tidligere artikel "Understanding the Trifold Nature of the Deep State"

Kommentar: It is creatures like Brown, Soros, Obama, Sunstein etc. - and the networks of companies, NGO's, and media organs who now wield almost unfathomable power over whole populations precisely because the implications of what they do, and what they're about, is lost on so many. It's high time that their dark works are exposed to a far greater number of people of good will. And that they are brought down.


Whistle

Nagorno-Karabakh krigen kunne have været sluttet for flere uger siden - Putin

putin pashinyan
Den 17. november holdt den russiske præsident Vladimir Putin pressekonference og besvarede spørgsmål om situationen i Artsakh (Nagorno-Karabakh) og de aser-armenske forhandlinger. Putin gav et godt indblik i krigens diplomatiske baggrund og holdningen til den pro-vestlige regering i Armenien, ledet af Soros-støttede premierminister Nikol Pashinyan.

Den russiske præsident sagde, at den vigtigste præstation var at stoppe blodsudgydelsen.

Laptop

Bærbar computer, USB-drev stjålet fra Pennsylvania valglager

breaking lock
© Shutterstock
Valgembedsmænd siger, at det lager, der blev brugt til at opbevare afstemningsmaskiner, blev indbrudt tidligere på denne uge. Tjenestemænd siger, at der er ringe eller ingen risiko for, at den stjålne computer og drev vil føre til vælgerbedrageri eller manipulation.

Watergate begyndte med et valgmotiveret indbrud og indbrud. Kan dette være en anden?

Et firma, der leverer afstemningsmaskiner til Philadelphia, blev brudt ind, og en medarbejders bærbare computer og datafyldte USB-drev blev stjålet, da 6ABC er Philly rapporterer:

Kommentar: Software can be manipulated and administrative access is key, as this particular county demonstrated in its election results:




Chalkboard

Pennsylvania-resultater viser et statistisk umuligt mønster bag Bidens stemmetal

Trump and Counties map Penn
© Trump and Counties Pennsylvania Fraud Unknown/AP/Alex Brandon/KJN
Vi fangede deres svindel! Og i dette indlæg i aften - vores første af mange - vil vi afsløre, hvordan de stjal slagmarkstaterne!

Løsningen er inde. De nuværende resultater af præsidentvalget i Pennsylvania rapporteret til offentligheden er falske, fordi de næsten er statistisk umuligt.

Om aftenen løb præsident Trump helt væk med valget i Pennsylvania. Præsident Trump var næsten 700.000 stemmer foran Joe Biden! Det var en uoverstigelig føring.

Præsidenten var stadig foran i Pennsylvania med 56% af stemmerne til Bidens 43% næste morgen.

Præsidenten vandt Pennsylvania og havde 675.000 stemmer i valget over Joe Biden.
Pennsylvania vote box
© Unknown
Hvad der skete derefter var korrupt og kriminelt, da demokraterne gik på at stjæle Pennsylvania for Biden.

Bad Guys

Sveriges statsminister giver efter, indfører regel om 8 'Covid-begrænsning - og andre lockdown-nyheder

Swedish Prime Minister Stefan Löfven
© JONATHAN NACKSTRAND/AFP via Getty Images
Sveriges statsminister Stefan Löfven
Sverige har stort set været det eneste land i verden, der har reageret på coronavirus ved hjælp af et frivilligt system: rådgivning snarere end at instruere offentligheden. Men dette har ændret sig i dag, da premierminister Stefan Löfven sagde, at han vil vedtage en lov for at indføre et forbud mod samlinger på otte personer eller mere. 'Gør din pligt. Gå ikke i gymnastiksalen, gå ikke på biblioteket, hold ikke fester. Kom ikke med undskyldninger, der gør din aktivitet OK, 'sagde han på en pressekonference. 'Det er dine og mine valg - hver eneste dag, hver eneste time, hvert eneste øjeblik - der nu vil afgøre, hvordan vi styrer dette.'

At høre fra Löfven overhovedet om Covid er usædvanligt: ​​indtil videre har statsepidemiolog Anders Tegnell været ansigtet for dets Covid-svar. Tegnell virker ikke imponeret. 'Dette er regeringens beslutning, når det kommer til, hvor mange mennesker der kan samles,' sagde han til svensk radio tidligere i dag. 'Det er ikke os, der sætter foden ned.' Faktisk afskaffede hans folkesundhedsagentur for nylig ekstra restriktioner for dem over 70, idet skaden forårsaget af ensomhed og isolation opvejer risikoen fra virussen. Den afviste obligatorisk nedlukning og sagde, at bivirkningerne ville være for store, og folk ville - hvis de blev bedt om - gøre det rigtige. Dette på trods af det faktum, at Sverige blev ramt langt værre end sine nordiske naboer og var oppe på niveau med Storbritannien, når det drejer sig om dødsfald pr. Indbygger. Indtil for et par uger siden så det ud som om det ikke havde ret meget problem med anden bølge.

Men nu rammer den anden bølge Sverige hårdt. Fredrik Elgh, professor i virologi ved Umeå Universitet, fortalte for nylig SVT, at indlæggelser i Sverige er to uger fra at overgå toppen af ​​den første bølge. Dette skaber politisk pres - som Tegnell har tendens til ikke at reagere på.


Kommentar: Total BS. Det rammer ikke Sverige 'hårdt'. Delvist oversat af Sott.net fra
Swedish PM gives in, institutes 'rule of 8' Covid restriction - and other lockdown news


Kommentar: Over at Lockdown Sceptics, Will Jones comments:
This shift in strategy to a nationally enforced "Rule of 8" does not appear to have the backing of state epidemiologist Anders Tegnell, who has said he wants to use the same no-lockdown approach for the "second wave" as he did for the first.

Perhaps the PM is listening instead to Fredrik Elgh, Professor of Virology at Umeå University, who recently claimed Sweden is two weeks away from surpassing the first wave's peak hospitalisations. Has he not noticed that ICU admissions are currently in decline? And does he not recall that the health service coped fine in the spring?

Prof Elgh also noted that lockdowns appear to have worked in Belgium and the Czech Republic. But it's cherry-picking data to look just at two countries where a decline happened to coincide with restrictions.

What about the fact that Sweden's first wave declined with no lockdown, while in the UK the R rate dropped below 1 before lockdown both in the spring and in the autumn?

Why is the country introducing lockdown measures now, when there is nothing to indicate an autumn out of the ordinary? It may be because the country had hoped to have a milder autumn surge than they are experiencing. But that disappointment doesn't change the basic parameters, which is that Covid has not been responsible for more than a medium to severe flu season anywhere, whatever restrictions have been applied. The graph below illustrates this point perfectly, showing Sweden's 2019-2020 flu season death toll scarcely higher than earlier years. Not locking down does not result in a death toll much beyond the normal range, and most of those who die are already past the average life expectancy.
sweden deaths

All-cause deaths in Sweden in October-May (not adjusted for population)
...
What a shame that the chin-wobbling Swedish politicians seem at this late stage to have developed a hunger for locking down. Whatever restrictions they now impose though, Sweden remains an important demonstration of what happens when a country refuses to lock down. Sweden may not want to heed the lessons of its own example, but others can.
World leaders all over the world are freaking out over nothing. Scotland will enter a useless "short and sharp" lockdown - closing pubs, restaurants, gyms and 'non-essential' shops, banning meetings in private homes, banning travel between areas - because Christmas. South Korea is imposing stricter social distancing rules. The French health minister says there's no end in sight for lockdown - even thought ICU numbers have dropped. Germany's Merkel is telling people to "reduce contacts" because of the "uncontrolled spread" of the virus. That's what viruses do during flu season, Merkel, and this one practically harmless.

Over in the States, California's weak governor is "considering" imposing a curfew, because of a surge in "cases" (i.e., false positives). Iowa is imposing a statewide mask mandate.

Your leaders lie. This is a pseudo-pandemic caused by false positives.

On the bright side, Bergamo, Italy, seems to have achieved some level of herd immunity after actually being hit hard early this year.


Light Saber

Sidney Powell: Mennesker med links til magtfulde demokrater brugte Dominion-stemmeapparater til at 'stjæle' stemmer

sidney powell fox news vote fraud
© Fox News
Trump campaign attorney Sidney Powell appears with Maria Bartiromo to discuss significant evidence of vote and ballot fraud.
Den tidligere føderale anklager Sidney Powell beskyldte et førende stemmeautomatselskab for at stjæle stemmer fra præsident Trump.

Powell, hovedadvokat for pensioneret generalløjtnant Michael Flynn, der hjælper Trumps juridiske indsats i valget i 2020, sagde søndag, at folk med forbindelser til topdemokrater bruger Dominion Voting Systems til at begå 'bedrageri' ved valg. Hun fremlagde ikke noget bevis til støtte for sine påstande.

Nævnt under et Fox News-interview af vært Maria Bartiromo var Nadeam Elshami, husets formand Nancy Pelosis tidligere stabschef, der sidste år blev lobbyist for Dominion og Richard Blum, Californiens senator Dianne Feinsteins mand, som hun sagde er en betydelig aktionær i virksomheden.

Kommentar: RedState adds to Powell's claim that Dominion's software was designed to 'rig elections':
She began talking about a particular individual: Peter Neffinger.
He is "president and on the board of directors of Smartmatic. And it just so happens he's on Mr. Biden's presidential transition team, that's going to be non-existent, because we're fixing to overturn the results of the election in multiple states," claimed Powell. And that was just to start. She connected Neffinger to the software she said was used to alter or remove votes in some way.
"President Trump won by not just hundreds of thousands of votes, but by millions of votes that were shifted by this software that was designed expressly for that purpose," she told Bartiromo. "We have sworn witness testimony of why the software was designed. It was designed to rig elections."

"They did this on purpose, it was calculated, they've done it before. We have evidence from 2016 in California, we have so much evidence I feel like it's coming in through a firehose," she continued.

Bartiromo asked how Powell intends to prove it, and she said she can't go into the details of their evidence on national TV. "I just can't do that."

"Okay but you have a very small timeframe here, the elections are supposed to be certified in early December. Do you believe that you can present this to the courts and be successful within just this couple of weeks?" asked Bartiromo.

"First of all, I never say anything I can't prove," she said. "Secondly, the evidence is coming in so fast I can't even process it all."

"This is a massive election fraud," she said, saying the software was used not just by Dominion but possibly other brand voting machines as well. "It's absolutely brazen how people bought the system, and why they bought the system."

She also called for a criminal investigation into every state that purchased the software.



Snakes in Suits

Hvem spionerede på journalister, igen? Obama opfordret til at reflektere over egen tidligere adfærd efter at have anklaget Trump for at handle som en magtsyg diktator

Trump Obama
© REUTERS/Carlos Barria
Barack Obama har foreslået, at Donald Trump ligner en tyran, der vil gøre alt for at konsolidere magten, hvilket får sociale mediebrugere til at huske ex-præsidentens forkærlighed for droneangreb og aflytning.

Den tidligere præsident optrådte i 60 minutter for at promovere sin nye erindringsbog, 'A Promised Land', men interviewet syntes at fokusere mere på hans synspunkter på den nuværende administration. Ifølge Obama har Trump 'fremskyndet' følelsen af, at 'vi ikke kun behøver at fortælle sandheden, men sandheden betyder ikke engang noget.'

Demokraten hævdede, at Trumps nægtelse af at indrømme valget i 2020 afslører uhyggelige karaktertræk i den siddende republikaner. Han beskyldte Trump for at tro, at 'bogstaveligt talt alt går og er berettiget for at få magt' og tilføjede, at en sådan afskyelig filosofi ikke er 'unik' for den amerikanske leder.
Der er stærke mænd og diktatorer rundt om i verden, der mener, at 'jeg kan gøre alt for at forblive ved magten. Jeg kan dræbe mennesker. Jeg kan kaste dem i fængsel. Jeg kan køre falske valg. Jeg kan undertrykke journalister'
Obama udtrykte håb om, at den formodede valgte præsident Joe Biden ville bekræfte over for verden, at Washington stadig har 'værdier'.

Kommentar: Once again we see the incredible level of hypocrisy and negative projection (of one's own faults) by the likes of Obama and his cadre of pathocrats. Unfortunately, however, is the fact that not only is the media not calling him out on such misleading rhetoric, but a good portion of US citizens actually buy into Obama's shtick.

See also:


Bullseye

Trumps Pennsylvania sagsøgning er fremragende

US Supreme Court
© file photo
USA's højesteret i Washington D.C.
Klagen indgivet i Pennsylvania af Trump-kampagnen er et fremragende stykke juridisk arbejde.

Det blev anlagt ved føderal domstol, ikke stat. Kernen er, at nogle af statens handlinger og især udelukkelsen af ​​republikanske afstemningsovervågere under optællingen af ​​hundreder af tusinder af mail-in-stemmesedler overtrådte føderale forfatningsmæssige krav.

Pointen er åbenlyst nok, når man tænker på det, men det er strålende alligevel. Det flytter fokus fra statsretten, hvor en politiseret Pennsylvania-domstol har det sidste ord, til føderal lov, hvor den amerikanske højesteret gælder.

Med hensyn til det åbenlyse ved dette punkt, betragt som et tankeeksperiment en statslov, der kræver, at alle stemmer tælles i hemmelighed af et ikke-valgt bestyrelse, der er navngivet af magtpartiet. Kunne det overleve en forfatningsmæssig udfordring?

Som mine gamle professor i forfatningsret i Harvard ville have sagt, 'at stille spørgsmålet er at besvare det.' Det er svært at tælle alle de forfatningsmæssige garantier, der er overtrådt her: Lige beskyttelse, behørig proces, privilegier og immuniteter. Faktisk opstiller klagen Højesterets præcedenser, der støtter dens argumenter, herunder den lange række klokkeklare udsagn i kæden af ​​en-person-en-stemme-afgørelser.
As for the obviousness of the point, consider as a thought experiment a state law requiring that all votes be counted in secret by an unelected board named by the party in power. Could it survive a constitutional challenge?

Eye 1

Det vil aldrig være godt nok: Den totalitære Fauci sir' mundbind og social afstand stadig vil være nødvendigt, selv efter vaccination

fauci
© Getty Images
Dr. Anthony Fauci sagde søndag, at det stadig vil være nødvendigt at holde social afstand, bære masker og tage andre COVID-19 forholdsregler, efter at en vaccine bliver tilgængelig for amerikanerne.

'Jeg vil anbefale folk ikke at opgive alle folkesundhedsforanstaltninger, bare fordi du er blevet vaccineret,' fortalte Fauci CNN-anker Jake Tapper om 'Unionens tilstand.'

'For selvom det for befolkningen generelt kan være 90 til 95 procent effektivt, ved du ikke nødvendigvis for dig, hvor effektivt det er.'


Kommentar: Hvis det ikke vides, hvor effektivt det er, skal det bestemt ikke ses som et universalmiddel og påtvunget befolkningen.


Kommentar: If you needed more to convince you that the covid hysteria is a psyop foisted on the populace by the Powers That Be, Pfizer's CEO is echoing Fauci, saying things won't go back to normal until next winter. Anyone want to bet that next winter they'll be saying we can't go back to normal yet?

This isn't just confined to the US either. Germany's economic minister also got the memo, saying that the strict lockdown there will not end "anytime soon." These government officials all speak hauntingly of the Covid, but one should not be surprised at "cases" on the rise, since the remnants of the virus are going to be in people and the majority are asymptomatic. Even those who experience symptoms aren't on their deathbed. Elon Musk has said about his experience:
It's also quite likely that there a high number of false positives, as the testing can be very inaccurate. It's almost as if the tests were meant to show positive cases to heighten the need for more control.


Robot

'Fejlen' bliver et kup: Tid til strengt at regulere Amerikas monopol på i ly af mørket stemmemaskiner

voting machine tabulator fraud
© REUTERS/Bing Guan
Vote tabulating machine
Det er en skræmmende ting at overveje, men den ultimative succes af demokratiet i USA hænger stort set sammen med integriteten af ​​kun tre stemmeautomatselskaber, der fører deres anliggender næsten uden regeringsovervågning og regulering. Medmindre dette ændrer sig, vil det største demokrati begynde at ligne en bananrepublik i verdens øjne.


Kommentar: Det må man nok sige allerede er tilfældet.


I januar 2020 blev administrerende direktører for de tre virksomheder, der producerer over 80 procent af stemmemaskinerne i USA - valgsystemer og software Election Systems & Software (ES&S), Dominion Voting Systems og Hart InterCivic - grillet af kongressmedlemmer over spørgsmålet om sikkerhed i stemmeboksen. Måske ville det nøjagtigt ingen overraske, at diskussionen i 90 minutter næsten udelukkende fokuserede på muligheden for, at udenlandske aktører, specifikt Kina og Rusland, blander sig i det amerikanske valgsystem. Inden for en sådan forudsigeligt smal referenceramme - Rusland! Rusland! Rusland! - det bliver meget lettere at fjerne muligheden for, at indenlandske aktører også kan blive fristet til at manipulere med afstemningen. Samtidig er Rusland den perfekte røgskærm, hvis nogen bliver fanget med deres hånd i valgkagekrukken. Men jeg er allerede på et sidespor..

Kommentar: The evidence is overwhelming, yet the Democrats seem determined to brazen it through. However, there is this: Big data to the rescue: The Electoral College meets data pattern science
The Electoral College is the last chance to stop a presidential election from going off a cliff. Let's take some examples.

What if the presidential candidate of a leading party was caught taking bribes from an American enemy and that was learned after the vote counting began? What if his son delivered prima facie evidence, and a witness stepped forward weeks before the election and the media suppressed it so the voters never heard a word? What if a candidate were in early stage dementia and his party and the media hid it? What if millions of American voices were suppressed utilizing social media, so only the voices of one party were allowed to speak?

Oh my gosh! How could such things happen?

The Electoral College has a "do-over button." States fail to certify the vote, and Congress decides. Remember, Congress is the house of the people -- Nancy Pelosi notwithstanding. Madison and his pals actually thought that through over two hundred years ago, no kidding.

It applies only to the presidential vote, not to senators or representatives. The Founders knew how important it was to get the executive thing right.

[...]

For the election returns in many precincts to happen the way they did, Biden would have to flip a coin 1,000 times and get heads every time. We aren't done here. He would also have to do it over and over again, in scores, perhaps hundreds of precincts. Welcome to big data analysis.

When subject to statistical analysis against known patterns, industrial fraud stands out like a dinosaur walking through a field of peanut butter. It is unmistakable.