DukkeførerneS


Snakes in Suits

Døm Hillary Clinton på hendes resultater, ikke på hendes ord

hillary clinton crazy face
Hillary Clintons hovedresultat blev gjort da hun var den amerkanske udenrigsminister, hvor hun på det tidspunkt nægtede at kalde kuppet i Honduras den 28. juni 2009, et "kup". Det at hun nægtede at kalde det et kup, gjorde det muligt for den amerikanske regering under Barack Obama at fortsætte den økonomiske støtte til regeringen i Honduras, og denne økonomiske hjælp, gjorde det muligt for den kup-installerede regering at stabilisere sig og forblive på pladsen, på trods af at resten af verdens regeringer havde fordømt den.

Her er et resultat for nylig af hendes handlinger angående Honduras:
Drugs, Dams, and Power: The Murder of Honduran Activist Berta Cáceres

Dette er hvordan hun gjorde det - hvordan hun (med opfølgning af den amerikanske præsident) producerede det:
Hillary Clinton's Six Foreign-Policy Catastrophes

Og dette er hvad hun sagde om det i retrospekt:
Hillary Clinton is lying about the criminal U.S.-backed coup in Honduras. It should be as scandalous as Libya

Med andre ord: Hun undskylder ikke det som hun gjorde eller de katastrofale konsekvenser som det medbragte - hun ignorerer dem.

Play

South Front: Obama øger amerikanske tropper i Syrien, kampene i Aleppo fortsætter (plus: Ruslands frigatter i Sortehavet)

south front
Internationalt Militær Review - Syrien, April 25


Propaganda

Webbets bedste: Sætter hælene imod: Obama regeringens illusoriske "troværdighed" er opretholdt af en stribe af store løgne

Kerry
Liar.
Obama regeringen beskytter sin "troværdighed" ved at nægte at ændre på sine påstande om Sarin giftgasangrebet i Syrien i 2013 eller flynedskydningen i 2014 i det østlige Ukraine på trods af at bevismaterialet har ændret sig, skriver Robert Parry.

Hvad der har overrasket mig mest om Irak krigen var ikke hvor forkert forventningen var om at glade irakere ville regne blomster ned over amerkanske tropper, eller hvor dårligt krigen ville vise sig at blive - alt det var forudsigeligt og blev endda forudsagt. Men det som jeg ikke havde forventet var at den amerikanske regering ville indrømme at der ikke var noget lager af massødelæggelsesvåben.

Jeg antog at den amerikanske regering ville gøre hvad den sædvanligvis gør: fortsætte løgnen for at beskytte dens "troværdighed." Fordi det er hvad "troværdighed" er gået hen og blevet, magtfulde institutioner og mennesker fastholder en aura af at have ret selv når de er fuldstændig forkerte.

Der er endog et argument for national sikkerhed som kan laves: Hvis den amerikanske regering skulle retfærdiggøre dens handlinger til det amerikanske folk og verden med propaganda motiver, så kan den simpelhen ikke indrømme at de tidligere propaganda motiver var løgne, fordi så ville den miste al sin "troværdighed." Den næste gang vil offenligheden måske ikke være så åbne overfor propagandaen. Folket kunne gå hen og blive smartere til at spore propagandaen når de hørte den.

Kommentar: Den amerikanske regering lever i en verden af æventyr og en 'laden som om det er virkelighed'. Den ene dag er Al-Qaeda den skidte fyr, den næste dag en styrke i den 'moderate opposition'. Sjældent hvis nogensinde er historien aktivt modbevist. Istedet, eksisterer de i en slags kvantum usikkerhed, hvor modsætninger bliver indirekte betragtet som værende rigtige på samme tid. "Vi har altid været i krig med Eastasia."
There was, of course, no admission that any change had taken place. Merely it became known, with extreme suddenness and everywhere at once, that Eastasia and not Eurasia was the enemy. --George Orwell, 1984



War Whore

Webbets bedste: Afhængig af krig: Siden 1776, har USA været i krig 91% af tiden - Det er 218 ud af 239 år!

army guys
© www.cnbc.com
USA har kun haft fred i totalt 21 år siden dets fødsel

I 2011 skrev Danios:
Nedenunder har jeg reproduceret en tidslinje år for år af Amerikas krige, som afslører noget ganske interessant: Siden grundlæggelsen af USA i 1776, har landet været i krig i 214 ud af 235 kalenderår. Med andre ord, der var blot 21 kalenderår i hvilken USA ikke førte nogen krige.Below,

For at give et perspektiv til dette:

* Tag et vilkårligt år siden 1776 og der er 91% chance for at Amerika var involveret i en eller anden krig i løbet af det kalenderår.

* Ingen Amerikansk præsident kvalificerer oprigtigt titlen at være en fredstidpræsident. Istedet kan alle amerikanske præsidenter teknisk set blive betragtet som værende "krigspræsidenter."

* USA har aldrig oplevet et årti uden krig.

* Den eneste gang hvor USA gik fem år uden krig (1935-40) var gennem isolationsperioden af den Store Depression.
For en år for år tidslinje af Amerikas større krige (1776-2011) gå her.

I de fleste af disse krige, var USA i offensiven. Danios indrømmer at nogle af krigene var defensive. Men Danios udelader dog nogle hemmelige CIA operationer og andre handlinger som kunne betragtes som krig.

Kommentar: Er det virkeligt i Europas interesse at være en vassal af USA og følge det i tykt og tyndt uden at stille spørgsmål?


SOTT Logo Media

Video: Kinas nye guldopbakkede yuan, 911 og døden af den amerikanske dollar

dollar death
I denne video rapporterer Luke Rudkowski om de seneste nyheder om både Kina og Saudi Arabien som laver geopolitiske træk, som kunne forårsage et økonomisk kollaps i USA og ødelæggelsen af den amerikanske petrodollars hegemoni. Vi kommer omkring Kinas nye guldopbakkede yuan, som ikke kan blive handlet i US dollars og den stigende spænding, hvor Saudi Arabien truer med økonomisk afpresning, hvis deres rolle i 9/11 bliver udstillet.

Kommentar: Den amerikanske dollar lader til at synge på det sidste vers. Se også:

Preparing for economic collapse? Fed issues ominous warning to JPMorgan Chase, leaders of world finance flock to secret meetings


Play

South Front: Antallet af civile døde stiger i Afghanistan blandt folk knyttet til regeringen

south front
Internationalt Militær Review - Syrien (Apr. 19)


Kommentar: For yderligere læsning:


Handcuffs

Vesten har et "fang og slip løs" terrorist program og indrømmer at proxyhæren er en geopolitisk strategi

man in hat
© www.globalresearch.ca"Caught and released" for a purpose.
Stort set alle mistænkte, involveret i den seneste bombning i Bruxelles var blevet sporet, anholdt, varetægtsfængslet - enten af Europæiske sikkerhedsorganer eller af agenturer af deres allierede - men uforklarligt nok løsladt og tilladt at udføre både Bruxelles angrebet såvel som Paris angrebet som gik forud for det. Så indlysende er det faktum, at de vestlige medier indrømmer det, men blot afviser det åbenbare og de dybere implikationer af sådanne fakta ved at hævde at det blot er systemisk inkompetence.

Avisen, the Wall Street Journal indrømmede at den for fornyligt arresterede "mand med hat"også kendt som Mohamed Abrini, også var anholdt for mistænkelig terroraktivitet - angiveligt spottende mulige mål i Storbritannien - men også - som hans kollaboratører - uforklarligt løsladt. Hans bror havde været i Syrien, hvor han kæmpede og døde på siden af "Islamisk Stat" (IS/Daesh), og det lader til at Abrini selv havde været i Syrien.

Artiklen fra The Wall Street Journal, "Brussels Suspect Mohamed Abrini: What We Know," rapporterer at:
Efter Storbritannien, rejste Mr. Abrini til Paris og dernæst til Bruxelles, hvor han var anholdt og derpå løsladt, ifølge to personer. Men belgiske myndigheder videregav informationer om hans tur til Storbritannien, inklusiv billeder fundet på hans telefon, til briterne, sagde kilderne. Tilfældet Abrini af "fang og løslad" før udførelsen af en succesrig række af dødelige terrorangreb på tværs af Europa, er blot det seneste tilfælde.

Kommentar: Headliner terrorist attacks, as in the Brussels airport bombing, have the Gladio B signature. Where feasible, small time criminals or mentally-challenged loners are coerced into service as patsies, or in this case, suicide bombers. Interesting how these terror events tie into the bigger picture of maneuvering governments, populations and actions toward a particular outcome.

The DIA document verifies the intentions of the West for Syria, the admission of using proxy armies and the goal of creating a Salafist principality.

Apparently both of these tactics work so well, they bear repeating.

See also:


Airplane

South Front: Bevingede infanteri gør sig klar til nye missioner (plus: Nagorno-Karabakh analyse)

south front
Russisk Forsvarsrapport: Bevingede infanteri gør sig klar til nye missioner


Bad Guys

Skuffeselskaber: Hvordan en amerikansk præsident og JP Morgan skabte Panama - og lavede det til et skattely

Panama Canal
© Alamy Steam shovel trains excavate the channel of the Panama Canal in 1913. The US had effected Panama’s independence to ensure access to the Canal.
I 1903 pressede USA Colombia til at opgive provinsen som blev til Panama. Planen var at skabe et land som ville stå til råde for interesserne af Wall Street.

Dette går langt tilbage i tiden. Panama staten var oprindeligt skabt til at fungere på vegne af de rige og egocentrerede i denne verden - eller rettere deres forløbere i Amerika - da det 20. århundrede knapt var startet.

Panama var skabt af USA for ren og skær selvcentrerede kommercielle grunde, lige på den historiske skillelinje mellem det forestående kollaps af Storbritannien som det store globale imperie og starten på det nye amerikanske imperium.

Skribenten Ken Silverstein udlagde det på prisværdig enkelhed i en artikel for Vice magazinet for 2 år siden: "I 1903, skabte administrationen under Theodore Roosevelt landet efter at have udøvet pres på Colombia til at overgive hvad der dengang var provinsen Panama. Roosevelt agerede på vegne af forskellige financielle grupper, iblandt dem JP Morgan & Co, som blev udnævnt til at være landets 'økonomiske agent' med ansvar for forvaltningen af $10m i støtte som USA havde haste tilvejebragt for den nye nation."

Kommentar: Se også:


Eye 2

USA og Saudierne begår afskyelige krigsforbrydelser i Yemen

dead Yemen child shirt

USA er en af hovedstøtterne i den saudisk førte krig imod Yemen. USA forsynede våbnene, og ydede det meste af den militære og strategiske taktik. Se her, her, her, her, her og her. (Og se dette for baggrunden til krigen i Yemen.)


Det saudiske og amerikanske militær begår krigsforbrydelser til højre og venstre...

For eksempel, en rapport fra FNs børnefond bemærker:
Angreb på skoler og hospitaler og nægtelsen af humanitær hjælp til børn fortsætter med at ske. FN verificerede 51 angreb på uddannelsesfaciliteter, deriblandt skoler og personale.

Kommentar: For yderligere læsning: