© Getty Images / Imgorthand
I den forgangne weekend oplyste
Super Bowl os, ikke kun fordi Bengals på tragisk vis tabte i sidste minut af den store kamp, men fordi vi så en falsk foregivelse, en facade af dydig karakter blandt vores ledere og lovgivere, der insisterede på, at vi maskerede op.
Men alligevel er de ikke i overensstemmelse med deres egne sociale og moralske standarder. Ledere leder ved at være et eksempel for andre. Men når det ikke sker, mister vi tillid, respekt og troværdighed - samtidig med at vi tvinger børn til at dække deres ansigter til hele dagen lang i
skolen, hvilket på dette tidspunkt er skadeligt for vores børn.
Er det virkelig så slemt? Ja. På nuværende tidspunkt er maskering af børn mere skadeligt end selve COVID for de fleste børn, den laveste risikogruppe, som har en dødelighed på næsten nul af coronavirus - 0,24% for at være præcis.
Når børn dækker deres ansigter, dækker de deres personligheder, deres udtryk. Ansigtsudtryk er det mest vitale og værdifulde aspekt af kommunikation og interaktion mellem mennesker - den måde et barn formidler sine tanker, følelser, ideer, intentioner på. Deres ansigt indikerer fysisk eller psykisk lidelse, og ikke mindst nonverbal kommunikation, der udtrykker frygt, vrede, tristhed eller smerte, som alt sammen påvirker socialt engagement, vækst, personlighed, selvtillid og adfærd. Det får mig til at spekulere på, om ændringer eller fratagelse af disse fornødenheder i en tidlig alder vil være skyld i
psykisk sygdom senere i livet.
Kommentar: Sadly, we can likely expect many more payouts in the coming months and years.
See also: