Hvorfor er verden så psaki? Hvorfor får vi lyst til harf'e? Lad os starte med at se på de mennesker der er inspiration til disse ord. Hvad kan vi sige om Jen Psaki og Marie Harf? De er begge indbegrebet af den banale psykopati, som USA, og i forlængelse resten af verden, er bygget på. De er "åh, så normale" med deres søde smil, hang til humor og den lette måde de håndterer svære situationer på. De udlever ikke blot den amerikanske drøm - de er den amerikanske drøm. Men hvis man nærlæser den måde disse mennesker er på - hvad de siger, og den måde de siger tingene på - går det op for en at de charmerende træk bliver brugt til at dække over en koldblodig og nådesløs evne til at servere lodrette løgne for hele verden. Og ikke bare en hvilken som helst løgn, men en løgn, eller rettere løgne, der dækker over den kendsgerning at den amerikanske regering er ansvarlig for at uskyldige civile dør hver eneste dag. Når det går op for én, er smilene og den letsindede facon ikke længere så "sød". Nu er de jo det amerikanske udenrigsministeriums officielle talerør til medierne, og derfor er det deres opgave at hvidvaske de forbrydelser der udføres af den amerikanske regering og dens mange afdelinger.
Når det er sagt, kom udtalelsen om at Psaki ikke længere vil pryde udenrigsministeriets pressemøder, med sin kryben udenom spørgsmålene og grelle løgne, som noget af en skuffelse. Harf var en anstændig erstatning, men Psaki var så nemt et mål for os, når vi skulle fremhæve hvor meget den amerikanske regering taler med to tunger. Og de talrige gange hun trådte i spinaten, hendes logiske fejlslutninger og hendes tilsyneladende manglende evne til at skelne sandt fra falsk, udgjorde en morbid kilde til underholdning, for dem der kunne se bag nuttedhedens slør. Som et eksempel, er dette hvad Psaki havde at sige den 23. Februar om den amerikanske marionetdukke, Hadi, der er præsident i Yemen, der for nyligt blev afsat ved et kup, hvilket udløste at USA og Saudi Arabien bombede Yemen.
Det er ufatteligt. Hvis der er nogen, der omskriver historien, så er det Psaki. Bare så du ved det, Jen: Maidan kuppet i Ukraine var forfatningsstridigt. Vi anbefaler at du rent faktisk læser den ukrainske forfatning så du får syn for sagn.
Her forsvarer hun at den ukrainske premiereminister Yatsenyuk omtaler russere som "undermennesker" og at deres uderigsminister omtaler Putin som en "fucker", fra juni sidste år.
Hvad angår mini-Psaki, Marie Harf, giver hun her, hvad hun på triumferende vis mener er et "klart svar" på et ja-nej spørgsmål, hvor hun nægter at svare enten ja eller nej. Det lader til at hun gået i samme regerings-bullshit skole som Psaki.
Psaki må have været stolt. Der er ikke noget, der er mere psaki eller harf-værdigt end at være bevidst snørklet, bedrevidende, fornærmende mens man udlægger sort som hvidt. Men det er jo den amerikanske regering, vi taler om.
Psaki og Harf er blot to relativt ubetydelige og værdiløse mennesker i det store perspektiv. Men deres job gør dem til perfekte eksempler på mere eller mindre alt, hvad der er galt med dette uni-polære globale samfund med USA i spidsen, der snart er på vej til at lide samme skæbne som dinosauerne: de lyver, de er arrogante, de er selvtilfredse og selvsikre, de er fornærmende, de tager så meget fejl at de "ikke engang tager fejl" om noget væsentligt, de er med til at retfærdiggøre terror, tortur, mord og voldtægt. Dette er imperiets ansigt udadtil: alt, hvad der er forkasteligt ved menneskelige anliggender, majet ud i dyrt tøj, dyre frisurer og anstrengte smil.
Faktisk, er alt på hovedet. Sandsynligheden for at, hvis det er almen viden - hvis du hører det komme fra talerør for vestlige regeringer, medier og institutioner, er at det er en dynge psaki harf. Og det er forbløffende at løgne bliver så kraftigt og kontinuerligt videregivet og forsvaret, når de er det åbenbare nonsens. Lad os se på blot en håndfuld eksempler, fra andre områder end det politiske teater, men som alligevel unægteligt er forbundet til det.
Jordfaldshuller
For tyve år siden, var der stort set ingen, der havde hørt om jordfaldshuller. Nu er der daglige nyheder om at de sluger stykker af veje, biler, huse og tilmed mennesker. Den officelle forklaring med "sprungne rør" og "underjordiske skred" er slet og ret latterlig. Der er helt klart noget ret grundlæggende, der er forandret i løbet af de sidste par årtier, men der er ikke nogen, der lader til at lægge mærke til det. Selv jorden, har svært ved at "holde sammen på sig selv". Planeten "åbner sig" og begynder at "sluge" mennesker, biler og hjem. Hvis ikke det kan få øjnene op hos folk, ved vi ikke hvad der kan... men sådan er det jo, mennesker, generelt set, er komplette idioter. Så lad os ikke holde vejret, mens vi venter på at de får øjnene op. Vi har medfølelse med dem, men på samme måde som man har medfølelse med en person, der er ved at drukne, men som ikke vil lade dig komme tæt på sig, for de kan ikke lade være med at være hysteriske, hvilket medfører risiko for at I begge drukner. Man bliver nødt til at holde sig på afstand og ryste hovedet i fortvivlelse over hvor tragisk det er.
Ildkugler
Enten er længden på et menneskeliv blevet bemærkelsesværdigt kort eller også er der også noget på færde oppe i himlen. Det, der før i tiden blev betegnet som ildkugler/meteorer, man kunne forvente at se en gang i løbet af sit liv, bliver nu set med stor hyppighed. Som sædvanligt er der ikke nogen officiel forklaring, men det bliver bare gentaget at dette fænomen er ekstremt sjældent og er noget man kun kan forvente at møde én gang i sit liv. Fra tid til anden dukker en NASA klovn frem og siger at der er millioner af rum-klippestykker, der er i kredsløb om jorden på ethvert givet tidspunkt, så det er ikke så mærkeligt at vi ser dem i atmosfæren en gang i mellem... betyder det én gang i løbet af et liv eller én gang om dagen? Det handler jo om uhyre kompliceret videnskab, så lad hellere være med at tænke for meget over det, før der er en, der slår ned i dit nabolag. Og selv der, lad hellere være med at tænke for meget over det. Det var sikkert bare en gas eksplosion eller en gødningsfabrik, der sprang i luften af en eller anden banal årsag. Brug hellere tiden på at se det seneste afsnit af "Keeping up with the Kardashians" i stedet for.
Kometer
Det er ikke så overraskende at der ikke er nogen, der ser ud til at lægge mærke til ildkugler, når man tænker på hvor latterlig komet-videnskab har været gennem de sidste 100 år. Kometer er ikke beskidte snebolde. Det har været tydeligt gennem flere generationer, men det forhindrer ikke såkaldte videnskabsmænd i at blive overraskede og mystificerede når de ser det, der er indlysende lige foran deres næser. For eksempel, når en "beskidt snebold" trodser en snebolds chance i helvede og flyver uskadt igennem Solens atmosfære - bliver de ved med at kalde det en "beskidt snebold". NASA videnskabsmænd er som et barn med indlæringsvanskeligheder, der har svært ved at forstå at man brænder sig på ild og bliver ved med at putte hånden på kogepladen.
Global Opvarmning
Mens vi er ved tvivlsom forskning så skulle man tro at de her idioter kunne forstå at global opvarmning er et fupnummer af den simple årsag at der ikke har været nogen global opvarmning gennem de seneste 18 år. Men kendsgerninger er ikke så vigtige for regeringsbetalte forskere og deres lakajer, især ikke når kendsgerningerne kan fordrejes i det skjulte eller at de data, der viser at temperaturen rent faktisk falder kan "skjules" mod en stor og tung lønningspose.
Ukraine
Man kan bare tage alt hvad Psaki siger og tage det stik modsatte, og så har man et ret præcist billede af hvad der foregår. Maidan kuppet var ulovligt, voldeligt, fascistisk, finansieret af USA og møntet på at gøre Rusland vred. Der har ikke været nogen russisk invasion, oprørerne i øst er ikke terrorister og det nuværende regime i Kiev er bygget på voldtægt, mord og tortur.
Krim
Krim valgte på demokratisk vis at vende tilbage til Rusland. Der var ingen russisk "invasion og besættelse". Befolkningen på Krim halvøen er på nuværende tidspunkt glade for at være en del af Rusland og meget gladere end de ville have været, som del af det "glorværdige Ukraine", hvor de ville have lidt under de psykopatiske Højre-Sektor terrorister, der "rensede" regionen for alt, hvad der havde noget russisk over sig. Husk det, næste gang du hører en hjernedød idiot, der klager over Ukraines "tab" af Krim og Ukraines "glorværdige" ambitioner om at vinde Krim tilbage.
Russia
Rusland er ikke nogen aggressiv stat. Det er NATO, der har opført sig aggressivt og Rusland har svaret så fornuftigt som muligt givet den grad psaki-hed de har skulle forholde sig til med dem, de har skullet interagere med (fx Dr. Breedlove eller hvordan vi lærte at holde op med at tænke og elske bomben). Putin er ikke den nye Hitler. Faktisk er han nok den leder, der er mest ved sine fulde fem, den bedst begavede, mest indsigtsfulde og bedst egnede leder at finde i verden, som den ser ud i dag. Han er længder foran de ineffektive nikkedukker og intellektuelle guldfisk som Obama, Hollande, Merkel, Poroshenko, Harper og andre Harf-fremkaldende undskyldninger for levende mennesker.
Yemen
Hadi var og er en marionetdukke for USA og Saudi Arabien. Folket ønskede ikke længere at han skulle være ved magten. I stedet for at følge eksemplet fra den såkaldte russiske agression på Krim, ved fredeligt at beskytte den civile befolkning og give dem mulighed for at give udtryk for deres vilje, så valgte Saudi Arabien og resten af den korrupte pseudo-muslimske royale familie i Golfen at gå den såkaldt demokratiske vej: bomb stedet i stumper og stykker.
ISIS
ISIS er ikke den største trussel mod lande som USA. Det er en samling psykopatisk lejesoldater, skabt, trænet, betalt og bevæbnet af Vesten og Golfstaterne med det formål at føre asymmetrisk krig mod de nationer som man ønsker at destabilisere og forhindre i at blive levedygtige og selvstændige på egen hånd. Den såkaldte koalition der kæmper mod ISIS er en vittighed. Luftangrebene er ineffektive. USA og England kaster jævnligt forsyninger ud fra flyvemaskiner til ISIS og stiller militære strateger til rådighed. Det er teater og tilmed ret dårligt teater.
Syrien
Assad står i spidsen for en sekulær moderat regering. Han gassede ikke sin egen befolkning. Han gør et bedre stykke arbejde i kampen mod ISIS end den næsten ufattelige magt fra de 60 lande, der efter sigende "kæmper mod ISIS". Det er fordi ISISs formål tilfældigvis er det samme som USA's, Israels og Saudi Arabiens mål, nemlig at destabilisere regionen og indføre regimeskift, der kan sikre at status quo bliver opretholdt.
Iran
Iran har ikke noget kernevåbenprogram. "Forhandlingerne" er en vittighed - de forhandler om noget, der ikke eksisterer. Iran er lagt i lænker gennem sanktioner fordi Israel og USA ønsker at straffe landet, sikre at det forbliver isoleret og sikre at Mellemøsten er "sikker" så Israel fortsat kan dominere regionen. Israel har gennem Netanyahu gennem de seneste tyve år påstået at Iran "er lige på nippet til at få bomben". Hvordan kan det være at der er nogen, der tager denne mand alvorligt? Han er tydeligvis ikke en man kan tage alvorligt.
Demokrati
Demokrati er et hult begreb. Nej, slet det, det er faktisk et bullshit ord der er helt uden nogen form for betydning. At kalde styreformen i det "friheds-elskende" Vesten for demokrati, svarer til at sige at de indsatte i et sindssygehospital nyder demokratiets goder til fulde. De har frihed til at løbe rundt og banke hovedet ind i væggene og tvære mad ud i ansigtet på sig selv ligeså tosset de har lyst. Omvendt kategoriserer Vesten alt, der minder om ægte demokrati som "autoritære regimer" (f.eks. Rusland) eller "ulovlige" (som på Krim), mens grove overtrædelser af demokratiske principper og praksisser bliver anset for at være helt i orden: ulovlige besættelser, morderiske Predator drone angreb, systematisk tortur, undertrykkelse af anderledes tænkende, masseovervågning, valgfusk, falsk-flag terrorisme. Man kan sige at "valgt af folket" kun giver mening, hvis man ved folket mener de rigeste 1% og man anser de resterende for "undermennesker" som Yatseniuk ser på russerne.
Politiet
I USA er der ingen forskel på politiet og organiseret kriminalitet. Nej, slet det, politiet er værre. De lyver, snyder, stjæler, voldtager og myrder uden at det får konsekvenser. De slår flere civile ihjel på en uge end det engelske politi gør i hundrede år. De er her ikke for at "tjene og beskytte". De fleste af dem, der bliver politibetjente, er folk, der nyder magt for magtens egen skyld, der kan lide vold og hvor der ikke sker særlig meget i det område af hovedet, hvor hjernen normalt sidder. Men de har et alvorligt mindreværdskompleks. Disse mennesker burde slå hinanden til plukfisk i en boksering i stedet for at være sat til at varetage et offentligt tillidshverv.
Materialisme
Den moderne vestlige kultur er hul, grov og nydelsessyg. Den ringeagter egentlig tankevirksomhed, værdier og ånd. Vestlig filosofi er endnu værre. Sandhed er hensat til et abstrakt plan, der ikke tager højde for menneskelige oplevelser eller forbeholdt en smal kategori af ting, der kan tjenes penge på. Når fysiske ting er det eneste der tæller er der ikke plads til værdier, og alt er tilladt. Så som at opfinde forsøgsresultater, give forfattere mundkurv på, hvis deres resultater anses for at være upassende eller upopulære og lade "videnskab" være propaganda-affyringsrampe der står til rådighed for erhvervslivets og profittens interesser, snarere end sandhed og social nytte.
Diæt
Har du lagt mærke til at næsten al den mad, som "de" sagde ville slå dig i hjel i løbet af ingen tid for 20 år siden, nu viser sig at være afgørende for et optimalt helbred? Det modsatte er også tilfældet, idet alt det du skulle proppe dig med uden at tænke over det, bliver nu beskrevet som noget, der kan være dødbringende. Hvem er disse spradebasser, der fremstiller sig som læger og videnskabsfolk? Det forholder sig sådan at mere eller mindre alt hvad man tror er sandt indenfor medicin- og helseområdet, sandsynligvis er helt forkert. Vi undrer os over, hvordan det kan være gået til? Er mættet fedt dårligt for en? Nix. Er cigaretter den største dræber? Ikke engang tæt på. Er kulhydrater sunde? Tro om igen. Vi spiser det forkerte, sluger piller vi ikke har brug for, lider og dør. Alt dette for at opretholde en industri, der er mere interesseret i at tjene penge, end at vi skal have det bedre.
Nyd det mens det varer. For det bliver det ikke ved med.
Læserkommentarer
dig vores Nyhedsbrev