Forfatteren og den sovjetiske systemkritiker Alexander Solsjenitsyn forudsagde den nuværende situation i Ukraine for næsten et halvt århundrede siden
Alexander Solsjenitsyn
Mange af Solsjenitsyns forudsigelser om Ukraines fremtid er blevet til smertefuld virkelighed.
I bogen Gulag Øhavet skrev nobelpristageren: 'Med Ukraine vil tingene blive ekstremt smertefulde.'

Selv under sovjettiden udelukkede Alexander Solsjenitsyn profetisk ikke ideen om, at Ukraine kunne bryde ud, selvom 'en folkeafstemning kan være påkrævet for hver region', givet den bolsjevikiske måde at samle landområder, som aldrig historisk havde tilhørt Ukraine.

Gulag-øhavet, del 5, kapitel 2

... Det gør mig ondt at skrive dette, da Ukraine og Rusland er smeltet sammen i mit blod, i mit hjerte og i mine tanker. Men omfattende erfaring med venskabelige kontakter med ukrainere i lejrene har vist mig, hvor meget af et smertefuldt nag de nærer. Vores generation vil ikke slippe for at betale for vores fædres fejl.

At stampe med foden og råbe: 'Dette er mit!' er den nemmeste mulighed. Det er langt sværere at sige: 'De, der vil leve, lev!' Hvor overraskende det end kan være, er den marxistiske læreforudsigelse om, at nationalismen er ved at falme, ikke gået i opfyldelse. Tværtimod, i en tid med atomforskning og kybernetik har den af ​​en eller anden grund blomstret. Og tiden kommer til, at vi, om vi vil det eller ej, skal tilbagebetale alle gældsbreve om selvbestemmelse og uafhængighed; gør det selv frem for at vente på at blive brændt på bålet, druknet i en flod eller halshugget. Vi skal bevise, om vi er en stor nation, ikke med det enorme område af vores territorium eller antallet af folk i vores varetægt, men med storheden af ​​vores gerninger. Og med dybden af ​​pløjning, hvad vi skal have tilbage, efter at de lande, der ikke ønsker at blive hos os, løsrive sig.

Med Ukraine vil tingene blive ekstremt smertefulde. Men man er nødt til at forstå graden af ​​spænding, de føler. Da det har været umuligt i århundreder at løse det, er det nu op til os at vise god fornuft. Vi skal overlade beslutningstagningen til dem: føderalister eller separatister, alt efter hvilken af ​​dem der vinder. Ikke at give efter ville være galt og grusomt. Jo mere milde, tålmodige, sammenhængende vi er nu, jo mere håb vil der være for at genoprette enhed i fremtiden.

Lad dem leve det, lad dem teste det. De vil snart forstå, at ikke alle problemer bliver løst gennem adskillelse. (Da der i forskellige regioner i Ukraine er en forskellig andel af dem, der betragter sig selv som ukrainere, dem, der betragter sig selv som russere, og dem, der ikke anser sig selv for nogen af ​​delene, vil der være mange vanskeligheder der. Måske vil det være nødvendigt at have en folkeafstemning i hver region og derefter sikre en fortrinsret og delikat behandling af dem, der ønsker at forlade. Ikke hele Ukraine i dets nuværende formelle sovjetiske grænser er faktisk Ukraine. Nogle regioner på venstre bred [af floden Dnepr] hælder klart mere mod Rusland. Med hensyn til Krim, Khrusjtjovs beslutning om at udlevere den til Ukraine var fuldstændig vilkårlig. Og hvad med Karpaterne (Røde) Ruthenia? Det vil også tjene som en test: Mens de kræver retfærdighed for dem selv, hvor retfærdige vil ukrainerne være over for karpaterusserne?)

Skrevet i 1968; udgivet i 1974.


Kommentar: Delvist oversat af Sott.net fra A prophecy of pain: Prescient Solzhenitsyn foretold the future for Ukraine
Hvad Solzhenitsyn ikke kunne vide, var, at ideen om Ukraine var blevet brugt a Polen, Østrig-Ungarn, Tyskland, og sågar USSR, og indtil nu stadig bliver udnyttet af visse militære, økonomiske og politiske interesser med NATO med USA i spidsen. At nogen Ukrainere tror det er deres sag gør langt fra udfordringerne mindre.


April 1981. Extract from a letter to the Toronto conference on Russian-Ukrainian relations, Harvard Ukrainian Research Institute

I totally agree that the Russian-Ukrainian problem is one of the major current issues and, certainly, of crucial importance to our peoples. Yet, it seems to me that the red-hot passion and the resultant sizzling temperatures are pernicious to that cause.

...I have repeatedly stated and am reiterating here and now that no one can be retained by force, none of the antagonists should resort to coercion towards the other side or towards its own side, the people on the whole or any small minority it embraces, for each minority contains, in turn, its own minority... In all cases local opinion must be identified and implemented. Therefore, all issues can be truly resolved only by the local population rather than in remote arguments in émigré circles, whose perceptions are distorted.

...I find this fierce intolerance in the discussion of the Russian-Ukrainian problem (fatal for both nations and beneficial only for their enemies) particularly painful because I myself am of mixed Russian-Ukrainian origin, grew up under the joint influence of both these cultures and never saw and do not see any antagonism between them. I have on numerous occasions written and spoken in public about Ukraine and its people, about the tragedy of the Ukrainian famine; I have many old friends in Ukraine; I have always known that Russians' and Ukrainians' suffering were of the same order of suffering caused by Communism. In my heart, there is no place for a Russian-Ukrainian conflict, and if, God forbid, things get to the extreme, I can say: never, under any circumstances, will either I or my sons join in a Russian-Ukrainian clash, no matter how some hotheads may be pushing us towards one.

Published in Russkaya Mysl, June 18, 1981. In Russia, published for the first time in Zvezda magazine, No 12, 1993.

Address to Ukrainians and Belarussians

To separate Ukraine today means to cut through millions of families and people: just consider how mixed the population is; there are whole regions [in Ukraine] with a predominantly Russian population; how many people there are who find it difficult to choose which of the two nationalities they belong to; how many people there are of mixed origin; how many mixed marriages there are (by the way, nobody has until now thought of them as mixed). In the thick of the general population, there is not a hint of any intolerance between Ukrainians and Russians.

Of course, should the Ukrainian people really decide to secede, nobody would dare to try and keep them by force. But, this vastness is diverse and it is only the local population that can decide the fate of their locality, of their region, while each newly formed ethnic minority on that locality should be treated with the same non-violence.

Written and published in 1990 in Rebuilding Russia.