Velkommen til Sott.net
søn, 11 apr 2021
Verdenen for Mennesker som tænker

Åndens Videnskab
Kort


SOTT Logo Radio

MindMatters: Kulørte omslag, dyb psykologi: Opdag en meget overraskende oase af dyder og værdier

romance indiana jones

Romantik er baseret. (Bogen der er afbilledet er af "Indiana Jones omslaget af Anna Campbell's "Regency romance": What a Duke Dares)
På dette tidspunkt med omfattende samfundsændringer bombarderer ideologisk propaganda den vestlige kultur overalt, hvor man ser. Ingen tradition eller institution spares, især når det kommer til vores værdisystemer og de mest basale ideer om, hvad det vil sige at være menneske: familie, forhold, sex. Woke kulten skal overholdes ellers. Nægter du at overholde den, og du risikerer at blive mærket, dæmoniseret, annulleret. Men angrebet af pseudo-virkeligheden har én overlevende, skjult lige for øjne af os i hele denne tid: Regency Romance romaner.

Skandaler og skurke. Nogle gange kan dyd findes de mest usandsynlige steder. Så opdag denne uge på MindMatters en genre, der til vores glæde og overraskelse er en rig kilde til ikke kun underholdning, indsigt og viden, men vigtigst af alt, også en kilde til traditionelle værdier, der har magten til at modvirke mind-virus - og potentielt hjælpe os med at vokse.


Varighed: 01:21:28

Download: MP3 — 77.4 MB


Red Flag

Psychopathy and the Origins of Totalitarianism

blurry people crowd

Comment: It looks like James Lindsay, coauthor of Cynical Theories (with Helen Pluckrose), has read Andrew Lobaczewski's Political Ponerology. By our estimate, he's one of the first prominent academics to do so, and to write anything substantial about it (though without citing it, unfortunately). Given his background tackling Critical Theory, he's the right guy for the job, and his treatment below is well worth reading. We have added a few comments correlating some of his ideas with the terminology in Lobaczewski's work.


Many of the greatest horrors of the history of humanity owe their occurrence solely to the establishment and social enforcement of a false reality. With gratitude to the Catholic philosopher Josef Pieper and his important 1970 essay "Abuse of Language, Abuse of Power" for the term and idea, we can refer to these alternative realities as ideological pseudo-realities.

Pseudo-realities, being false and unreal, will always generate tragedy and evil on a scale that is at least proportional to the reach of their grip on power — which is their chief interest — whether social, cultural, economic, political, or (particularly) a combination of several or all of these. So important to the development and tragedies of societies are these pseudo-realities when they arise and take root that it is worth outlining their basic properties and structure so that they can be identified and properly resisted before they result in sociopolitical calamities — up to and including war, genocide, and even civilizational collapse, all of which can take many millions of lives and can ruin many millions more in the vain pursuit of a fiction whose believers are, or are made, sufficiently intolerant.

The Nature of Pseudo-realities

Pseudo-realities are, simply put, false constructions of reality. It is hopefully obvious that among the features of pseudo-realities is that they must present a plausible but deliberately wrong understanding of reality. They are cult "realities" in the sense that they are the way that members of cults experience and interpret the world — both social and material — around them. We should immediately recognize that these deliberately incorrect interpretations of reality serve two related functions. First, they are meant to mold the world to accommodate small proportions of people who suffer pathological limitations on their abilities to cope with reality as it is. Second, they are designed to replace all other analyses and motivations with power, which these essentially or functionally psychopathic individuals will contort and deform to their permanent advantage so long as their pseudo-real regime can last.

Kommentar: For more on this topic, see:


SOTT Logo Radio

MindMatters: Dr. George Simon: Epidemien af karakterforstyrrelser og hvad vi kan gøre ved det

george simon
I 1996 skrev og udgav Dr. George K. Simon In Sheep's Clothing: Understanding and Dealing with Manipulative People, der næsten alene ændrede 'selvhjælpslandskabet' i USA. Bogen forbliver en bestseller. Med årtiers klinisk forskning under i sin mappe så Dr. Simon, at en meget stor procentdel af psykologiske og følelsesmæssige problemer, som mennesker led af, skyldtes virkningerne af de ekstremt manipulerende individer i deres liv. At lære at genkende sådanne menneskers tegn og opførsel bliver nødt til at blive en del af processen med ikke kun at beskytte sig selv mod sådanne personer, men også helbrede mod deres skadelige virkninger. På baggrund af disse indsigter fortsatte Simon med at skrive Character Disturbance: The Phenomenon of Our Age, der yderligere forklarede hele spektret af, hvordan karakterforstyrret adfærd ser ud, både hos andre og i sig selv.

Denne uge på MindMatters interviewer vi Dr. Simon om hans arbejde og de rammer, der har hjulpet tusinder med at forstå deres forhold, samt ydet hjælp til dem, der ønsker at se ind i spejlet af deres egne svagheder, narcissisme og karakterfejl - minde os om at selvom det er værdifuldt at se andres uhyggelige opførsel, er det også afgørende at være i stand til at genkende og rette vores egne mangler.

Dr. Simon's website: drgeorgesimon.com


Varighed: 01:29:00

Download: MP3 — 81.5 MB


SOTT Logo Radio

MindMatters: Idealet og værdien af skønhed

beauty
Fra tid til anden bliver vi ramt af noget, vi måtte betragte som 'smukt'. Vi ser et kunstværk, et landskab eller et ansigt, der taler til et næsten kortvarigt ideal, der kræver vores opmærksomhed, anerkendelse og kontemplation. Men hvorfor sker dette? Hvad er det, som vi som enkeltpersoner opfatter som smukke? Og hvad er egentlig skønhed alligevel? Når vi udforsker denne menneskelige oplevelse, der stort set er taget for givet, spørger vi: Hvilket sted skal det have i vores liv, og hvilken værdi har vi for det - og det for os?

Denne uge på MindMatters udforsker vi og udvider nogle almindelige opfattelser af smukke ting - fra det verdslige til det sublime. Og vi ser, hvordan det at lægge mærke til og arrangere tingene smukt kan være en påkaldelse af vores største idealer og værdier. I en tid og et sted, hvor vi er omgivet af grimhed, kan gaverne og forbløffelsen, der findes i skønhed, være endnu en nøgle til at forbinde til den højeste del af universet og til os selv.


Varighed: 01:04:28

Download: MP3 — 59 MB


Kommentar: Oversat af Sott.net fra MindMatters: The Ideal And Value of Beauty


Sun

Alexander Solzhenitsyn: Lev ikke af løgne

Alexander Solzhenitsyn
Solzhenitsyn skrev denne essay i 1974, og det cirkulerede blandt Moskvas intellektuelle på det tidspunkt. Det er dateret 12. februar, samme dag, hvor hemmeligt politi brød ind i hans lejlighed og arresterede ham. Den næste dag blev han forvist til Vesttyskland. Essayet er et kald til moralsk mod og tjener som lys for alle, der sætter pris på sandheden.

På et tidspunkt turde vi ikke engang hviske. Nu skriver og læser vi samizdat, og nogle gange når vi samles i rygerummet på Science Institute, klager vi ærligt over for hinanden: Hvilke slags tricks spiller de på os, og hvor trækker de os? Billig pral om kosmiske præstationer, mens der er fattigdom og ødelæggelse derhjemme. Støtte fjerntliggende, ikke-civiliserede regimer. Blæse op til borgerkrig. Og vi plejede hensynsløst Mao Tse-tung på vores bekostning - og det er vi, der sendes til krig mod ham og bliver nødt til at gå. Er der nogen udvej? Og de sagsøger hvem de vil, og de sætter sunde mennesker i asyl - altid de, og vi er magtesløse.

Tingene har næsten nået bunden. En universel åndelig død har allerede rørt os alle, og den fysiske død vil snart blusse op og fortære os begge og vores børn - men som før smiler vi stadig på en fej måde og mumler uden bunden tunge. Men hvad kan vi gøre for at stoppe det? Har vi ikke styrken?

Kommentar: The stark admonitions and guidance that Solzhenitsyn gave decades ago were no less relevant then than they are right now, in the West. We'd do well to heed them to the best of our ability.


Bulb

Den individuelle løsning til at undgå totalitarisme

no face masks allowed
Kort efter århundredskiftet befandt jeg mig i en af ​​hallerne for den politiske magt i det tidligere Tjekkoslovakiet, efter at have hørt de mange skrækhistorier fra kommunismen og sagde til mig selv 'Jeg ville ønske, jeg kunne opleve lidt af kommunismen for at se hvordan normale mennesker tillod det hele at ske. '

Ser du, jeg kunne bare ikke tro, hvordan dette stabile og velstående mellemkrigsdemokrati kunne befinde sig i den stalinistiske kommunismes vanskeligheder og dens psykologiske uro. Det var kort efter 2. verdenskrig, i 1948, at kommunisterne kom til magten, og der var en masse 'nyt normalt' at håndtere efter krigens rædsler. I lighed med vores nuværende æra var der endda en periode med tjekkoslovakisk kommunisme kaldet 'normalizacia' eller normalisering.

Hvad blev denne ting kaldet normalisering? Det var den 'anden bølge' af stalinisme ledet af den gamle garde, en tilbagevenden efter liberaliseringen af ​​Prags forår i 1968 til den mest undertrykkende kommunisme, en 'ny normal'.

Normaliseringen varede fra efteråret 1968 til den 17. november 1989, hvor en fredelig revolution blev foranstaltet i det tidligere Tjekkoslovakiet.

Kommentar: Obviously we want to exercise some judiciousness and strategy in the face of a pack of authoritarian followers, but the author's question still holds: What choices are we making at this moment in order to [help] spread greater liberty in the world?


SOTT Logo Radio

MindMatters: Navigering i kaos

don't panic
Da aktuelle begivenheder og skøre mennesker fortsætter i en spiral ned ad bakke med stadig større frekvens og intensitet. Vi finder os udfordret til ikke at reagere eller reagere på måder, der er skadelige for os selv og dem omkring os. Fra både inden for og uden for hver af os står vi over for valgene om, hvad vi skal tro, hvordan vi skal føle - og hvad de passende reaktioner på livet kan og bør være. Vil vi blive bytte for modstanderens tænkning og kontrol, eller vil vi følge arketypen af ​​individuering, vækst og heltens vej?

Med en passage fra Jordan Petersons Maps of Meaning som inspiration undersøger vi denne uge på MindMatters tankeprocesser, følelser og intentioner, der kan hjælpe os med at navigere i kaoset. Når politiske, sociale og kulturelle institutioner fortsætter med at gå i opløsning omkring os og truer med at trække dem alle i deres indflydelsessfære, skal vi være vores egne ankre og fortsætte med at udøve vores højere evner for at opretholde en vis balance i ligevægt. Men lige hvordan man gør dette er et spørgsmål, vi skal stille for os selv hver dag, og en ramme for at gøre dette er, hvad vi kan begynde at bygge for os selv (og for dem, der ser til os) lige nu.


Varighed: 00:55:22

Download: MP3 — 50.7 MB


SOTT Logo Radio

MindMatters: Tankegangens uigennemtrængelige fæstning: Når tro trumfer sandheden

closed minds

Hvorfor lukkede sind tror de er åbne.
Vi har alle trossystemer, kort til virkeligheden, der informerer vores perspektiver og hjælper os med at danne de grundfjeldværdier, vi har om os selv, andre og verden som helhed. Dette betyder tanker om alt fra religion og politik til hvordan vi interagerer med venner og de specifikke sandheder om virkeligheden, vi er kommet til at kende og tilpasses til i vores hverdag. Men når det kommer til at indhente nye fakta, hvad er de psykologiske og følelsesmæssige processer involveret i at bringe os selv til et højere eller mere konstruktivt 'sted' med denne nye information? Og hvordan søger den svagere del af vores karakter at kvæle nye oplysninger i sit ønske om at 'have ret' og forblive 'behagelig'?

Denne uge på MindMatters diskuterer vi vanskelighederne og udfordringerne ved at se på vores egne tankeprocesser, standardoverbevisninger og undertiden forældet 'viden' om ting. Der er en grund til, at folk ikke kan lide at diskutere politik eller religion ved middagsbordet, men det forhindrer os ikke i at gøre det her. Eksisterede virkelig Mohammad? Gjorde Jesus det? Er demokrater eller republikanere altid forkert? Og hvordan forhindrer vores tanker om sådanne ting os i at se på data, der ellers kan ændre vores sind? Med en vis beslutsomhed og sandhed som den ultimative værdi har vi værktøjerne til at danne et mere konstruktivt syn på os selv og på den verden, vi lever i.


Varighed: 01:18:35

Download: MP3 — 72 MB


SOTT Logo Radio

MindMatters: Hjernevaskning er let, det er tænkning ikke

thought control
Covid19. Trump. Social retfærdighed. Krig. Menneskerettigheder. Økonomi. Uanset spørgsmålet ser det ud til, at vi hver dag får at vide, at vi skal indtage en bestemt holdning. Og at gøre det 'ellers'. Under utroligt pres for at være på den rette side og føle os godt tilpas med os selv bliver vi bombarderet med 'måder at tænke på', der ofte leveres af åbenlyst propaganda, men som måske også er mere end vi er klar over, skjult og som vi ikke er bevist klar over. Hvordan gør de sociale programmerere dette? Hvem er de? Og hvilken viden om psykologi bruger de til at opfylde deres dagsordener? Er det muligt, at mange af de synspunkter, vi værdsætter, er præfabrikerede for os?

Denne uge på MindMatters dykker vi ned i nogle af dagens store sociale, kulturelle og politiske spørgsmål, de perspektiver, vi tager på dem, og hvordan det er, vi kommer til en bestemt forståelse eller holdning til noget. At stille spørgsmålstegn ved, hvad vi tror - og hvorfor vi gør - er et ansvar, vi alle påtager os selv, for os selv - men også for andre. På et tidspunkt i menneskets historie, hvor sandheden er under voldsom angreb, hvordan kan man effektivt undersøge sin egen tænkning? Og hvordan ved vi, hvornår vores tanker er eller ikke er vores egne?

Kilder:

Varighed: 01:13:20

Download: MP3 — 67.1 MB


SOTT Logo Radio

MindMatters: Vores plads i kosmos, og hvorfor de nye ateister tager fejl

as above
I dag på MindMatters bruger Harrison og Adam en af ​​David Ray Griffins seneste bøger som et udgangspunkt for at samle mange tråde fra tidligere episoder. Hvad er vores plads i kosmos? Hvad kan studiet af naturen fortælle os om os selv og om det kosmiske sind? Fra den mindste 'materie' og energi til dyr, sind og mening binder vi vores tidligere diskussioner med Ken Pedersen, John Buchanan, James Carpenter sammen med ideer fra Gurdjieff, Ibn Arabi, Stoicism, Jordan Peterson og mere , for at prøve et første svar på spørgsmålet.

Undervejs diskuterer vi fordelene ved det antropiske princip og 'finjustering', de selvdestruerende argumenter fra de nye ateister, en af ​​Rupert Sheldrakes sejeste ideer, og hvorfor betydning måske er det vigtigste for filosofien.


Varighed: 00:58:44

Download: MP3 — 53.8 MB