Velkommen til Sott.net
søn, 28 maj 2017
Verdenen for Mennesker som tænker


USA

Intet nyt: 35 lande hvor USA har støttet fascister, terrorister og narkobaroner

Billede

Clockwise, from left: King Abdullah of Saudi Arabia, King Abdullah II of Jordan, Teodoro Obiang Nguema Mbasogo of Equatorial Guinea, Islam Karimov of Uzbekistan, Kurbanguly Berdymukhamedov of Turkmenistan
USA støtter Ukraines ekstrem højreorienterede Svobada parti og voldelige neo-nazister som gennem væbnet oprør klargjorde vejen for det vestligt støttede kup. Begivenhederne i Ukraine giver os endnu et blik gennem spejlet af amerikansk propaganda krige imod fascisme, narkotika og terrorisme. Den beskidte sandhed bag spejlet er at den amerikanske regering har en lang og ubrudt liste af at arbejde med fascister, diktatorer, narkobaroner og statssponsorer af terrorisme i alle regioner af verden i dets flygtige men ubønhørlige jagt efter ubestridt global magt.

Bag en firewall af straffrihed og beskyttelse fra Udenrigsministeriet og CIA, så har klienter og marionetdukker af USA kunne engagere sig i de væreste forbrydelser kendt til menneskeheden, fra mord og tortur til statskup og folkedrab. Blodssporet fra dette blodbad og kaos leder direkte tilbage til den amerikanske hovedstad og det Hvide Hus. Som historikeren Gabriel Kolko observerede i 1988, "Begrebet om en ærlig marionetdukke er en modsigelse som Washington har fejlet i at løse nogen steder i verden siden 1945." Hvad der følger er en kort A til Z guide til historien om denne systemfejl.

Black Cat

Det tredje riges gentagelse? Bankernes marionetdukke Emmanuel Macron indtager scenen

Under den første runde af det franske præsidentvalg, viste jeg læserne og fans fra de sociale medier, hvordan Facebook tester mikro-censur teknologi på en politisk analytikers og meningsdanners konto. Mærkeligt nok var der ingen der bekymrede sig. Måske er jeg bare en dårlig historiefortæller? En dag før Marine Le Pen og Rotchilds marionetdukke, Emmanuel Macron, kæmpede om posten til at blive fransk præsident, analyserede vi mange af de såkaldte #MacronLeaks papers og præsenterede indicier for at han er en slyngel og værre. Ingen bekymrede sig og de intetanende franskmænd har implementeret love der forbyder dem at få noget at vide om de seneste katastrofer. Her er min seneste vurdering som viser hvordan Frankrig og Europa har håbløse udsigter.

Hvorfor besluttede briterne at tage teltpløkkerne op og forlade EU? Måske lærte briterne ved at gennemleve deres egen RMS Titanic katastrofe, at ganske vist er det nobelt at gå ned med skibet, men det kommer med døden som prisen. Og Frankrig er helt sikkert død nu. Marine Le Pen var den sidste chance som Frankrig havde for nogensinde at lede noget igen, og vælgerne i Paris gjorde det sikkert ved at kaste 90% af stemmerne bag Macron, at Frankrig aldrig vil blive mægtig igen. Globalisterne vandt en kæmpe sejr sidste weekend, men hvad mere er, de onde mænd som stod bag blev givet et fripas til at ødelægge hele Europa. Hvis det franske folk er dumme nok, apatiske nok til at sætte endnu en EU mafiaboss ind i præsidentembedet i Frankrig, så ved mændene som styrer sådanne politiske marionetdukker hvor de står - immune fra den revolution som ville gøre en ende på deres tyranniske styre mod menneskeheden.

Attention

Disse fem lande har historisk været aggressoren - ikke Rusland

Her er nogle af de forbrydelser imod menneskeheden som er begået af den 'civiliserede vestlige verden'.

Angela Merkels besøg for nyligt til Rusland hvor den tyske kansler mødtes med Præsident Putin og forsøgte at belære Rusland er sindbilledet af den hykleriskhed hvorved historisk aggressive lande belærer en russisk stat som i mange krige har været begrænset til at forsvare sig selv overfor invasioner.

Det russiske territorium har ganske vist ekspanderet over århundreder men Rusland har aldrig haft de oversøiske og udadvendte imperier som de følgende lande.

Yderligere har Rusland aldrig begået forbrydelser imod menneskeheden som de følgende fem lande gjorde.

Cult

Afsløringer fra en tidligere international finansmand: "Jeg blev trænet til at blive psykopat, og jeg mislykkedes"

© DVM-TV
Ronald Bernard, en tidligere magtfuld finansmand, fortæller om den onde verden og adfærd blandt den globale finansielle elites øverste lag.
I denne tid med pludselige afsløringer og uventede sandheder, hvor "nyheder" dårligt kan skelnes fra "falske nyheder", kræver det den yderste grad af mod for at en "insider" kan komme ud med sandhed baseret på virkelige kendsgerninger.

Ronald Bernard, én af grundlæggerne af 'B of Joy', er ét af disse mennesker, som har turdet fortælle sin historie foran (DVM-TV), De Vrije Media's kamera. Han fremlægger sin livshistorie, i hvilken han gradvist kom dybere ind i de store penges verden, hvor han - som han selv udtrykker det - var blevet advaret fra begyndelsen om, at han måtte være i stand til, billedligt talt, at lægge sin samvittighed i dybfryseren og holde den der til alle tider.

Til sidst førte dette til hans fuldstændige sammenbrud. Ronald fortæller sin historie ærligt og er åben omkring sine følelser for at forklare alt det, som gik forud for hans sammenbrud. Han forklarer den forvrængede måde, som verden fungerer på, i hvilken en lille elitær gruppe, der tæller 8000-8500 mennesker, styrer hele verden og afslører deres "religiøse tilskyndelser" til at gøre dette. "Hvis kun folk virkelig havde kendskab til detaljerne og var klar over, hvad der virkeligt foregår". Når du har set interviewet, vil du vide det. Så opstår spørgsmålet automatisk "hvordan kan vi ordne det, når vi ikke længere kan se væk, hvis vi samler vores styrke?"

Irma Schiffers,
co-founder De Vrije Media. DVM-TV


Kommentar:
Ronald Bernard nævner misbrug af mennesker blandt andet med henblik på at kunne afpresse de mennesker, der har været med til det: From YouTube:
Child Sacrifice and Trafficking in Holland An Eyewitness speaks out Introduction)

Ritual Abuse in France - A German Documentary (English Subtitles)
Bog
I Choose to Live


Pirates

Islamisk Stats oprindelse og ultimative formål: et historisk rids af USA's stedfortræderkrig i Mellemøsten

Dette er en rapport i fem dele, som forsøger at redegøre for den historiske baggrund for Islamisk Stats opståen og som søger at forklare dens sande relation til aktørerne i krigshandlingerne. Den stræber efter at vise, hvordan og hvorfor IS er blevet udnyttet, mens den besvarer spørgsmålet: hvad har været gruppens ultimative formål i relation til de dominerende kræfter, der manipulerer stedfortræderkonflikten. Derefter, med udgangspunkt i hvad der vides rent historisk, håber den at kaste lys på hvilke motivationer, der ligger bag de nuværende handlinger mod gruppen, og hvilket formål de tjener.

IS er opstået i Irak

Oprindelserne til Islamisk Stat er begravet under brokkerne af USA's besættelse.

Det var ud af denne smeltedigeI og invasionen, at de oprindelige frø blev skabt, der leder analytikere til at konkludere, at "den grundlæggende årsag til Islamisk Stats dannelse" var USA's "destruktive interventioner i Mellemøsten og krigen i Irak."1

Den begrebsramme, som ligger til grund for den, er forstærkelsen af Sunni-Shia konflikterne i invasionens kølvand, som tidligere var blevet optændt gennem forskellige andre udenlandske indblandinger. Disse blev understreget af den sekteriske brutalitet hos Iraks regering i tiden efter invasionen, som derefter fortsatte senere under Malik. På denne baggrund har nogle konkluderet, at Saddam ganske enkelt var blevet erstattet af en anden "undertrykkende og morderisk autoritær stat, om end denne havde en mere repræsentativ sekterisk struktur."2

Book 2

Interview med Thierry Meyssan om hans nye bog: "Lige for øjnene af os: Fra den 11. september til Donald Trump"

© voltaire.net
Forfatter, Thierry Meyssan
I forbindelse med udgivelsen af sin bog, hvis titel oversat fra fransk til dansk ville lyde "Lige for øjnene af os: Fra den 11. september til Donald Trump", gav Thierry Meyssan dette interview via Internettet.

Voltaire Network: Thierry Meyssan, din nye bog "Sous nos yeux" Lige for øjnene af os) er blevet udgivet 10 år efter den foregående. Hvad er emnet, og hvorfor har du ventet så længe?

Thierry Meyssan: For 16 år siden fordømte jeg statskuppet ved den 11. september. Det, som jeg forventede på dengang er indtruffet. De, som var ansvarlige for denne operation, etablerede en slags permanent undtagelsestilstand i USA og gik i gang med en serie af imperialistiske krige. Mange mennesker har fra denne bog kun husket det korte afsnit om Pentagonbombningen, men det er en bog om politisk videnskab, der burde være blevet taget mere alvorligt.

Jeg forstår ikke, når jeg bliver spurgt, om jeg stadig tager det, jeg skrev i 2002 alvorligt: Jeg ser det, jeg ser det hver dag. Politisk videnskab er en empirisk videnskab: man kan kun skelne mellem hypoteser, de som er sande fra de som er falske, gennem deres konsekvenser. Og tiden har givet mig ret.

Frankrig har været i en undtagelsestilstand i mere end et år, mens krigene har ødelagt den mellemøstlige region og allerede dræbt mere end 3 millioner mennesker. Konflikterne er i færd med at løbe over, ind i Europa, med migranter og terroristangreb.

I "Sous nos yeux", ønskede jeg at genbesøge deres planlægning, forklare hvem, der besluttede hvad, hvorfor og hvordan. Vesterlændinge nærmer sig dette fænomen sekventielt. I det hele taget er der for dem ikke nogen forbindelse mellem det som skete i Afghanistan, Irak, Tunesien, Ægypten, Libyen, Yemen og Syrien. Alle disse befolkninger ville have stræbe efter et demokrati, men ingen ville have været i stand til at etablere det.

Kommentar: Oversat af Sott.net fra Thierry Meyssan interview on his new book: 'Right Under Our Eyes: From September 11 to Donald Trump' med anvendelse af den franske original.
Se også Thierry Meyssan: Revelations - Lafarge-Holcim's jihad against the Syrian government

Bogen Sous nos yeux: Du 11 septembre à Donald Trump lader til være billigst fra Amazon Tyskland


Bad Guys

"Staten kan ikke dømme sig selv": Operation "Gladio" og det amerikanske imperiums forbrydelser

Nøgleinstitutionerne i de vestlige samfund har mistet deres troværdighed. De er ude af stand til at fortjene nogen respekt eller loyalitet fra den hjemlige befolkninger, som de foregiver at tjene.

En afprøvning af gyldigheden af denne påstand kræver en undersøgelse af vestlige institutioner fra et holistisk snarere end fra et fragmentarisk perspektiv. Dette er lettere sagt end gjort.

Der eksisterer en massiv mængde af lettilgængelige informationer via internettet, som vi skal forholde os til dagligt, hvis vi forsøger at holde os orienteret om verdensbegivenhederne. Dette efterlader os ofte i en situation, hvor vi omhyggeligt vurderer de seneste hændelser, mens vi mangler lejligheden til at træde et skridt tilbage og samle disse adskilte hændelser sammen til en mere forståelig helhed.

Attentaterne på en hel elite af progressive ledere i USA gennem 60erne (John F. Kennedy, Malcolm X (billedet til venstre), Martin Luther King og Robert. F. Kennedy inden for en 4års periode).

I Europa omfattede de senere attentaterne mod Aldo Moro og Olaf Palme.

Herunder er kun en delvis liste over det amerikanske imperiums forbrydelser (med rutinemæssig deltagelse fra mange vesteuropæiske regeringer) igennem årtierne efter den anden verdenskrig. Det er vigtigt kort at gennemse dem, eftersom skæringspunkterne mellem disse orkestrerede kriminelle handlinger kaster lys på vestlige regeringers og institutioners manglende legitimitet:

Bullseye

Den amerikanske venstrefløj og virkeligheden om 9/11: Hinsides deres vildeste drømme


Noam Chomsky: En bastion for USA's intellektuelle venstrefløj - og håbløs uvidende om 9/11
Den 23. november 1963, dagen efter attentatet på John F. Kennedy, gav Fidel Castro en tale over det Cubanske radio og fjernsyn.[1] Han opsumerede, så godt som han kunne, i den tid han havde haft tilgængelig, de kendsgerninger, som han havde samlet fra nyhedsmedierne og andre kilder, og han reflekterede over disse kendsgerninger.

De spørgsmål, han stillede, var velvalgte: de kunne tjene som et format for de, som konfronterer komplekse handlinger, hvori der indgår politisk vold. Var der modsætninger og absurditeter i den fortælling, der blev promoveret i de amerikanske medier? Hvem havde gavn af attentatet? Hævdede efterretningstjenesterne at vide mere, end de kunne på lovlig vis? Var der tegn på, at de havde forudgående kendskab til mordet? Hvad var den vigtigste ideologiske konflikt i magtfulde amerikanske cirkler, og hvordan passede Kennedy ind? Var der en fraktion, som havde kapacitet eller villighed til at uføre sådan en handling? Og så videre. Men under disse spørgsmål lå en central uudtalt kendsgerning: Castro var i stand til at forestille sig - som en virkelig mulighed og ikke blot som en fantasi - at den fortælling som blev promoveret af den amerikanske regering og de amerikanske medier var radikal falsk. Han var i stand til forestille sig den mulighed, at drabet ikke var blevet udført af en enlig skytte på venstrefløjen, der sympatiserede med Cuba og Sovjetunionen, men af magtfulde ultrahøjreorienterede kræfter herunder kræfter, der er interne USAs stat. Da hans begrebsramme ikke udelukkede denne hypotese, var han i stand til at undersøge kendsgerninger, som favoriserede den. Han var i stand til at genkende forbindelser mellem de, som ønskede at vælte den Cubanske regering og foretage mere aggressive handlinger mod Sovjetunionen og de, som ønskede at få Kennedy af vejen.

I tiden umiddelbart efter attentatet og efter at Warren Komissionens rapport kom frem i 1964, var der få blandt venstrefløjseliten, som delte Castros forestillingsevne. Vincint Salandria, en af de centrale forskere og dissidenter, sagde: "Jeg har fra begyndelsen erfaret, at venstrefløjen var særdeles uimodtagelige for min opfattelse af attentatet."[2]

Kommentar: Listen to the SOTT Radio Network interview with the author:

The Truth Perspective: Interview with Graeme MacQueen: The 2001 Anthrax Deception and the intimidation of legislatures


Eye 1

WikiLeaks frigiver lækkede CIA dokumenter fra "Boksrum 7": Højdepunkter og opdateringer

WikiLeaks har offentliggjort, hvad det hævder, er den den største lækage nogen sinde af fortrolige dokumenter fra CIA. Den omfatter mere end 8.000 dokumenter, som udgør en del af "Boksrum 7" (Vault 7), en serie af lækager om efterretningstjenesten, der siges at være dukket frem fra CIA's Center For Cyber Intelligence i Langley, som ses på organisationskortet nedenfor, som WikiLeaks også offentliggjorde.

En samlet mængde af 8.761 dokumenter er blevet offentliggjort som en del af "År Nul", den første i en serie af læk, som whistleblower organisationen har navngivet "Vault 7." WikiLeaks sagde at "År Nul" afslørede detaljerne i CIA's "skjulte globale hackerprogram," herunder "bevæbnede udnyttede svagheder" brugt mod firmaprodukter, herunder "Apples IPhone," Googles Android og Microsofts Windows og selv Samsung TV, som kan omkonfigureres til skjulte mikrofoner."

WikiLeaks tweetede lækken, som det hævdede kom fra et netværk inde i CIA's Center for Cyber Intelligence in Langley, Virginia

Kommentar: More coverage on SOTT: Some interesting tweets from Snowden and WikiLeaks with more details on what Vault 7 reveals:







The tech industry is responding.

Apple:
"The technology built into today's iPhone represents the best data security available to consumers, and we're constantly working to keep it that way," it said.

"Our products and software are designed to quickly get security updates into the hands of our customers, with nearly 80% of users running the latest version of our operating system.

"While our initial analysis indicates that many of the issues leaked today were already patched in the latest iOS, we will continue work to rapidly address any identified vulnerabilities.

"We always urge customers to download the latest iOS to make sure they have the most recent security update."
Samsung:
"Protecting consumers' privacy and the security of our devices is a top priority at Samsung," it said.

"We are aware of the report in question and are urgently looking into the matter."
Microsoft:
"We are aware of the report and are looking into it," a spokesman from Microsoft said.
Google declined to comment.


Peppered throughout the leaks are CIA hackers' disparaging comments about numerous anti-virus products, including Comodo, Kaspersky Lab, Avira, AVG, F-Secure, and Bitdefender - which confirm Snowden's tweet above, that the CIA seems to have identified security flaws and kept them to themselves.

Now tech firms are "scrambling for fixes" in light of the leaks. Router producer Cisco was one of the CIA's primary targets. Fox news seems to be one of the only mainstream news outlets covering the leaks semi-seriously, with Laura Ingraham calling the leaks "really damning if ... true."

After the news that the U.S. consulate in Frankfurt is used as a covert hacking base, Germany's prosecutor now says that if there is enough evidence in Vault 7, an investigation will be launched.
"We will initiate an investigation if we see evidence of concrete criminal acts or specific perpetrators. We're looking at it very carefully," a spokesman for the federal prosecutor's office said, Reuters reported Wednesday.

A German Foreign Ministry spokesman told Reuters that the authenticity of the documents was still to be verified and that Berlin would be in touch with Washington.
Update: Anonymous "US intelligence and law enforcement officials" have allegedly told Reuters that the CIA was aware of the impending leak since the end of last year, and their investigation is focusing on contractors as the source of the leak:
The unnamed officials also confirmed that an internal investigation by the agency into the source of the leak is focused primarily on contractors, who the agency believe passed the documents to WikiLeaks.

They also stated their belief that the 8,761 documents contained within the current "Year Zero" leak, the first of the "Vault 7" series, appear to be authentic.
...
WikiLeaks says that the classified information contained in the leaked documents was "lost" by the CIA and subsequently "circulated among former US government hackers and contractors in an unauthorized manner."

One of those individuals is then said to have provided the whistleblowing website with the relevant content.
Update (March 9): More recent coverage: Check out this telling quote, reported by Reuters:
U.S. cyber security expert Robert Graham said WikiLeaks provided enough detail to recognize some known vulnerabilities.

"One anti-virus researcher has told me that a virus they once suspected came from the Russians or Chinese can now be attributed to the CIA, as it matches the description perfectly to something in the leak," Graham said in a blog post.
Dennis Kucinich writes for Fox News that Vault 7 is proof that the U.S. is "sliding down the slippery slope toward totalitarianism". (Anti-Trumpers, please note that these leaks cover CIA activity during the Obama administration.)

In his rescheduled press conference, Assange said that WikiLeaks will give tech companies exclusive access to the hacking tools in order to beef up security. Once the fixes are made, WL will publish more details. Assange revealed that the information came from an "isolated computer" that wasn't connected to Langley's network - an "historic act of devastating incompetence."
CNN asked whether it was legal for the CIA to do this, per US law, provided the hacking techniques are used overseas. In response, Assange referenced the CIA's history of "behaving badly" inside the US as well.

"It is an unusual time in the United States to see an intelligence agency so heavily involved in domestic politics," Assange said, when asked if the CIA was experiencing turmoil within its ranks.

When questioned about redactions, Assange said 78,000 pieces of information were withheld, consisting of IP addresses of both target and attack machines. The IPs will be investigated and identified before the redaction is removed.

Assange said further material to be released would be recent but would not identify a time from which it came. He said WikiLeaks have more material on the "throwing off" mechanism used by the hacks to cover their traces. Tuesday's leak revealed details of the CIA's ability to hide its own hacking fingerprint and attribute it to others.
...
Assange said 'Vault 7' contained too much work for WikiLeaks to do on its own. He said the latest leak has a number of exploits of code that it needs to disarm before it can be published, rendering it useless to "cyber mafia." He did not give details on when it would be published.
...
When asked by ABC if he had ever been paid by either the Russian government or RT he answered "No, but quite interesting to see ABC taking that line." Criticising mainstream media, Assange described it as a "pretty sad question" which tried to divert from the publication of the CIA's documents.
Assange also addressed the need for a "Digital Geneva Convention", hinting at WikiLeaks cooperation with the tech community toward that end. Some more highlights:
  • 'CIA has a history of attacking, not only overseas targets...but a habit of behaving badly inside the United States.'
  • Huge problem: CIA can gain access to journalists computers and smartphones to uncover sources.
  • Is the CIA interested in you? The interest for the CIA to attack you may not be that high. You may know someone, who knows someone, who works in the French government.
  • There cannot be meaningful oversight over US intelligence agencies.
  • CIA hacking is done in secret and cannot be regulated. They are archaic and complex process. CIA cannot even control its cyber weapons arsenal. CIA cannot control how its cyber weapons arsenal is used.
  • Can you trust that a Dell, Apple or Microsoft computer exported from US is safe from CIA attacks? Obama broke promises to protect tech industry from vulnerabilities.
  • German CIA hacker base used to attack targets throughout Europe, Africa and Middle East. It is a massive complex.
  • CIA created a number of viruses. HammerDrill sits on a computer and waits to attack via CD-ROM.
  • Invite someone into your company to give presentation, CIA has virus to infect via presentation software.
  • CIA has even created virus software which is the virus to infect system.
Lt. Col. Tony Shaffer and NSA whistleblower William Binney weighed in on Fox:


An excerpt from the interview:
Lt. Col. Tony Shaffer: "ATP2829, the so-called Russian tool that we used to hack the DNC. Sean, we did it. Not me, our guys. Former members of NSA, retired intelligence officers use these tools to break in there and get the information out. That's what the Democrats don't want to talk about, because it doesn't fit their narrative."

Sean Hannity: "You know that for a fact. You know the Democrats did it, or that former operatives did it using the malware techniques, they put the Russians' fingerprints and they can appear that the Russians...you're telling me...The whole Russian story that the media has been running with for month and months and months, that it was our people that did it, and they just put the fingerprints of the Russians."

Lt. Col. Tony Shaffer: "That's right. I don't have proof, but this is what I have heard."

"The evidence is not that the Russians did it, but that it was a Russian tool."



Stock Down

Top tysk bankmand: USAs hegemoni vil lide nederlag mod Rusland-Kina-BRICS partnerskabet

© Bremer Landesbank
Folker Hellmeyer, Cheføkonom for Bremer Landesbank
"USA er ikke længere et demokrati, men et oligarki."
Folker Hellmeyer forudsiger at den økonomiske skade til Tyskland og EU vil blive meget betydelig hvis de fortsætter med at følge USAs sanktionspolitik


Artiklen dukkede først op i German Economic News. Oversat til engelsk for RI af Alexander Samarkin

Folker Hellmeyer, cheføkonom ved Bremer Landesbank, har ingen tvivl hvad angår fremtiden for det globale økonomiske system: Aksen Moskva-Beijing-BRICS vil sejre over den gamle hegemon USA. Disse lande har fået nok af Vesten, fordi de ønsker at følge en langtidsstrategi og ikke opportunisme. EU vil sandsynligvis blive blandt taberne på grund af dets blinde sanktions-lydighed.

German Economic News: EU landene har rapporteret fortsatte tab på grund af sanktionerne mod Rusland. Hivlken skade har sanktionerne allerede gjort i din vurdering?

Folker Hellmeyer: Skaden er langt mere omfattende end de statistiske tal viser. Lad os starte med økonomien og derefter den akkumulerede skade. The damage is much more comprehensive than the statistics show. Let's start with the economy and the hitherto accumulated damage. Et syn på faldet i tysk eksport på 18% år-over-år i 2014 og 34% i de første to måneder af 2915 omfatter blot de primære tab. Der er også sekundære effekter. Økonomierne i europæiske lande med en stor handel med Rusland, deriblandt Finland og Østrig har lidt massivt. Som et resultat deraf, så placerer diss lande færre ordrer i Tyskland. Derudover, så for at komme omkring sanktionerne, så overvejer europæiske konglomerater at skabe produktionsfaciliteter med de højeste effektivitetsniveauer i Rusland. Derfor taber vi dette potentielle kapitalmidler, hvilket danner basis for vores velstand. Rusland vinder disse kapitalmidler.

Kommentar: Se også: Et åbent brev til Europas ledere: Fuck EU var en fornærmelse ikke en ordre!
Se også Le Pen: "Russisk trussel mod Europa" er én stor svindel - virkelige trussler er at presse Rusland i Kinas arme samt globaliseringens brutale ideologi