Velkommen til Sott.net
tor, 27 feb 2020
Verdenen for Mennesker som tænker

Dukkeførerne
Kort


Star of David

Al-Qaeda's små hjælpere: Israels luftvåben angriber Damaskus, Tyrkiet beskytter Jabhat al-Nusra mens kampen for Saraqib intensificeres (Update: Saraqib er faldet)

missile
© Reuters / SANA Handout
Tidligt den 6. februar leverede det israelske luftvåben et vidtstrakt angreb mod mål i landområder omkring den syriske hovedstad, Damaskus. I Daraa provinsen, lancerede israelske fly adskillige missiler fra luften over de besatte Golan Højder og det sydlige Libanon.

Ifølge syriske kilder, så var hovedmålene i angrebet, Al-Kiswa området, Marj al-Sultan, Baghdad Bridge tæt vedDamaskus og området syd for Izraa i Daraa provinsen.


Kommentar: The Syrian General Command stated that the Israelis and Turks worked together on this latest aggression:
"at 02:00 am on Thursday and in a blatant synchronicity with the Israeli air aggression and even under its cover, a Turkish military convoy that includes a number of vehicles and armored vehicles passed from Oglinar area into Syria.

The statement noted that the Turkish military convoy "deployed on the line between the towns of Binnish, Ma'ar Masrin and Taftanaz with the aim to protect terrorists, on top Jabhat al-Nusra, and to impede the advance of the Syrian Arab Army and to prevent it from completing the elimination of systematic terrorism which besieges civilians in Idleb province and take them as hostages and human shields."



Sherlock

Fra Belfast til Baghdad: Nyt bevismateriale dukker frem om Britiske falske flag operationer i Irland

Stephen Travers
Nordirlands britisk-skabte 'Problemer'

Sent om natten den 31. juli 1975, omkring 11 km fra grænsen mellem Nordirland og Irland blev en minibus med medlemmer af musikbandet, The Miami Showband, stoppet af hvad forekom som værende en gruppe britiske soldater. De fem medlemmer af bandet - forsangeren Fran O'Toole, trumpetspilleren Brian McCoy, guitaristen Tony Geraghty, bassisten Stephen Travers og saxofonisten Des McAlea - blev bedt om at komme ud af bussen og stå ved vejkanten mens to af soldaterne undersøgte deres bus. Mindst nogle af soldaterne var medlemmer af Ulster Forsvarregimentet (Ulster Defense Regiment, UDR) - et infanteriregiment af den britiske hær, rekrutteret fra Nordirland - men der var også medlemmer af UVF, en loyalist paramilitær gruppe ansvarlig for mange udiskriminerende mord på uskyldige nordirske katolikker i Nordirlands ulmende sekteriske konflikt.

Kommentar: Also by Joe Quinn:

The British Empire - A Lesson In State Terrorism


USA

Ignorering af elefanten ved Guantanamo basen: Endnu en 9/11 forbrydelse

Guantanamo bay detainee torture
De tvivlsomme retsprocesser ved Guantanamo Bay (Gitmo) fængselslejren fortsætter med at fremme idealet om retfærdighed for ofrene af 9/11. Uheldigvis repræsenterer disse restprocesser ikke en administration efter loven, men en uudtalt påstand om at den Globale Krig mod Terror er over loven. Endnu vigtigere, har Gitmo påfundene et åbenlyst objektiv — at fortsætte den uvidenhed, der med vilje eksisterer omkring 9/11 forbrydelserne.

Der er imidlertid en farlig elefant i Gitmos retslokale, hvis det nogen sinde bliver rapporteret kunne det bringe terror-torturens korthus til fald.

Journalister, der dækker Gitmo fortsætter med at kalde det en retssag, men det er ikke en retssag, det er en "militærtribunal." De fortsætter med at kalde stedet "Camp Justice" (Retfærdighedslejren), når retfærdighed er så langt fra fængselslejren, som det nogen sinde har været fra nogen menneskelig bestræbelse. Hvad de ikke gør, er at tænke kritisk over de informationer, som de gentager fra retsmøderne.

X

Pompeo: Jeg løg om Soleimanis 'nært forestående angreb'

Mike Pompeo
Trump's neokonservative udenrigsminister, Mike Pompeo, er en mand som ikke er bange for at indrømme at han er en løgner. Det lader faktisk til at han svælger i sin even til at lyve til det amerikanske folk.

Husker du at det blot er en uge siden at Pompeo fortalte os at det var strengt nødvendigt for USA at sende en drone for at dræbe Irans top general, Qassim Soleimani, mens han var i Irak på en fredsmission fordi han var igang med at planlægge "umiddelbart forestående angreb" på amerikansk personel og interesser i Mellemøsten?

Disse påstande var skabt for at tage bråden af enhver kritisk af den klart illegale handling at dræbe en top militærofficer i et land med hvilken du ikke er i krig og i et et tredje land (som forbød angreb på dets jord) med hvilket du er allieret. Dette kunne få amerikanere som rejste bekymrende røster om drabet på Soleimani til at se upatriotiske ud, hvis de opponerede ved at sige til dem: "du mener at du ønsker at amerikanere skal dø??"

Det er sådan propaganda fungerer.

Kommentar: See also:


Broom

Joe Quinn på PressTV: "Ligesom Iran ønsker Trump de amerikanske styrker ud af Iraq, men kun med handelsgarantier - Elefanten i rummet er Israel"

bibi trump
I går talte Sott.net redaktør Joe Quinn med det Iranske nyhedsmedie PressTV om konflikten mellem USA og Iran i forbindelse med de seneste hændelser i Irak. I sin behandling af problemet ved at USA's tropper forlader Mellemøsten - et mål som ironisk nok både Trump og Iran deler - påpegerde han elefanten i rummet, som har en stor andel af skylden i de tilspidsede situationer: Israel...


Attention

Hvodan løgne og Bethlehem Doktrinen gav grundlag for det illegale mord på Soleimani

Qasem S.
© AP/Office of the Supreme Leader
Generalmajor Qasem Soleimani
I et blandt en serie af åbenlyse løgne som USA har fortalt for at retfærdiggøre attentatet på Soleimani, har Mike Pompeo sagt, at Soleimani blev dræbt, fordi han planlagde et "forestående angreb" på amerikanske borgere. Det er et nøje ordvalg. Pompeo henviser specifikt til Bethlehem Doktrinen om afværgende selvforsvar [Eng: Pre-Emptive Self Defence].

Udviklet af Daniel Bethlehem, den daværende lovrådgiver for Netanyahu's regering og senere Tony Blairs, siger Bethlehem Doktrinen, at stater har ret til "forebyggende selvforsvar" mod "forestående angreb". Det er noget som de fleste mennesker, de fleste internationale retseksperter og dommere ville acceptere, heunder jeg.

Hvad få mennesker og næsten ingen internationale jurister accepterer er nøglen til Bethlehem Doktrinen - at "forestående" - ordet som så omhyggeligt blev brugt at Pompeo - ikke behøver at have sin almindelige betydning af at enten "snart" eller "forestående". Et angreb kan ifølge Bethlehem Doktrinen vurderes "forestående" selv om man ikke har detaljer om, hvornår det vil finde sted. Så man kan dræbes af en drone eller et bombeangreb - og doktrinen var specielt udviklet til at retfærdiggøre sådanne angreb - fordi i kraft af "efterretningsoplysninger" er du i gang med et plot, når disse efterretningsoplysninger hverken siger hvad plottet er eller hvornår det måtte finde sted. Eller sat mere på spidsen, fordi det er efterretningsoplysninger må der have være et plot før, så det er rimeligt at dræbe dig i tilfælde, af at du gør det igen.

Jeg opfinder ikke Bethlehem Doktrinen. Det har i et årti været Israelske, Amerikanske og Britiske regeringer formelle retslige begrundelse for droneangreb og målrettedeangreb. Her er den formuleret i akademisk paper format offentliggjort af Bethlehem efter han forlod regeringstjenesten (den form i hvilken den er adopteret af de amerikanske, britiske og israelske regeringer er en klassificeret information).

Star of David

Hvilken krig prøvede Trump at stoppe ved at dræbe den iranske general Soleimani?

trump netanyahu
Dagen efter at to amerikanske droner affyrede missiler som dræbte den iranske general Qassem Soleimani, gav Præsident Trump en pressekonfernce hvor han forklarede sin handling ved at sige: "Vi handlede sidste nat for at stoppe en krig. Vi tager ikke initiativ til at starte en krig."
Til hvilken krig henviste Trump?

X

Nordstream 2 sanktioner, en sørgelig tilføjelse til USA's udenrigspolitik

NS2 pipeline
© Centre for European Reform
Nord Stream 2 gasledning
USA krydsede billedligt talt Rubicon floden i denne uge. Og jeg taler ikke om den latterlige rigsretssag mod Præsident Trump for at gøre sit arbejde.

Jeg taler om vedtagelsen af NDAA (National Defense Authorisation Act 2019-2020, det amerikansk forsvarsbuget.) med dets punkter om at lave sanktioner fra helvede mod enhver, der er forbundet med færdiggørelsen af Nordstream 2 gasledningen. USA er nu åbent afvisende som en del af sin politik mod enhver allieret eller partner, som er beskæftiget med økonomiske aktiviteter, som det misbilliger.

Vi gør det hele tiden med lande, som vi anser for rivaler eller som har begået "misbrug af menneskerettighederne" eller overtrådt internationale love eller sociale normer.

Men her handler det om en enkel handelsaftale. Ja den har geopolitiske følgevirkningerm, men de er sekundære. Ingen vil blive skadet af Nordstream 2. Den virkelige skade er imod USA's evne til at kunne lægge politisk pres mod europæiske lande for at de går med i dets antirussiske sanktionspolitik.

Kommentar: See also:


Target

De amerikanske og britiske efterretningsvæseners kampagne for at ødelægge Jeremy Corbyn

corbyn media attacks

2015-2019 anti-Corbyn kampagne: Historiens længstvarende anglo-zionistisk-amerikanske "hadeuge"?
Den populære socialistiske leder i Storbritanniens arbejderparti Labour, Jeremy Corbyn kunne være på kanten atil at blive premierminister i Storbritannien. Og alene muligheden indgyder skræk hos de britiske efterretningsvæsner og den amerikanske regering.

Siden Corbyn blev valgt til at lede partiet Labour i 2015 i en stor valgsejer efter at have fremlagt et program, der byggede på en solid venstre og antikrigspolitik, har mediekoncernerne ført en uophørlig kampagne for at demonisere og delegitimere ham.

Med blot dage før Storbritanniens nationalvalg den 12 december, har britiske efterretningsvæsener og amerikanskstøttede organisationer eskaleret deres angreb på Corbyn, idet de har lånt taktikker fra USA's Russiagate hysteri og gjort sig store anstrengelser for at skildre ham — uden nogen evidens med indhold i — som en formodet marionetdukke for det foragtede Kreml.

2 + 2 = 4

Lækket email viser FN rapport om giftgasangreb af Assad var falsificeret for at retfærdiggøre amerikansk angreb på Syrien


Kommentar: Mere bekræftelse på, at medierne - i følge med korrupte internationale organisationer - har for vane at skabe falske nyheder for at retfærdiggøre krigsforbrydelser og støtte geopolitiske intriger.


Douma faked attack

Børn i Douma som helt klart ikke lider af nogen form for kemisk forgiftning, men som i stedet er skuespillere i en iscenesat fortælling.

En lækket email sidste nat indikerede på dramatisk vis, at FN's giftgas vagthund havde slagtet og censoreret en kritisk rapport om det påståede kemiske angreb i Syrien.
Hvis underbygget vil afsløringerne være meget forlegende for Storbritannien, Frankrig og USA, som igangsatte et massivt militærangeb som gengældelse uden at vente på beviser for, at kemiske våben rent faktisk var blevet brugt.

Ubekræftede rapporter og videoer, der viste lig af voksne og børn i Douma, en forstad til Damaskus med fråde om munden, shokerede verden i april 2018 og ledte til et samlet vestligt angreb mod den påståede synder, Syrien, i hvilket mere end 100 missiler, herunder 7+0 Tomahawk krdysermissiler blev affyret.

Selvom rapporterne og filmene ikke kunne verificeres af uafhængige kilder, da den påståede hændelse fandt sted i en krigszone, der på daværende tidspunkt var under kontrollen af brutale militante islamister tog vestlige regeringer og mange vestlige medier dem for gode vare.

Præsident Donald Trump tweetede på daværende tidspunkt: "Mange døde, herunder kvinder og børn i et meningsløst KEMISK angreb i Syrien. Området for ugerningen er lukket ned og omringet af den Syriske hær, hvilket gør det fuldstædnigt utilgængeligt for den ydre verden. Præsident Putin og Iran er ansvarlige for at støtte Dyret Assad. Der bliver en stor pris at betale. Åbn området øjeblikkeligt for medicinsk hjælp og verificering. Endnu en humanitær katastrofe til ingen verdens nytte. SYGT!"


Kommentar: På daværende tidspunkt kunne enhver med et minimum af forståelse af Vestlige regeriners taktikker forstå, at de hysteriske påstande fra disse samme Vestlige regeringer og deres
føjelige medier om at Assad havde "bombet sit eget folk" helt og aldeles var vrøvl. Uheldigvis lader få mennesker i den vestlige verden til at have sans eller forståelse for ret meget mere end det, som de modtager fra deres regeringer og medierne.

På nuværende tidspunkt har den falske ide om at "Assad er en brutal diktator" med succes sat sig fast i sindet hos mennesker verden over, og det er højest usandsynligt, at denne lækkede information vil gøre noget for at ændre denne fortælling. Det er, når alt kommer til alt, sådan løgne og propaganda virker.


Kommentar: RT points out something the British Mail on Sunday omitted in the above report:
The email is consistent with what an OPCW whistleblower earlier told an expert panel by the Courage Foundation last month. It also gives credence to a scolding story in CounterPunch, which said Robert Fairweather, the chief of cabinet of then-Inspector General Ahmet Uzumcu, of being the driving force behind the alterations.

CounterPunch apparently cites the same internal email as well as claims by a whistleblower, who said Fairweather allowed three US officials to have an impact on the drafting process. The Americans pressured the OPCW into blaming the Syrian government. The organization leadership then decided it needed to include a 'smoking gun' in the final report the whistleblower said.

Fairweather is the recipient of the email, though interestingly his name was redacted by the Mail on Sunday for unclear reasons. The British newspaper, however, provided some additional details into how the preparation of the report happened. It said four increasingly censored versions of the document had been produced as OPCW management fought off dissenting voices among the scientists. The final version was released in March this year.
robert fairweather opcw

Smile, Bob, you're on candid camera: Robert Fairweather, OBE
See also: The hugely important OPCW scandal keeps unfolding. Here's why no one's talking about it