Big pharma vaccines fraud
Bare i tilfælde af at nogen ikke forstår, hvorfor du kan eller bør være skeptisk over for alvorligheden af den påståede trussel fra corona-virussen.

Da den var på spil mellem begyndelsen af 2009 og slutningen af 2010, anslås pandemien "svineinfluenza" til at have inficeret op til 1,4 milliarder mennesker over hele verden og dræbt et sted mellem 150.000 og 575.000 ('influenza' er næsten aldrig registreret som årsag til død på certifikater). Mens mange regeringer på det tidspunkt talte om truslen fra denne virus, var der intet som det niveau af hysteri, som vi ser i dag i forhold til "coronavirus". I dag taler mange politiske ledere i oversvømmet, lidenskabelig udtryk om coronavirussen, der er fuldstændigt frakoblet de faktiske infektionsrater og dødsulykker, den har forårsaget.


Kommentar: Artiklen fortsætte og er helt oversat.


Overvej den britiske premierminister Boris Johnsons erklæring i dag, at dette er "den værste folkesundhedskrise i en generation", og at "denne sygdom er mere farlig, og den vil sprede sig yderligere ... flere familier vil miste kære inden deres tid. "
Johnsons erklæring er åbenlyst falsk. Corona-virussen er IKKE lige nu "den værste folkesundhedskrise i en generation". Der har i alt været to, ja, to, dødsfald af virussen i England (med 116 mennesker inficeret). I juli 2009 (hvorefter rutinemæssig test blev afbrudt) var der mere end 24.000 laboratoriebekræftede tilfælde af svineinfluenza i England og Skotland og 392 dødsfald. Bare et par måneder tidligere hævdede den britiske regering, at 65.000 mennesker kunne dø.

Ja, det er sandsynligt, at flere britiske mennesker (ældre og personer med underliggende sundhedsmæssige problemer) vil bukke under for corona-virussen, men mange flere vil dø som et indirekte resultat af sæsoninfluenzaen. Hvorfor er sæsoninfluencen ikke karakteriseret som den "værste sundhedskrise i en generation"? Er det simpelthen fordi det sker hvert år? Eller skyldes det, at der allerede er et godt olieret system, der leverer store farma-producerede influenza-vacciner, der gives til 1,5 millioner briter hvert år? Mens Johnsons kommentarer kunne fortolkes som 'ansvarligt lederskab', er de faktisk meget uansvarlige og sandsynligvis produktet af kynisme og opportunisme.

Virushysteri betyder store pharma høster dine kontanter

I januar 2010 hævdede Wolfgang Wodarg, en tysk stedfortræder, der uddannede sig til en læge og nu er formand for sundhedsudvalget ved Europarådet, at større virksomheder havde arrangeret en "panikkampagne" omkring svineinfluenza for at lægge pres på Verdenssundhedsorganisationen ( WHO) at erklære en "falsk pandemi" til salg af vacciner. Wodarg sagde, at WHOs "falske pandemiske" influencekampagne er "en af ​​århundredets største medicinske skandaler". Han sagde, at den "falske pandemi" -kampagne begyndte i maj 2009 i Mexico City, hvor hundrede eller så "normale" rapporterede influenzasager blev erklæret for at være begyndelsen på en truende ny pandemi, selvom han sagde, at der var ringe videnskabelige beviser for dette . Ikke desto mindre argumenterede han for, at WHO, "i samarbejde med nogle store farmaceutiske virksomheder og deres videnskabsmænd, omdefinerede pandemier", idet han fjernede udsagnet om, at "en enorm mængde mennesker har fået sygdommen eller døde" fra dens nuværende definition og erstattet den ved blot at oplyse, at der skal være en virus, der spreder sig ud over grænserne, og som folk ikke har immunitet over for.

I marts 2010 lancerede Europarådet en undersøgelse af "farmaceutiske selskabers indflydelse på den globale kampagne for svineinfluenza", hvis resultater blev interessant læsning.

"Lægemiddelfirmaers fangarme har indflydelse på alle niveauer af beslutningsprocessen," sagde Paul Flynn, dengang en UK-parlamentsmedlem, der sad i Rådets sundhedsudvalg. "Det må være rigtigt, at WHO er gennemsigtig, fordi der er sket fordrejning af prioriteringer af offentlige sundhedsydelser overalt i Europa, spild af enorme summer af offentlige penge og provokation af uberettiget frygt."

Selvom de konsulterede eksperter ikke gjorde nogen hemmelighed for industrielle bånd i andre sammenhænge og erklærede dem i forskningsartikler og på universiteter, afslørede WHO selv ikke offentligt nogen af ​​disse i sin afgørende vejledning i 2004. I sin note rådede WHO: "Lande, der overvejer brugen af ​​antivirale stoffer som en del af deres pandemiske respons, bliver nødt til at lagre på forhånd."

En undersøgelse fra 2010 af British Medical Journal og Bureau of Investigative Journalism viste, at WHO's vejledning, der blev udstedt i 2004, var skrevet af tre forskere, der tidligere havde modtaget betaling for andet arbejde fra Roche, der laver Tamiflu, og GlaxoSmithKline (GSK), producenten af Relenza (endnu et middel mod influenza). Det vurderes, at farmaceutiske virksomheder har tjent mere end $ 7 mia., da regeringerne lagrede lægemidler til bekæmpelse af svineinfluenza.

Den 12. april 2010 erklærede Keiji Fukuda, WHOs topinfluensaekspert, at systemet, der førte til erklæringen om en svineinfluenza-pandemi, førte til forvirring omkring virussen, der cirkulerer rundt omkring i verden, og han udtrykte bekymring for, at der var en manglende kommunikation i betragtning af usikkerheder omkring den nye virus, som viste sig ikke at være så dødbringende som frygtet.

I juni 2010 offentliggjorde Fiona Godlee, chefredaktør for BMJ, en lederartikel, der kritiserede WHO og sagde, at en undersøgelse havde afsløret, at nogle af eksperterne, der rådede WHO om pandemien, havde økonomiske bånd med medicinalfirmaer, der producerede antivirale midler og vacciner. Margaret Chan, generaldirektør for WHO, svarede: "Uden tvivl vil BMJ-funktionen og redaktionerne give mange læsere indtryk af, at WHOs beslutning om at erklære en pandemi i det mindste delvist var påvirket af et ønske om at øge overskuddet i den farmaceutisk industri."

Fordi der allerede var lægemidler til rådighed til behandling af svineinfluenza, var der kun lidt behov for at forlænge hysteriet om den pågældende virus ud over den oprindelige propaganda, og regeringer over hele verden brugte milliarder af dollars på at masseindkøbe de store medicinalfirmaer havde at tilbyde. Coronavirus er anderledes, da der endnu ikke er nogen 'kur' mod sygdommen (vent bare et stykke tid). Som et resultat skal hysteriet være kunstigt forlænget, indtil Johnson & Johnson og Pfizer kan sætte noget sammen. Indtil da tager mange lande latterligt ekstreme foranstaltninger som at forbyde alle offentlige begivenheder, lukke skoler i måneder og insisterer på, at hele befolkningen forbliver indendørs (eller 'holde sig i ly', hvis du foretrækker det) indtil videre.

Du har muligvis bemærket Trump-administrationens nylige meddelelse om et forbud mod alle rejser fra EU, undtagen Storbritannien og Irland. Dette var sandsynligvis et beregnet politisk skridt i et forsøg på at rettere over de lokale regeringer og folk og styrke opfattelsen af ​​et 'specielt forhold' mellem de to (eller tre) lande, specifikt hvad angår sundhedspleje. Det er ingen hemmelighed, at den britiske regering er i færd med at forhandle om en 'fantastisk' handelsaftale med USA i kølvandet på 'Brexit'.

Det er heller ingen hemmelighed, at en del af denne handelsaftale vil omfatte store amerikanske medicinalfirmaer adgang til Storbritanniens nationale sundhedsvæsen og, sandsynligvis, en mangedoblet stigning i prisen på receptpligtig medicin i Storbritannien, så den svarer til deres ublu pris i USA.

For at bringe et perspektiv tilbage til den aktuelle alarmisme over coronaviruset, kan du tjekke denne grafik over de sygdomme, der er de største dødsårsager, pr. dag rundt omkring i verden, og, hvis du skal, prioriter at beskytte dig mod gul feber før du går til handling mod coronaviruset.

diseases deaths per day
Afslutningsvis forlader jeg dig med et stykke satire fra The Onion, der desværre ikke rigtig er satire overhovedet.
Som svar på det igangværende koronavirusudbrud advarede top amerikanske sundhedseksperter nationen torsdag om at holde sig fast i deres fucking sæder, fordi denne bitch ikke engang har tænkt på at starte endnu. "Vi har fået mange spørgsmål omkring Covid-19, og ja, I skal alle sammen spænde selen, for det lort er ved at komme i højt gear," sagde Stanford-professor i sundhedsforskning og politik Richard Mason, mens han kastede alle sine papirer i luften og advarede nationen om, at de bedre skulle spænde selen stramt, fordi denne morfucker banker dig på din forbandede røv. "Hvis du synes, det er dårligt nu, skal du bare fucking vente, fordi denne son of a bitch skal gå i fuldt udslettelsesmode. Seriøst, vask dine hænder, skær dine hænder af - det betyder ikke noget. I stakkels djævle vil blive helt fucking ødelagt." På pressemødet væltede Mason over sin talerstod, krøllede sig sammen i en kugle på gulvet og begyndte at skrige "Tag jer sammen!"