medical experts
Nedenfor er vores liste med tolv medicinske eksperter, hvis udtalelser om Coronavirus-udbruddet er i modstrid med massemediernes officielle fortællinger og de memer, der er så udbredte på sociale medier.

* * *
Dr Sucharit Bhakdi er specialist i mikrobiologi. Han var professor ved Johannes Gutenberg Universitet i Mainz og leder af Institut for Medicinsk Mikrobiologi og Hygiejne og en af de mest citerede forskere i tysk historie.

Hvad han siger:
Vi er bange for, at 1 million infektioner med den nye virus vil føre til 30 dødsfald om dagen i løbet af de næste 100 dage. Men vi er ikke klar over, at 20, 30, 40 eller 100 patienter, der er positive for normale coronaviruser, allerede dør hver dag.

[Regeringens anti-COVID19-foranstaltninger] er groteske, absurde og meget farlige [...] Levealderen hos millioner forkortes. Den forfærdelige indvirkning på verdensøkonomien truer eksistensen af utallige mennesker. Konsekvenserne for lægebehandling er dybtgående. Allerede nu reduceres tjenester til patienter i nød, operationer aflyses, lægepraksisser er tomme, hospitalets personale mindskes. Alt dette vil påvirke vores samfund meget.

Alle disse foranstaltninger fører til selvdestruktion og kollektivt selvmord baseret på intet andet end et spøgelse.

Dr Wolfgang Wodarg er en tysk læge med speciale i pulmonologi, politiker og tidligere formand for Europarådets parlamentariske forsamling. I 2009 opfordrede han til en undersøgelse af påståede interessekonflikter omkring EU's reaktion på svineinfluenza-pandemien.

Hvad han siger:
Politikere bliver påvirket af forskere ... forskere, der ønsker at være vigtige for at få penge til deres institutioner. Forskere, der bare svømmer sammen med mainstream og vil have deres del af det [...] Og hvad der mangler lige nu er en rationel måde at se på tingene på.

Vi burde stille spørgsmål som "Hvordan fandt du ud af, at denne virus var farlig?", "Hvordan var den før?", "Har vi ikke det samme sidste år?", "Er det endda noget nyt?"

Det mangler.


Kommentar: Det udvalgte citat er, selvom det er interessant, ikke det mest dybtsindige, som den gode læge siger i klippet. Vi anbefaler stærkt at se klippet i sin helhed.


Dr Joel Kettner er professor ved Community Health Sciences og Surgery ved Manitoba University tidligere Chief Public Health Officer for Manitoba-provinsen og medicinsk direktør for det International Centre for Infectious Diseases.

Hvad han siger:
Jeg har aldrig set noget lignende, bare noget i nærheden af dette. Jeg taler ikke om pandemien, fordi jeg har set 30 af dem, én hvert år. Det kaldes influenza. Og de andre vira, der giver anledning til luftvejssygdomme, vi ved ikke altid, hvad de er. Men jeg har aldrig set denne reaktion, og jeg prøver at forstå hvorfor.

[...]

Jeg bekymrer mig over budskabet til offentligheden, om frygten for at komme i kontakt med mennesker, at være i samme rum som mennesker, ryste på hænderne over at have møder med mennesker. Jeg bekymrer mig over mange, mange konsekvenser i forbindelse hermed.

[...]

I Hubei, i provinsen Hubei, hvor langt de fleste tilfælde og dødsfald har været, er det faktiske antal rapporterede sager 1 pr. 1000 mennesker, og den faktiske rapporterede dødsfrekvens er 1 pr. 20.000. Så måske ville det hjælpe med at sætte tingene i perspektiv.



Kommentar: For det audio interview der henvises til, besøg den original artikel.


Dr John Ioannidis Professor i medicin, i sundhedsforskning og politik og i biomedicinsk datavidenskab, ved Stanford University School of Medicine og en professor i statistik ved Stanford University School of Humanities and Sciences. Han er direktør for Stanford Prevention Research Center og meddirektør for Meta Research Research Innovation Center i Stanford (METRICS).

Han er også chefredaktør for European European Journal of Clinical Investigation. Han var formand for Institut for Hygiejne og Epidemiologi, University of Ioannina School of Medicine samt adjungeret professor ved Tufts University School of Medicine.

Som læge, videnskabsmand og forfatter har han bidraget til evidensbaseret medicin, epidemiologi, datavidenskab og klinisk forskning. Derudover var han banebrydende inden for metaforskning. Han har vist, at meget af den offentliggjorte forskning ikke opfylder gode videnskabelige standarder for evidens.

Hvad han siger:
Patienter, der er testet for SARS-CoV-2, er i uforholdsmæssig høj grad dem med svære symptomer og dårlige prognoser. Da de fleste sundhedssystemer har begrænset testkapacitet, kan den selektive bias endda forværres i den nærmeste fremtid.

Den ene situation, hvor en hel, lukket befolkning blev testet var Diamond Princess krydstogtskibet og dets karantænepassagerer. Dødeligheden var 1,0%, men dette var en stort set ældre befolkning, hvor dødsfrekvensen fra Covid-19 er meget højere.

[...]

Kunne dødsfaldet i Covid-19 være så lavt? Nej, siger nogle, der peger på den høje rate hos ældre. Imidlertid kan selv nogle såkaldte milde eller almindelige forkølelsestyper af coronavirus, der har været kendt i årtier, endog have en dødelighed helt op til 8%, når de inficerer ældre på plejehjem.

[...]

Hvis vi ikke havde haft kendskab til en ny virus derude og ikke havde kontrolleret personer med PCR-test, ville det totale antal dødsfald på grund af "influenzalignende sygdom" ikke have virket usædvanligt i år. I værste tilfælde havde vi måske tilfældigt bemærket, at influenzaen denne sæson ser ud til at være lidt værre end gennemsnittet.

- "A fiasco in the making? As the coronavirus pandemic takes hold, we are making decisions without reliable data", Stat News, 17th March 2020



Kommentar: Se hele artiklen der er citeret ovenfor (meget anbefalet): A fiasco in the making? As the coronavirus pandemic takes hold, we are making decisions without reliable data


Dr Yoram Lass er en israelsk læge, politiker og tidligere generaldirektør for sundhedsministeriet. Han arbejdede også som lektor ved Tel Aviv University Medical School og præsenterede i 1980'erne det videnskabsbaserede tv-show Tatzpit.

Hvad han siger:
Italien er kendt for sin enorme sygelighed fra luftvejsproblemer, mere end tre gange noget andet europæisk land. I USA dør omkring 40.000 mennesker i en almindelig influenzasæson, og indtil videre er 40-50 mennesker døde af coronavirus, de fleste af dem på et plejehjem i Kirkland, Washington.

[...]
I hvert land dør flere mennesker af almindelig influenza sammenlignet med dem, der dør af coronavirus.

[...]
... der er et meget godt eksempel, som vi alle glemmer: svineinfluenzaen i 2009. Det var en virus, der spredte sig til verden fra Mexico, og indtil i dag er der ingen vaccination mod den. Men hvad? På det tidspunkt var der ingen Facebook eller der var måske, men det var stadig i sin barndom. I modsætning hertil er coronavirus en virus med en PR afdeling.

Den, der mener, at regeringer bringer en ende virusser, tager forkert.

- Interview in Globes, March 22nd 2020
Dr Pietro Vernazza er en schweizisk læge, der specialiserer i finfektionssygdomme ved Kantonale Hospital St. Gallen og er professor i sundhedspolitik.

Hvad han siger:
Vi har pålidelige tal fra Italien og et arbejde af epidemiologer, der er offentliggjort i det anerkendte videnskabstidsskrift Science, der undersøgte spredningen i Kina. Dette gør det klart, at omkring 85 procent af alle infektioner har fundet sted, uden at nogen har bemærket infektionen. 90 procent af de afdøde patienter er med sikkerhed over 70 år gamle, 50 procent over 80 år.

[...]

I Italien dør en ud af ti diagnosticerede mennesker, ifølge resultaterne af Science-publikationen, det er statistisk set en af hver 1.000 mennesker, der er inficeret. Hver enkelt sag er tragisk, men ofte - i lighed med influenzasæsonen - påvirker det mennesker, der befinder sig i slutningen af deres liv.

[...]

Hvis vi lukker skolerne, forhindrer vi børnene i hurtigt at blive immune.
[...]

Vi bør bedre integrere de videnskabelige fakta i de politiske beslutninger.

- Interview i St. Galler Tagblatt, 22nd March 2020
Frank Ulrich Montgomery i er tysk radiolog, tidligere præsident for den tyske medicinske sammenslutning og næstformand for World Medical Association.

Hvad han siger:
Jeg er ikke tilhænger af lockdown. Enhver, der pålægger noget lignende, skal også sige, hvornår og hvordan man kommer igang igen. Da vi må antage, at virussen vil være med os i lang tid, spekulerer jeg på, hvornår vi vender tilbage til det normale? Du kan ikke holde skoler og daginstitutioner lukkede indtil årets udgang. Fordi det vil tage mindst lige så lang tid, før vi har en vaccine. Italien har indført en lukning og det har den modsatte virkning. De nåede hurtigt deres kapacitetsgrænser, men mindskede ikke virusspredningen inden for lockdown.

- Interview i General Anzeiger, 18th March 2020
Prof. Hendrik Streeck er en tysk HIV-forsker, epidemiolog og udfører kliniske forsøg. Han er professor i virologi og direktør for Institut for Virologi og HIV-forskning ved Bonn University.

Hvad han siger:
Den nye patogen er ikke så farlig, den er endnu mindre farlig end Sars-1. Det specielle er, at Sars-CoV-2 formere sig i det øvre halsområde og derfor er meget mere smitsom, fordi virussen springer fra hals til hals, så at sige. Men det er også en fordel: mens Sars-1 formerer sig i de dybe lunger, er den ikke så smitsom, men den sætter sig bestemt på lungerne, hvilket gør den mere farligt.

[...]

Du skal også tage hensyn til, at Sars-CoV-2-dødsfaldene i Tyskland udelukkende var gamle mennesker. I Heinsberg døde for eksempel en 78-årig mand med tidligere sygdomme af hjertesvigt, og det uden at inddrage Sars-2-lungepåvirkning. Da han var inficeret, vises han naturligvis i Covid 19-statistikken. Men spørgsmålet er, om han alligevel ikke ville være død, også uden Sars-2.

- Interview in Frankfurter Allgemeine, 16th March 2020
Dr Yanis Roussel et. al. - Et team af forskere fra Institut Hospitalo-universitaire Méditerranée infektion, Marseille og Institut de Recherche pour le Développement, Assistance Publique-Hôpitaux de Marseille, gennemfører en peer-reviewet undersøgelse af dødelighed i Coronavirus for den franske regering under programmet 'Investeringer for Fremtiden.

Hvad han siger:
Problemet med SARS-CoV-2 er sandsynligvis overvurderet, da 2,6 millioner mennesker dør af luftvejsinfektioner hvert år sammenlignet med mindre end 4000 dødsfald for SARS-CoV-2 på dette tidspunkt.

[...]

Denne undersøgelse sammenlignede dødeligheden af SARS-CoV-2 i OECD-lande (1,3%) med dødeligheden fra almindelige koronavirus identificeret i AP-HM-patienter (0,8%) fra 1. januar 2013 til 2. marts 2020. Chi-kvadrat-test var udført, og P-værdien var 0,11 (ikke signifikant).

[...]

... det skal bemærkes, at systematiske undersøgelser af andre coronavirus (men endnu ikke for SARS-CoV-2) har fundet, at procentdelen af asymptomatiske bærere er lig med eller endda højere end procentdelen af symptomatiske patienter. De samme data for SARS-CoV-2 kan snart være tilgængelige, hvilket yderligere reducerer den relative risiko forbundet med denne specifikke sygdom.

- "SARS-CoV-2: fear versus data", International Journal of Antimicrobial Agents, 19th March 2020
Dr. David Katz er en amerikanst læge og grundlæggende direktør ved Yale University Prevention Research Center

Hvad han siger:
Jeg er dybt bekymret over, at de sociale, økonomiske og folkesundhedsmæssige konsekvenser af denne næsten fuldstændige nedsmeltning af det normale liv - skoler og virksomheder lukket, sammenkomster forbudt - vil være langvarige og katastrofale, muligvis større end selve virusafgiften. Aktiemarkedet vil hoppe tilbage med tiden, men mange virksomheder gør det aldrig. Arbejdsløsheden, fattigdommen og fortvivlelsen, der sandsynligvis vil resultere, vil være folkesundhedsplager af første orden.

- "Is Our Fight Against Coronavirus Worse Than the Disease?", New York Times 20th March 2020
Michael T. Osterholm er regents professor og direktør for Center for infektionssygdomsforskning og -politik ved University of Minnesota.

Hvad han siger:
Overvej effekten af at lukke kontorer, skoler, transportsystemer, restauranter, hoteller, butikker, teatre, koncerthaller, sportsbegivenheder og andre spillesteder på ubestemt tid og forlade alle deres arbejdsløse arbejdsløse og på den offentlige dole. Det sandsynlige resultat ville ikke kun være en depression, men et komplet økonomisk sammenbrud med utallige permanent mistede job, længe før en vaccine er klar, eller naturlig immunitet finder fodfæste.

[...]

[D]et bedste alternativ vil sandsynligvis indebærer at lade dem, der har lav risiko for alvorlig sygdom, fortsætte med at arbejde, holde erhvervslivet og produktinosvirksomheder i gang og "styre" samfundet, samtidig med at de rådes til personer med højere risiko til at beskytte sig selv gennem fysisk afstand og udbredelse af vores kapacitet inden for sundhedspleje så aggressivt som muligt. Med denne kampplan kunne vi gradvist opbygge immunitet uden at ødelægge den økonomiske struktur, som vores liv bygger på.

- - "Facing covid-19 reality: A national lockdown is no cure", Washington Post 21. marts 2020
Dr Peter Goetzsche er professor i klinisk forskningsdesign og analyse ved Københavns Universitet og grundlægger af Cochrane Medical Collaboration. Han har skrevet flere bøger om korruption inden for medicin og de store farmaceutiske selskabers magt.

Hvad han siger:
Vores hovedproblem er, at ingen nogensinde vil få problemer med foranstaltninger, der er for drakoniske. De får kun problemer, hvis de gør for lidt. Så vores politikere og dem, der arbejder med folkesundhed, gør meget mere, end de burde gøre.

Der blev ikke anvendt sådanne drakoniske foranstaltninger i løbet af influenzapandemien i 2009, og de kan helt klart ikke anvendes hver vinter, hvilket er året rundt, da det altid er vinter et eller andet sted. Vi kan ikke lukke hele verden ned permanent.

Hvis det viser sig, at epidemien aftager inden længe, vil der være en kø af mennesker, der ønsker at tage æren for dette. Og vi kan forbandet sikre på, at drakoniske foranstaltninger vil blive anvendt igen næste gang. Men husk vittigheden om tigre. "Hvorfor blæser du i hornet?" "For at holde tigrene væk." "Men der er ingen tigre her." "Der ser du!"

- "Corona: an epidemic of mass panic", blogindlæg om Deadly Medicines 21. marts 2020
***
Hvis du kan finde andre eksempler på bemærkelsesværdige eksperter, der afviger fra mainstream-fortællingen, skal du sende dem nedenfor. Denne liste havde været umulig at opbygge uden Swiss Propaganda Research. Følg deres arbejde og del vidt og bredt. En uundværlig ressource.