Kommentar: Vi gik glip af denne rapport, da den blev offentliggjort for lidt over en måned siden, eller 6 uger inde i UK's skrøbelige '"nedlukning". Vi bemærkede, at Cummings på det tidspunkt blev rapporteret at have været deltager i det kvasi-hemmelighedsfulde 'SAGE' -udvalg for "uafhængige videnskabelige rådgivere" sammen med og ligesom den nu degraderede Imperial College-videnskabsmand Neil Ferguson. Men vi vidste ikke lige, hvor instrumentel "manden der orkestrerede Brexit" var i dette udvalg.

Den følgende MSM-rapport [Eng-Da: MSM; "mainstream media" dvs. massemedie] undersøger naturligvis hans rolle fra det synspunkt, at Cummings "ikke gjorde nok", hvilket naturligvis er latterligt i betragtning af de mest drakoniske anti-frihedsforanstaltninger, der nogensinde er truffet af nogen stat uden for krigstid ...


dominic cummings
Boris Johnson's most powerful political aide pressed the U.K.'s independent scientific advisers to recommend lockdown measures in an effort to stop the spread of coronavirus, according to people familiar with the matter.

The government has confirmed that Dominic Cummings was an observer at some meetings of its Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE), the secretive body which gives specialized advice to ministers on responding to the pandemic.
Boris Johnsons mest magtfulde politiske hjælper pressede Storbritanniens uafhængige videnskabelige rådgivere til at anbefale lukningstiltag i et forsøg på at stoppe spredningen af ​​coronavirus, ifølge folk, der er bekendt med sagen.

Regeringen har bekræftet, at Dominic Cummings var observatør ved nogle møder i dets videnskabelige rådgivende gruppe for nødsituationer [Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE)], det hemmeligsfulde organ, der giver specialiserede råd til ministre om reaktionen på pandemien.

Ifølge to involverede mennesker spillede Cummings langt mere end en forbipasserende rolle på et vigtigt SAGE-møde den 18. marts, da panelet drøftede mulighederne for social distancering for at tackle Covid-19-udbruddet.

Idet de talte på betingelse af anonymitet, fordi møderne er private, sagde folk, at Cummings spurgte, hvorfor der ikke blev indført et lockdown før, vred diskussionen mod hurtigere handling og gjorde klart, at han mente, at pubber og restauranter skulle lukkes inden for to dage. Det var de så.


Kommentar:
Kommentar: Hemmelige møder. Hemmelige beslutninger. Hemmelige dagsordener.

Ingen regler. Ingen stemmer. Ingen forfatningslovgivning.

Det liberale demokrati er dødt. Længe leve det liberale demokrati.


Statsministerens kontor benægtede, at politiske rådgivere påvirkede eksperterne i SAGE-udvalget og sagde, at det var passende for rådgivere at sidde med ved møder og stille spørgsmål. De to personer, der deltog i mødet, sagde, at Cummings handlinger gik længere end blot at bede om information.

Tegnene på, at Cummings påvirkede gruppens beslutninger om nedlukning, vil sandsynligvis rejse tvivl om regeringens forsikringer om, at den simpelthen har fulgt videnskabelig rådgivning gennem hele krisen. Når dødstallet fortsætter med at stige, kan det sætte Johnson i en vanskeligere position, da han forsøger at aflede kritik af regeringens reaktion.

Magtfuld rådgiver

Cummings har været en meget kontroversiel figur i hjertet af regeringen, lige siden han blev udnævnt til at være Johnsons hovedrådgiver i juli sidste år.

Parret arbejdede tæt på pro-Brexit-kampagnen, som Cummings masterminded for derefter at fortsætte deres politiske revolution i regeringen - rive op etablerede regler og udrense det konservative parti for Johnsons kritikere, efter at han blev premierminister sidste år.

Hans rolle i udformningen af ​​UK's meget kritiserede Covid-19-strategi har været mindre klar. Johnsons kontor benægtede kraftigt påstande, der blev fremsat i en britisk avis, om at Cummings oprindeligt ville have en politik med såkaldt flokimmunitet, selvom det betød, at nogle ældre ville dø. Den 30. marts fremkom det, at Cummings - ligesom sin chef Johnson - var i isolering med coronavirus-symptomer.

The Guardian afslørede fredag, at Cummings havde deltaget i møder i det videnskabelige rådgivende panel, kendt som SAGE, og avisen Observer søndag sagde, at han havde været en aktiv deltager i diskussioner.

Men afsløringen af, at han var så fremstående i debatten om nedlukningen rejser der sig spørgsmål om hans indflydelse på gruppens ultimative henstillinger.

Flokinstinkt

Det er "meget muligt", at interventioner fra premierministerens øverste seniorrådgiver bevægede drøftelserne, sagde den tidligere øverste britiske videnskabelig rådgiver David King. "Der er et flokinstinkt i os alle - vi kalder det gruppetænkning," sagde King, der tjente under Tony Blairs periode fra 2000 til 2007, i et interview. "Det er muligt, at en gruppe er påvirket af en særlig indflydelsesrig person."

På mødet den 18. marts stillede Cummings uddybende spørgsmål, såsom hvorfor regeringen skulle vente til den følgende uge med at indføre en nedlulning i stedet for at gøre det tidligere, ifølge en af ​​dem. Han sagde også, at offentligheden ikke skulle have lov til at forlade arbejdet den 20. marts og derefter gå på pubben. Regeringen bad i sidste ende pubber og klubber om at lukke den dag, før de indførte en mere fuldstændig lukning den 23. marts, der omfattede de fleste butikker.
En deltager på mødet beskrev at vedkommene følte sig utilpas med, at panelet med Cummings input mere indtog en beslutningsproces end blot at udarbejde muligheder og give råd til ministre. Deltageren tilføjede imidlertid, at det også var en lettelse, at Cummings havde presset på for at få en lukning, fordi der var bekymring for, at politikere ikke fuldt ud havde forstået, hvor alvorlig coronavirus-nødsituationen var blevet.

Læs resten på engelsk her.