Billede
Det er den første af sin slags, og jeg tror dem. I hele den historiske tid, er soldater af et invaderende land, der besætter et andet, blevet betragtet som 'krigens ofre', ikke mord. En soldat der tjener i en kriszone kunne ikke 'myrdes'. Ihvertilfælde indtil nu. Denne uge, blev en britisk statsborger, Anis Abid Sardar fra Nordvest London, sat for en domstol for 'mordet' på sergent af første klasse Randy Johnson i et angreb ved en vejside udenfor Baghdad i 2007.

Johnson var tilknyttet det 2. Stryker Kavalri Regiment. Den amerikanske hær's 2. Kavalri Regiment var direkte involveret i det passende benævnte, 2007 Operation Imposing Law' (O.I.L.) der tilstræbte at 'tilbagetage' Baghdad fra, tja,, Baghdad's indbyggere. Da operationen havde løbet sin gang i Nov. 2007, var tusinder af cilvile blevet dræbt ved indirekte skade (collateral damage), de fleste af dem som ofre for amerikansk militærs beskydning og bombning falskt tilskrevet to 'al-qaeda'. Sergent af første klasse Randy Johnson var kun en af de der blev dræbt, men han var ikke civil, og som medlem af det 2. Kavalri Regiment, udspillede han klart hans del i slagtningnen af civile irakere.

Ifølge medie rapporter blev, den britiske statsborger med irakiske forældre Anis Abid Sardar's fingeraftryk, påståeligvis, fundet på fragmenter af en vejside bombe der knyttes til den der dræbte Johnson, og derfor står Sardar anklaget for Johnson's mord. Nogle af de bedste kommentarer fra den øjensynligt selv-bedragende anklager fra Dronningen's Råd (Queen's Counsel), Max Hill, inkluderer:

'Sardar "var involveret i offensiver af den mest alvorlige slags man kan forestille sig". Ja, at slås mod en besættelsesmagt der på det tidspunkt havde dræbt 600,000 irakere, er en alvorlig sag, og forståeligt nok 'offensivt' for den britiske og amerikanske elite.

Han var "direkte involveret i fabrikation af bomber til brug i Irak i 2007, flere år efter krigen i 2003" (åbenbart tænker, denne højtidelige idiot af en sagfører, at Irak krigen endte da den der anden idiot - Dubya Bush - udtalte 'Mission Accomplished'.

Billede
Max Hill, QC, WTH, LOL.
Sardar var en "skyldig meddelagtig i denne drabelige foretagsomhed, i at lave bomber så store at de kunne, og gjorde signifikant skade på tungtrustede amerikanske fartøjer, der dræbte den uheldige sergent Johnson". Såmænd. Krig har det med at være en 'drabelig foretagsomhed' inklusiv fabrikation og sprængning af sprængstof, med hensigt i at gøre skade på besættelsesmagtens militære fartøjer, og om muligt dræbe de invaderende tropper.

Sund fornuft synes dog ikke at spille nogen rolle i hvad der synes at præsentere sig som en kænguru ret.
Alt der behøves i denne sag er en ny definition på justits og international ret, hvorved et medlem af en invaderende styrke, der er ansvarlig for tusinder af civiles død, uretfærdigt kan dræbes af en af disse civile i et forsøg på at forsvare sig selv og sit folk.

Denne retssag er hermed det seneste forsøg på at genskrive USA og Englands invasions-historie af Irak. I den nye og mere forkortede version, var folkemordet i Irak ikke blot en altruistisk gave af "frihed og demokrati" til det irakiske folk, men spillerne i dette godgørende drama var nærmest ikke engang soldater, men måske nærmere noget ala humanitær bistandsarbejdere, der kunne 'myrdes' af tilbagestående og utaknemmelige Irakere, ligesom Anis Abid Sardar.

Dette er blot et ud af mange eksempler på den tiltagende rådne tilstand af vores globale samfund, som det er blevet formet af psykopater med magt's, giftige indflydelse. Det nylige mord på Freddie Gray er et andet.

Panser-assisteret Uheldigt Selmord

Billede
Freddie Gray, offer for den psykopatiske ideologi der dominerer den amerikanske politi styrke
Gray blev ulovligt tilbageholdt af Baltimore's politi, der fabrikerede bevis for at han havde en lomme kniv. Han blev sidenhen tæsket (en almindelig praksis ved anholdelse af sorte mænd i USA) og fik hænder og fødder lænket før han blev smidt i et salatfad uden at blive sikret af et en sikkerhedsele. Politiet tog ham derefter på hvad der kaldes en 'nickle ride', formodentlig for sjov skyld, hvor salatfadet blev kørt rundt ved høj hastighed, rundt om skarpe sving, i et overlagt forsøg på at såre Gray, da han blev kastet rundt i salatfadet. Med det resultat, at Gray brækkede nakken. Da betjentene stoppede for at se til ham, var han bevidstløs. Istedet for at tage ham til hospitalet, fortsatte de og tog endnu en fange og tog begge mænd til stationen. Da de ankom var Gray i koma, han døde en uge senere.

Når medlemmer af det sorte samfund protesterer imod disse åbenlyse racistiske mord, af politiet, fokuserer mainstream medierne på det upassende i den meget retfærdige vrede i de sorte samfund og dæmoniserer dem som voldsmænd og ballademagere. Sandheden, at de fleste af disse demonstrationer er fredelige, ignoreres. Den anden sandhed, at 'professionelle demonstranter' bruges til at gøre demonstrationerne voldelige, ignoreres.

Disse eksempler af udpræget uretfærdighed, og mange flere, som vi dokumenterer på daglig basis på Sott.net, er kun symptomer af den fundamentalt anti-menneskelige ånd af vores globale system af sociale 'værdier'. Da dette system blev bygget, og vedligeholdes idag, af den fundamentalt inhumane psykopatiske elite, hvordan kan det være anderledes? Men regeren af en psykopatisk 'elite', bør ikke ses som mulighed for at rense os selv for ansvar. Gennem deres aktive deltagen eller passive uvidenhed, har næsten hver og en af os på denne planet idag, været meddelagtige i skabelsen og vedligeholdelsen af systemet som vi alle lever under.

Man siger at enhver nations folk får de regenter de fortjener, men på en større skala, er det lige så sandt at sige, at menneskeheden får den fremtid de fortjener og vores fremtid er først og fremmest baseret på denne planet's evne til at være vært for menneskeligt liv. På både detsociale og miljømæssige niveau er den mulighed i stor fare. Som kaos regerer, bekræfter psykopater deres autoritet og giver luft til deres ødelæggende natur, der fremprovokerer mere social og miljømæssig kaos. Der er kun nedad herfra.