
Kerry siger efter mødet, at der inden januar skal indledes forhandlinger mellem regimet i den syriske hovedstad, Damaskus, under ledelse af præsident Bashar al-Assad og så oppositionen.
Og inden halvandet år skal der holdes nyvalg.
Videre siger Kerry, at de fem permanente medlemmer af FN's Sikkerhedsråd er blevet enige om en resolution, der opfordrer til våbenhvile i Syrien
Men våbenhvilen, siger Kerry, er ikke beregnet for Islamisk Stat (IS), Nusra Fronten, eller "andre terrorgrupper".
På mødet har andre lande ifølge Kerry fortalt, at præsident Assad i Damaskus ser ud til at være klar til det, der betegnes som oprigtige forhandlinger.
De dramatiske og blodige begivenheder i Paris, hvor mindst 127 mennesker er meldt dræbt under en række selvmordsangreb fredag aften, satte deres præg på lørdagens forhandlinger i Wien.
Islamisk Stat har taget skylden for angrebene i Paris, og ifølge Sergej Lavrov, den russiske udenrigsminister, synes der at være en voksende enighed blandt stormagterne om, at de skal samarbejde for at tage kampen op med Islamisk Stat.
- I dag har jeg holdt bilaterale møder, og jeg har en følelse af, at der er et voksende behov for at skabe en effektiv international koalition for at bekæmpe Islamisk Stat, siger Lavrov.



Kommentar: Det er svært at regne ud hvilken rolle Kerry spiller i kaos-imperiets strategi (som ikke nødvendigvis udfolder sig enstemmigt). Fra at ligne en forvirret skoledreng da han ved de første Syrien-samtaler i Wien forhandlede våbenhvile, hvor straks efter Obama beordrede oprustning med Amerikanske tropper i Syrien, til idag, hvor han og Lavrov synes nærmest enige om nyvalg (med Assad), hvad er hans spil? Kan han stå for den 'bløde' vildledning til brug i medierne, hvor høgene selvfølgelig stadig vil forsøge på voldelig vis at forpurre et egentligt syrisk demokrati, og Kerry på sidelinjen kan manipulere processen omkring valget?