David Cameron bombs ISIS
Betragtningen af britiske parlamentsmedlemmer i deres forsøg på at præsentere sagen for at autorisere det britiske militær til "at bombe IS" i Syrien mindede mig om dengang jeg så en kat forsøge at begrave sine efterladenskaber på et klinkegulv.

Det er til en vis grad foruroligende og det til trods en ganske gribende farce.

Imens næsten alle de "ærede gentlemen" ævler om at beskytte folk fra "Islamisk Stat", så er der ikke én som lader til at have nogen bevidsthed om det faktum at hele situationen i Syrien er forårsaget af Vestlige imperialistiske planer om Mellemøsten, i dette tilfælde fjernelsen af Assad regeringen for at sikre kontrollen over olie og gasresourcerne i Mellemøsten og forpurre russisk ekspansion. Jeg mener, det er ikke som om der er noget som helst nyt for nogen som har blot en smule historieviden.

Mange af disse alarmerende uvidende personer ekkoede Camerons ord om ikke at blive "hjemsøgt eller hæmmet af fortidens fejltagelser" dvs. Irak krigen, men hvis de gik blot en smule længere tilbage end 2003, til 1979, så ville de huske at deres hovedallierede, den amerikanske regering, havde støttet, trænet og bevæbnet titusinder af jihad-oprørere, ligesom "IS", for at give et nederlag til Rusland i Afghanistan.

Hvis de kunne huske på det faktum, så ville de med det samme forstå årsagen til situationen i Syrien og årsagen til at de bliver spurgt om at stemme for yderligere britisk og NATO bombning i Syrien. De ville også være istand til at forstå hvem der stod bag Paris angrebene, og hvorfor og hvordan disse angreb er blevet brugt til at følelsesmæssigt manipulere dem til at støtte yderligere slagtning i Mellemøsten.

I mellemtiden, mens afstemningen nærmer sig, så fortæller nyhedsrapporter os, at "IS" er ved at bygge en 'retrætezone' i Libyen, hvorfra de kom, efter at NATO bombede Libyen i 2011, og tillod "IS" at etablere sig der, med hjælp fra CIA.