Med den nylige udgivelse af Hillary Clintons e-mails fra Wikileaks ved offentligheden nu præcis, hvordan den nordatlantiske traktatorganisation (NATO) gik fra en kollektiv forsvarsorganisation til de nye Barbareskpiraters imperialism.

Under den libyske opstand i 2011 vedtog FN's Sikkerhedsråd resolution 1973, som opfordrede til en våbenhvile og godkendte militæraktion for at beskytte civile liv. En koalition blev dannet, centreret omkring NATO med vedtagelsen af ​​resolutionen den 17. marts 2011. Dens formål - en såkaldt 'flyveforbudszone' over Libyen.

Ironien i, at den USA-dominerede NATO militærorganisation ville være optaget af at 'beskytte' arabiske civile er alt for indlysende, da USA er den nation, der er mest ansvarlig for at dræbe arabiske civile.

De virkelige årsager til angrebet er blevet behandlet mest direkte af USA's berømte reformerede 'økonomiske lejemorder', John Perkins.

Perkins påpeger, at angrebet på Libyen, ligesom angrebet på Irak, har at gøre med magt og kontrol over ressourcer, ikke kun olie, men guld. Libyen har den højeste levestandard i Afrika. 'Ifølge IMF er Libyens centralbank 100 % statsejet. IMF anslår, at banken har næsten 144 tons guld i sine hvælvinger,' skrev Perkins.

NATO tog dertil som moderne Barbareskpirater -- for at plyndre Libyens guld. De russiske medier rapporterede udover Perkins, at den panafrikanske Gaddafi, den tidligere præsident for Den Afrikanske Union, havde slået til lyd for, at Afrika brugte det guld, der er så rigeligt af i Libyen og Sydafrika til at skabe en afrikansk valuta baseret på en gulddinar.

'Det er betydningsfuldt, at Muammar al-Qaddafi i månederne op til FN-resolutionen, der gjorde det muligt for USA og dets allierede at sende tropper ind i Libyen, åbent talte for oprettelsen af ​​en ny valuta, der ville konkurrere med dollaren og euroen. faktisk opfordrede han afrikanske og muslimske nationer til at tilslutte sig en alliance, der ville gøre denne nye valuta, gulddinaren, til deres primære form for penge og udenlandsk valuta. De ville kun sælge olie og andre ressourcer til USA og resten af ​​verden for gulddinarer,' forklarede Perkins.

I dag er leverancer af ammoniumnitrat i udlandet fra Rusland stoppet: Regeringen har pålagt et to måneders forbud mod dem.

»Fra 2. februar træder et to måneders forbud mod eksport af ammoniumnitrat i kraft. Det tilsvarende regeringsdekret er blevet underskrevet, " oplyste erklæringen.

Denne beslutning blev truffet for at levere indenlandske landmænd med mineralgødning til forårsarbejdet. Et yderligere behov for dem opstod i en række regioner i landet, især i de nordlige kaukasiske og sydlige føderale distrikter.
"From February 2, a two-month ban on the export of ammonium nitrate comes into force. The corresponding government decree has been signed," its statement told.

This decision was made to provide domestic farmers with mineral fertilizers for spring field work. An additional need for them arose in a number of regions of the country, in particular, in the North Caucasian and Southern federal districts.

I dette interview diskuterer tilbagevendende gæst Stephanie Seneff, Ph.D., en seniorforsker ved MIT, som har været på MIT i over fem årtier, sin seneste artikel, 'Iboende immunundertrykkelse ved SARS-CoV-2 mRNA-vaccinationer. Rollen af ​​G-quadruplexes, Exosomes og MicroRNAs,' ("Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations. The Role of G-quadruplexes, Exosomes and MicroRNAs,") skrevet sammen med Dr. Peter McCullough sammen med to andre forfattere, Dr. Greg Nigh og Dr. Anthony Kyriakopoulos.

Tidligere skrev Nigh og Seneff sammen et helt papir, der beskriver forskellene mellem spikeproteinet og COVID jab spikeproteinet. I en ikke-peer-reviewed forskningsartikel, der netop i denne uge blev offentliggjort på pre-print-tjenesten authorea, dykker de og deres andre medforfattere dybt ned i mekanismerne bag COVID-skuddene og viser, hvordan de absolut, på ingen måde, former eller former sig. , er sikre eller effektive. Skuddene undertrykker faktisk dit medfødte immunsystem.

"Jeg tror, ​​at McCullough er fantastisk, og jeg er så glad for at få ham til at samarbejde med mig," siger Seneff. "Jeg håber virkelig, at vi vil kunne finde en journal, der er villig til at offentliggøre det. Vi må muligvis søge en slags alternative medier for at få det offentliggjort.

Det er virkelig utroligt mængden af ​​censur, der foregår lige nu. Jeg er i en tilstand af chok hele tiden. Jeg fortsætter bare at tro, at det ikke kommer til at blive værre, og det vil virkelig blive bedre, og det synes bare at fortsætte med at blive værre og værre.

Jeg ved ikke, hvor slutningen er. Det er meget afskrækkende ... Pharma har så mange penge bag [dem], og de har det hele oprettet for at sikre, at intet kommer forbi dem ...

Vi håber at sætte det op som et preprint, men ... bemærkelsesværdigt kan de også afvise det på niveauet af preprint. Vi arbejder på den vinkel, men det er ikke nemt. Når du skriver noget på denne gruppe, kæmper de virkelig hårdt for at holde det fra internettet. '

Den 16. januar 2022 offentliggjorde Pre-Print Service Amines dette papir på sit websted og tildelte det en DOI, hvilket gør det officielt.

Melatonin er et hormon, der syntetiseres i din pinealkirtel og flere andre organer,¹ faktisk i de fleste celler, herunder menneskelige lungemonocytter og makrofager, da det faktisk syntetiseres i dine mitokondrier.²

Mens melatonin er mest kendt som en naturlig søvnregulator, har det også mange andre vigtige funktioner.³ Det spiller især en vigtig rolle i kræftforebyggelse4 og kan forebygge eller forbedre visse autoimmune sygdomme, såsom type 1-diabetes.⁵

Det har også antikonvulsive og anti-excitotoksiske egenskaber,⁶ og er en potent antioxidant⁷ med den sjældne evne til at trænge ind i dine mitokondrier,⁸, hvor det hjælper med at forhindre mitokondriel svækkelse, energisvigt og død af mitokondrier beskadiget af oxidation.⁹ Det:

• Øger immunfunktionen
• Kan forbedre behandlingen af ​​visse bakteriesygdomme, herunder tuberkulose¹¹ Hjælper med at genoplade glutathion¹⁰ (og glutathionmangel er blevet forbundet med COVID-19-truslen
• Kan forbedre behandlingen af ​​visse bakterielle sygdomme, herunder tuberkulose¹¹
• Hjælper med at regulere genekspression via en serie af enzymer¹²

Nå, smør mine boller og kald mig en kiks... hvis dette ikke er den største afslørende fortælling i årevis.

Tilsyneladende er Big Tech og store propagandamedier, Reuters og Associated Press, gået sammen for at modbevise begrebet 'Mass Formation Psychosis' og skubbede deres kollektive fortælling ind i det narrative ingeniørsystem.

Associated Press - SE HER og Reuters - SE HER, skynder dig hurtigt til 'faktatjekket'-typesættet for at forhindre folk i at genkende, hvad der højst sandsynligt er årsagen til deres egen psykose. I en verden, hvor tingene ikke længere er chokerende, er dette, ja, lidt chokerende, på en mærkelig og næsten Orwellsk måde.

De sidste to uger har bragt tre nye undersøgelser, der har fundet negativ effekt for to vaccinedoser, hvilket betyder, at de vaccinerede er mere tilbøjelige til at blive smittet end de uvaccinerede. Disse er undersøgelsesresultater, ikke rå data, så de er blevet justeret for forskellige skævheder og forstyrrelser, hvilket gør det sværere at afvise dem som unormale eller skæve.

Den første er en pre-print undersøgelse fra Danmark, offentliggjort den 23. december, som undersøgte næsten alle PCR-positive SARS-CoV-2-infektioner i Danmark fra den 20. november til den 12. december og undersøgte dem for at se, om det var sandsynligt de var Omicron varianten.

Ved at sammenligne vaccinationsstatus for de inficerede fandt forskerne en vaccineeffektivitet mod Omicron-varianten på minus-76,5% for Pfizer og minus-39,3% for Moderna tre måneder efter dobbeltvaccination (se diagrammet ovenfor), hvilket betyder, at de dobbeltvaccinerede var betydelig større sandsynlighed for at blive smittet end uvaccinerede.

De fandt, at vaccineeffektiviteten mod Omicron var signifikant lavere end mod Delta, med Pfizer-vaccineeffektiviteten på 53,8 % og Moderna på 65 % mod Delta efter tre måneder. De rapporterede, at en tredje dosis Pfizer fik vaccineeffektiviteten mod Omicron tilbage til 54,6 %, i det mindste i en måned. De fulde resultater er i tabellen nedenfor:

MIT forsker Stephanie Seneffs papir,¹ 'Worse Than the Disease: Reviewing Some Possible Unintended Consequences of mRNA Vaccines Against COVID-19,' offentliggjort i International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research i samarbejde med Dr. Greg Nigh, er stadig en af de bedste, mest omfattende beskrivelser af de mange mulige utilsigtede konsekvenser af mRNA-genoverførselsteknologierne, der forkert omtales som 'COVID-vacciner.'

9. december 2021 blev deres papir genoptrykt i Townsend Letter, the Examiner of Alternative Medicine.² Seneff, Ph.D., en seniorforsker ved MIT, som har forsket ved MIT i over fem årtier, har brugt en lang del af sin karriere p[ at undersøge farerne og virkningsmekanismerne ved glyphosat.

Hendes opmærksomhed blev rettet mod videnskaben om mRNA-genoverførselsteknologier i begyndelsen af ​​2020, da Operation Warp Speed ​​blev annonceret. Som bemærket i hendes papir, inkluderede mange faktorer, der manglede præcedens, men som alligevel blev implementeret med en rasende hastighed:
Den første brug nogensinde af PEG i en injektion
Den første brug nogensinde af mRNA-genoverførselsteknologi mod et infektiøst agens
Den første 'vaccine' nogensinde, der ikke fremsætter klare påstande om at reducere infektion, overførbarhed eller død
Den første coronavirus-vaccine nogensinde testet på mennesker (og tidligere coronavirus-vacciner mislykkedes alle på grund af antistofafhængig forbedring, en tilstand, hvor antistofferne faktisk letter infektion i stedet for at forsvare sig mod den)
Den første brug nogensinde af genetisk modificerede polynukleotider i den generelle befolkning

Historien på et blik

• Ifølge en whistleblower, der arbejdede på Pfizers fase 3 COVID jab-forsøg, blev data forfalsket, patienterne blev afblindede, virksomheden hyrede dårligt uddannede folk til at administrere injektionerne, og opfølgningen på rapporterede bivirkninger haltede langt bagefter
• Brook Jackson var regional direktør for Ventavia Research Group, en forskningsorganisation, der har til opgave at teste Pfizers COVID-jab på flere steder i Texas. Jackson har gentagne gange 'informeret sine overordnede om dårlig laboratoriestyring, patientsikkerhedsproblemer og dataintegritetsproblemer', og da hendes bekymringer blev ignoreret, indgav hun endelig en klage til U.S. Food and Drug Administration
• FDA fulgte ikke op på hendes klage. Ventavia var ikke et af de ni reviderede forsøgssteder, og Pfizer tog ikke nogen af ​​disse problemer op, da han ansøgte om nødbrugstilladelse til sit COVID-skud
• Dokumentation delt af Jackson viser, at en Ventavia-chef havde identificeret tre medarbejdere på stedet, som havde forfalsket data
• Efter at være blevet underrettet om Jacksons klager, kontraherede Pfizer Ventavia om at udføre fire yderligere forsøg - et for COVID-skud hos børn og unge voksne, et for COVID-jab hos gravide kvinder, et booster-shot-forsøg og et RSV-vaccineforsøg

Slut dig til os i dag for at tale om hans nye bestsellerbog, The Real Anthony Fauci, er Robert F. Kennedy, Jr. fra ChildrensHealthDefense.org.


Watch on Archive / BitChute / Minds / Odysee or Download the mp4

Vi mennesker kan nu kigge tilbage i vores univers' virtuelle oprindelse. Vi har lært meget om naturlovene, der styrer dets tilsyneladende uendelige himmellegemer, deres udvikling, bevægelser og mulige skæbne. Alligevel har vi, lige så bemærkelsesværdige, ingen almindeligt accepterede oplysninger om, hvorvidt der eksisterer andet liv end os, eller om vi er, ligesom Samuel Coleridges Ancient Mariner, 'alene, alene, helt alene, alene på et udstrakt, udstrakt hav!' Vi har kun foretaget en udforskning for at løse det primære mysterium. Jeg var så heldig at have deltaget i det historiske eventyr som eksperimentator af Labeled Release (LR) livsdetekteringseksperimentet på NASAs spektakulære vikingemission til Mars i 1976.

Den 30. juli 1976 returnerede LR sine første resultater fra Mars. Overraskende nok var de positive. Efterhånden som eksperimentet skred frem, landede i alt fire positive resultater, understøttet af fem forskellige kontroller, strømmet ned fra det dobbelte Viking -rumfartøj omkring 4000 miles fra hinanden. Datakurverne signalerede påvisning af mikrobielt åndedræt på den røde planet. Kurverne fra Mars lignede dem, der blev produceret ved LR -test af jord på jorden. Det virkede til, at vi havde besvaret det ultimative spørgsmål.

Da Viking Molecular Analysis Experiment ikke kunne opdage organisk stof, essensen af ​​liv, konkluderede NASA imidlertid, at LR havde fundet et stof, der efterlignede liv, men ikke liv. Uforklarligt, i løbet af de 43 år siden Viking, har ingen af ​​NASAs efterfølgende Mars-landere båret et livsdetekteringsinstrument til at følge op på disse spændende resultater. I stedet lancerede agenturet en række missioner til Mars for at afgøre, om der nogensinde var et levested, der er egnet til liv, og i så fald på et tidspunkt at bringe prøver til Jorden til biologisk undersøgelse.