En eksperimentel ny AIDS-vaccine viser sig kun at være effektiv i meget kort tid, ifølge forskere, der har fundet det vanskeligt at forklare, om lægemidlet faktisk er nyttigt. Dr. Nelson Michael, oberst ved Walter Reed Army Research Institute of Research i Maryland, og hans team observerede kun en mindre, tidsmæssig fordel hos patienter, der tog vaccinen, efterfulgt af et fald i effektiviteten.

Den eksperimentelle vaccine er en kombination af Sanofi-Pasteurs ALVAC canarypox/HIV-vaccine og VaxGen's AIDSVAX. Efter at AIDSVAX viste sig at være ineffektiv i 2003, besluttede forskerne at kombinere det med ALVAC for at se, om denne kombination ville fungere. Tidlige resultater syntes at vise, at vaccinen reducerede risikoen for at blive inficeret med AIDS med 31 procent. I løbet af et år syntes risikoniveauet imidlertid at vende tilbage til det normale.

På konferencen om retrovirus og opportunistiske infektioner i San Francisco forklarede holdet, at de muligvis kunne komme med en ny undersøgelse for at verificere legitimiteten af ​​vaccinen. Dr. Michael sagde, at han planlægger at samarbejde med Dr. Anthony Fauci fra U.S. National Institute of Allergy and Infectious Diseases for at udvikle nye forsøg, der skal gennemføres i Asien eller Afrika.

"Junk" DNA inkluderer en hel undergruppe af navne, såsom introner, retrotransponerbare elementer og ikke-kodende RNA'er (ncRNA'er). Faktisk er ncRNA ofte placeret i nærheden af ​​gener, der vides at være vigtige for både stamceller og kræft, for at tjene som enhancerelementer, der fremmer deres genekspression. [1] Stamceller er de celler, der har potentialet til at blive til mange andre celler. Så dette junk-DNA kan påvirke, hvordan stamceller specifikt differentierer til flere celletyper.

Faktisk estimeres det nu, at 80% af vores genom er biologisk aktivt mens kun 1% af vores genom, der koder for proteiner:

Junk DNA Not Junk After All [Dansk: Junk DNA er alligevel ikke junk DNA]

En svimlende samling af over 30 artikler, der er offentliggjort i Nature, Science og andre tidsskrifter i denne måned, afviser på det bestemtste tanken om, at bortset fra 1% af det menneskelige genom, der koder for proteiner, er det meste af vores DNA" "junk", der har samlet sig over tid som drivgods og efterladenskaber fra evolutionen. Papirerne, der repræsenterer 10 års arbejde for ENCODE ('Encyclopedia of DNA Elements') -projektet, udført af hundreder af forskere fra snesevis af laboratorier rundt om i verden, afslører, at 80% af det menneskelige genomet tjener et eller andet formål og er biokemisk aktivt, for eksempel til at regulere ekspressionen af ​​gener der er beliggende i nærheden.

Det var kendt i nogen tid, men det er nu siden september 2012 eller deromkring officielt . Evolutionært sagt giver det meget mening ...

Viralt "Junk" DNA

Det genomiske videnskabs største chok var at finde ud af, at det humane genom indeholder mere virale end "menneskelige" gener. Det vil sige, det menneskelige genom er lavet af tusinder af vira, der inficerede vores fjerne forfædre. De kom der ved at inficere æg eller sæd og indsætte deres eget DNA i vores.
Viruses are peculiar things that at a zoomed-in level may look very pretty or downright creepy depending on the virus. A virus may have DNA or RNA and the type of genetic material depends on the function and nature of the virus. Some are very infectious, others allowed us to be alive since the gene that encodes for a protein that allows for babies to fuse to their mothers during pregnancy, is a virus gene.[2]

Mest genetisk mangfoldighed findes i virusgener. Forskere er enige om, at der er omkring 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000 vira i havet, og genetisk matcher de næsten intet sammenlignet med gener fra en hvilken som helst mikrobe, dyr, plante eller anden organisme, endda fra nogen anden kendt virus.

Alle levende ting har hundreder eller tusinder af gener importeret gennem vira. Der er en gruppe virale arter kendt som retrovira, der indsætter deres genetiske materiale i værtscellens DNA. Når værtscellen deler sig, kopierer den virusens DNA sammen med sin egen. Retrovira har "tænde kontakter", der får deres værtscelle til at fremstille proteiner ud af nærliggende gener. Undertiden tænder deres kontakter værtsgener, der burde holdes lukket, og kræft kan blive et resultat. Dette er netop, hvad vores uønskede DNA - ncRNA - ser ud til at fungere "ved siden af" gener, der har at gøre med stamceller og kræftceller.

Hvad der kendes som endogene retrovirus - endogen betydning genereret inden for - er de vira, der lurer i generne hos næsten enhver større gruppe af hvirveldyr, fra fisk til krybdyr til pattedyr. Virologer har fundet retroviruslignende segmenter i vores humane genom, og de var i stand til at spore dens genetiske kode ned til en oprindeligt fungerende virus. Virussen blev kaldt Phoenix, efter den mytiske fugl, der steg op fra sin egen aske.

Det vides, at en del af vores junk-DNA, de retrotransponerbare elementer, er virale i deres oprindelse. Det inkluderer de endogene retrovira. Men det hævdes nu, at ncRNA (ikke-kodende RNA) muligvis også er viralt i sin oprindelse.[3] Dette har interessante implikationer i den forstand, at epigenetisk kontrol af genekspressionen involverer dette uønskede DNA - ncRNA.[4] Det ville betyde, at hele vores uønskede DNA (98%) meget vel kan være meget funktionelt epigenetisk set (mere info om epigenetik nedenfor) og aktivt i induktionen af ​​regulatoriske gener, der koder for stamceller, eller til omprogrammering eller modulering af gener, der er kendt for at reagere på oxidativ stress, DNA-skade og p53 - et protein, der regulerer cellecyklussen og er impliceret i cirka halvdelen af ​​alle humane kræftformer.

Du spekulerer måske på, hvorfor vi gennemgår alt dette virale genompotentiale. Det viser sig, er skaden, som onde lektiner - antinutrienter - udfører i vores kost, sker gennem en låse-og-nøglemekanisme, det vil sige, et cirkulerende lektin fungerer som en nøgle, der låser op for den celle, som den knytter sig til. Onde lektiner kan indlede en kaskade af begivenheder, når de først er knyttet til cellens "mem-hjerne", der kan føre til tiltrækning af immunsystemet, celledød, produktion af kemikalier, multiplikation af cellen og så videre. Det afhænger af så meget. Og det kan meget vel afhænge af tilpasningsresponset fra de virallignende egenskaber inde i cellen, vores "uønskede'" DNA.

Skadelige lektiner - såsom dem, der findes i gluten, soja, mejeriprodukter og majs - forårsager betændelse og skader uden et forsvar eller en immunrespons, som så ender med at være sekundær til den første skade. Nogle reagerer på en ganske drastisk måde (for eksempel gennem autoimmune sygdomme) andre reagerer på en mildere måde og udgør således den brede karakter af symptomer blandt mennesker.

Derudover deler hvedes onde lektin (wheat germ agglutinin WGA) og vira lignende egenskaber. Når influenzavirus for eksempel inkorporerer sit eget genetiske materiale i vores celler, skal forsvars/immunsystemet angribe sin egen viralt transformerede celle for at bekæmpe infektionen. WGA har adgang til vores kroppe og til vores cellers '"mem-hjerner" gennem virale porte. De påvirker derefter genekspression og udløser autoimmune angreb, som vira gør. Som John B. Symes, D.V.M. Påpegede tilbage i 2007:

Menneskelig modstand mod et retrovirus, som inficerede chimpanser og andre ikke-humane primater for 4 millioner år siden kan, ironisk nok, være i det mindste delvist ansvarlig for menneskers følsomheden ​​ overfor HIV-infektion i dag.

Disse fund er indberettet af et team af forskere ved Fred Hutchinson Cancer Research Center i 22. juni-udgaven af ​​Science og giver en bedre forståelse af denne moderne pandemiske infektion gennem undersøgelsen af ​​en gammel virus kaldet Pan troglodytes endogen retrovirus eller PtERV1.

"Denne gamle virus er en kamp, ​​som mennesker allerede har vundet. Mennesker er ikke modtagelige for den og har sandsynligvis været resistente gennem årtusinder," sagde seniorforfatter Michael Emerman, Ph.D., medlem af Human Biology and Basic Sciences afdelingen ved Hutchinson Center. "Vi fandt imidlertid, at under den primite udvikling kunne denne medfødte immunitet mod en virus have gjort os mere sårbare over for HIV."

Bevis for menneskelig immunitet over for dette gamle retrovirus fremkom først med sekventeringen af ​​chimpansegenet. "Da chimpansegenomet blev sekventeret, fandt et team af videnskabsfolk ved University of Washington ledet af Evan Eichler den største forskel samlet set mellem chimpansen og det humane genom var tilstedeværelsen eller fraværet af PtERV1,'" sagde Emerman. "Chimpanser har 130 kopier af PtERV1, og mennesker har ingen."

Det antages, at retrovirus er kommet ind i genomet gennem mange millioner år, og derfor deler mennesker mange retrovirale DNA-fragmenter med deres primatfætter. Sådanne rester af primitiv infektion, der gøres inaktive af æoner af genetisk mutation, udgør ca. 8 procent af det menneskelige genom.

Forekomsten af kroniske inflammatoriske sygdomme er steget kraftigt i det forløbne kvarte århundrede. Detaljerne, der forklarer, hvordan retrovira i nutidens biologiske terapeutiske midler inklusive vacciner bidrager til autoimmun, neuroimmun sygdom og kræft er komplekse. Selvom jeg har brugt min voksne levetid på at studere, hvordan retrovira bidrager til disse sygdomme, er det at ridste kompleksiteten op i grundlæggende begreber en udfordrende opgave.

I vores bog, Plague (Pest), dækkede Kent Heckenlively og jeg i detaljer videnskaben omkring mit holds opdagelse i 2009 af en ny familie af humane retrovira relateret til museleukæmivirus, ikke kun forbundet med kræft, men med autismespektrumforstyrrelser og kronisk træthedssyndrom. I Plague beskriver min medforfatter og jeg videnskaben bag opdagelsen. Videnskabelig forskning er ikke blot et studie, der er sat i et defineret rum eller tid, men en llivstid af detaljeret observation og læring - en livstid med dannelse af hypoteser og ændring af disse hypoteser som ny teknologi og lmere æring informerer nye opdagelser. Videnskab er aldrig afsluttet, da vi lærer hver dag og opdager ting, der engang blev betragtet som umulige.

Jeg havde den sjældne fornøjelse at interviewe Dr. Judy Mikovits på IACFS / ME-konferencen i San Francisco i marts sidste år. Dr. Mikovits er bedst kendt for sit engagement i XMRV-forskning.

Dr. Mikovits er celle- og molekylærbiolog med over 30 års videnskabelig ekspertise. Hun har ledet forskningsprogrammer i HIV, kræft, epigenetik og neuroimmun sygdom med fokus på udvikling af nye lægemiddels- og diagnostiske teknologier. Dr. Mikovits er ph.d. i biokemi og molekylærbiologi fra George Washington University. Hendes afhandling handlede om HIV's-latenstid og mekanismer til immunaktivering i monocytter. Dr. Mikovits var postdoc i molekylær virologi ved laboratoriet for genomisk mangfoldighed, National Cancer Institute under Dr. David Derse. I løbet af de sidste 26 år har hun offentliggjort 51 videnskabelige artikler i peer-reviewede tidsskrifter.

Den spændende historie om XMRV og den efterfølgende skandale, der efterlod hendes karriere i ruiner, fortælles i Dr. Mikovits 'kommende bog, Plague: One Scientists Intrepid Search for the Truth on Human Retroviruses and Chronic Fatigue Syndrome, Autism and Other Diseases. Det var en rejse, der tog Dr. Mikovits gennem processen med videnskabelig forskning, spændingen ved gøre opdagelser og i sidste ende til den korruption på højt niveau, der til sidst førte til hendes arrestation, og domfældelsen og strafafsoningen i det føderale fængsel for hendes arbejdsgiver, Harvey Whittemore, for føderale forbrydelser, der med Nevadas højeste domstols ord reflekterede dårligt på hans "ærlighed, troværdighed eller egnethed som advokat."

På trods af det dårlige rygte omkring XMRV [Xenotropic murine leukemia virus-related virus (XMRV)] forbliver Dr. Mikovits forpligtet til at hjælpe mennesker, der lider af ME/CFS, [myalgic encephalomyelitis (ME), Chronic fatigue syndrome (CFS)] og er fast besluttet på at opdage dens årsag. "Til mig," siger hun, "er det patienterne, der betyder noget."

Dr. Mikovits arbejder fortsat med neuroimmunesygdomme og kræft på MAR-konsultation, en indsats, hun deler med Dr. Francis W. Ruscetti.

"Plague: One Scientist's Intrepid Search for the Truth about Human Retroviruses and Chronic Fatigue Syndrome, Autism, and Other Diseases" kan fås på Amazon. For mere information, besøg Plague the Book.

I en bemærkelsesværdig ny undersøgelse med potentielt øjeblikkelige og ødelæggende virkninger på vaccineindustrien og de regulerende agenturer, der fører tilsyn med deres sikkerhed, har forskere ved National Council of Research of Italy og International Clean Water Institute, USA fundet omfattende og uforklarlig udbredt forurening af vacciner med partikler, der ifølge undersøgelsens forfattere klart ikke burde være til stede.


Undersøgelsen, der blev offentliggjort i International Journal of Vaccines and Vaccination, undersøgte 30 vacciner (44 prøver i alt) og fandt partikler i aggregater og klynger. Sammensætningen af ​​disse klynger, siger forskerne, stemmer overens med 'brændt affald'. De fandt også røde blodlegemer af ukendt oprindelse og omfattende metalforurening, herunder bly, krom og wolfram.

Disse fund kommer på et tidspunkt, hvor vacciner er under stigende angreb for deres sandsynlige rolle i pludselige begyndelser og langvarige lidelser, inklusive autisme, ADHD. HPV-vacciner er blevet knyttet til Guillan-Barre-syndrom, for tidlig æggesvigt (sterilitet). Der er nu også et konsistent mønster af rapporter om kontaminering af vacciner med uønskede vira og retrovirus, rester fra væv mennesker og svin og patogener som bakterier. Og mens de igangværende kontroverser omgiver vaccinesikkerhedsvidenskaben, gennemgår US District Court (Eastern Pennsylvania) beskyldningerne om, at Merck til humane serumprøver tilsatte kaninantistoffer for at øge den tilsyneladende effektivitet af deres MMR-vaccine for at undgå indtræden af ​​konkurrenters vacciner på markedet.

Forfatterne er sikre på, at ingen forureninger af denne type bør være til stede i nogen vaccine. I den testede veterinærvaccine kom resultaterne faktisk tilbage - ingen partikler, aggregater, klynger, metaller eller røde blodlegemer.

I afsnit 1, historien om vacciner, kopper, vaccinesikkerhed og det aktuelle CDC-vaccineprogram ...

Velkommen til den første episode af den øjenåbende 9-dels dokumentarserie The Truth About Vaccines, produceret af dokumentarproducenter og sundhedsaktivister Ty & Charlene Bollinger. Dette er den største og mest omfattende serie, der nogensinde er produceret om vacciner.

Forskere ved Trinity College Dublin peger på ændringer i regeringsrådgivning i Wales, England og Skotland.

Forskere fra Trinity College Dublin opfordrer regeringen i Irland til at ændre henstillinger til vitamin D-kosttilskud.

En ny publikation fra Dr. Eamon Laird og professor Rose Anne Kenny, School of Medicine, og den irske langtidsundersøgelse af aldring (TILDA), i samarbejde med professor Jon Rhodes ved University of Liverpool, fremhæver forbindelsen mellem D-vitamin niveauer og dødelighed fra COVID-19.

Mens flere byer i USA udrulder obligatorisk brug af masker i offentligheden, anbefaler WHO's 2020-vejledning at bære masker i samfundsindstillinger på grund af mangel på videnskabelig dokumentation og potentialet for øget overførsel af sygdomme gennem forkert brug.

I henhold til dens "Advice on the use of masks in the community, during home care and in healthcare settings in the context of the novel coronavirus (‎‎‎‎‎2019-nCoV)‎‎‎‎‎ outbreak: interim guidance, 29 January 2020":

"Brug af medicinske masker, når det ikke er indikeret, kan medføre unødvendige omkostninger, anskaffelsesbyrde og skabe en falsk følelse af sikkerhed, der kan føre til at forsømme andre væsentlige forhold, såsom håndhygiejne."

WHOs råd inkluderer faktisk en advarsel om, at forkert brug af masker endda kan øge risikoen for transmission i forbindelse med forkert brug og bortskaffelse af masker."

Med ankomsten af ​​den såkaldte COVID-19-pandemi har vi set en række lægelige rutiner, der har ringe eller ingen videnskabelig støtte med hensyn til at reducere spredningen af ​​denne infektion. En af disse foranstaltninger er brug af ansigtsmasker, enten en maske af kirurgisk type, bandana eller N95-åndedrætsmaske. Da denne pandemi begyndte, og vi kun vidste lidt om selve virusen eller dens epidemiologiske opførsel, blev det antaget, at den ville opføre sig, hvad angår spredning i samfund, ligesom andre luftvejsvirus. Kun lidt har vist sig efter intens undersøgelse af denne virus og dens opførsel der kunne ændre denne opfattelse.

Dette er noget af en usædvanlig virus, idet man for langt de fleste mennesker, der er inficeret af virussen, hverken oplever nogen sygdom (asymptomatisk) eller meget lidt sygdom. Kun et meget lille antal mennesker er i risiko for et potentielt alvorligt resultat af infektionen - hovedsageligt dem med underliggende alvorlige medicinske tilstande i forbindelse med fremskreden alder og skrøbelighed, dem med svækkede immunforsvar og plejepatienter nær slutningen af ​​deres liv. Der er voksende bevis for, at behandlingsprotokollen, der er udstedt til behandlende læger af Center for Disease Control and Prevention (CDC), hovedsageligt intubation og brug af en respirator (respirator), kan have bidraget væsentligt til den høje dødsrate hos disse udvalgte individer.