Det er sandsynligt, at der ved udgangen af 2020, som hvert år, vil opstå en influenzaepidemi. Denne virus betragtes bekvemt som en nær slægtning til SARS-CoV-2, måske med 'ekstra skræmmende funktioner'.Her er vi 7 måneder senere. Mens mistænkte nye varianter er dukket op, hober fabrikerede COVID-19-dødsfald i sig op, vaccinepas er allerede blevet vedtaget af flere lande, og vaccinationer er startet overalt i verden.
Men der vil ikke være behov for fortvivlelse, fordi myndighederne på dette tidspunkt vil have forberedt en vaccine. Det er en af grundene til, at hydroxycholoroquin blev bandlyst og forbudt. Hvis der allerede findes en sikker og effektiv behandling, hvem vil acceptere en forhastet og ukendt vaccine? En vaccine, der angiveligt vil beskytte mennesker mod COVID-20, men i virkeligheden vil være designet til at 'annullere' de gavnlige ændringer induceret af den muterede stamme af SARS-CoV-2. [...]
Det er sandsynligt, at vaccinationen ikke vil være obligatorisk. Husk, at myndighederne nu er 'venligere og blidere'. I stedet for brutal magt er myndighederne mere tilbøjelige til at bruge moralsk afpresning - 'Bliv vaccineret for at beskytte andre!' - kombineret med social afpresning - 'Ingen vaccine = intet job, ingen shopping, ingen rejser, ingen socialt samvær!' Dybest set er du fri til at vælge mellem vaccinepas eller en livstidsdom i en isoleret celle.
I teorien godkendes medicin, herunder vacciner, fordi deres fordele langt overstiger deres risici. I denne forstand ville den ideelle medicin udvise nul risici og total effektivitet mod en uhærdet og dødelig sygdom. Vi ser i denne artikel, at COVID-19-vaccinerne, især Pfizer-vaccinen, er stort set det modsatte af det ideelle lægemiddel. Det er farligt, ineffektivt og målretter mod en godartet sygdom, der allerede har kendte effektive og sikre behandlinger.
Kommentar: For more on this topic, see: