Webbets bedste:


Magic Hat

Webbets bedste: SCL, moderselskab til Cambridge Analytica, er en militær efterretningsfront for det britiske establishment

city of london
Skandalen omkring den massive datahøstning foretaget af Cambridge Analytica tog en ny drejning mandag.

En Channel 4 news undersøgelsesreportage afslørede at firmaets Eton-uddannede CEO Alexander Nix tilbød at bruge beskidte tricks - inklusiv bestikkelse og sexarbejdere - for at indfange politikere og undergrave valgafstemninger.

Meget af mediernes fokus er nu på Cambridge Analytica og deres skyggespil i valg over hele verden herunder det af Donald Trump.

imidlertid er Cambridge Analytica mere en udløber af Strategic Communication Laboratories (SCL Group) - en organisation med dybe rødder i Storbritanniens politiske, militære og royale establishment.

Virkelig, som der stod i Observer artiklen, der brød skandalen: "Når alt kommer til alt er SCL/Cambridge Analytica én og samme."

Som Cambridge Analytica, er SCL gruppen et firma der beskæftiger sig med adfærdsforskning og strategisk kommunikation.

I 2005 trådte SCL offentlig frem med en funklende udstilling ved en DSEI konference, Strobritanniens største udstillingsmesse med militær teknologi.

Russian Flag

Webbets bedste: Putin vs Megyn Kelly 2. runde: Hele teksten fra NBC's lange interview ( VIDEO)

putin
© Kremlin.ru
Vladimir Putin svarede på spørgsmål fra NBC's TV vært, Megan Kelly. Interviewet blev optaget i Kreml den 1. marts 2018 og i Kaliningrad den 2. marts 2018.

1. Kreml, Moskva, den 1. marts 2018

Megyn Kelly: Så, mange tak til dig for at gøre dette, Hr. Præsident. Jeg tænkte, at vi burde begynde med nogle af de nyheder, du fremlagde i dag ved din tale til nationen, dernæst vil vi komme ind på nogle kendsgerninger om dig som forberedelse til vores lange stykke, som vi er ved at sætte sammen og så i morgen, når vi har mere tid sammen, vil vi tale om mere væsentlige emner, hvis det er er okay med dig.

Vladimir Putin: Fint.

Megyn Kelly: Du annoncerede i dag, at Rusland har udviklet nye kernevåbenbærende våbensystemer, herunder interkontinentale ballistiske missiler, som du sagde ville gøre forsvarssystemer værdiløse. Adskillige analytikere i Vesten har sagt, at dette er en erklæring af en ny Kold Krig. Er vi lige nu i et nyt våbenkapløb?

Vladimir Putin: Efter min mening, er de folk du nævner ikke analytikere. Det, de laver, er propaganda. Hvorfor? Fordi alt det, jeg har sagt i dag, ikke skete på vores initiativ; det var et svar på USA's ballistiske missilforsvarsprogrammer og Washingtons énsidige udtræden af aftalen fra 1972 om antiballistiske missiler.

Hvis vi taler om våbenkapløb, så begyndte det i netop det øjeblik, hvor USA trådte ud af ABM aftalen. Vi ønskede at forhindre dette. Vi bad vores amerikanske partnere om at arbejde sammen om disse programmer.


Evil Rays

Webbets bedste: Eva Bartlett: Hvordan MSM hvidvaskede al-Qaeda og De hvide Hjelme i Syrien

White Helmets Netflix still
© Netflix
Den 18. december, 2017 kom the Guardian med en dårligt skrevet artikel som angreb den britiske journalist Vanessa Beeley, Patrick Henningsen og hans uafhængige website 21st Century Wire, den australske professor og skribent Tim Anderson, og migselv.

Mange insightsfulde skribenter har siden dekonstrueret løgnene og udeladelserne i artiklen, som jeg vil linke til nederst i denne.

Dømmende udfra de skarpe kommentarerGuardian's Facebook post, så købte det bredere publikum den heller ikke. The Guardian, såvel som Channel 4 News og Snopes, hvidvasker terrorrismen i Syrien, bruger non sequitur argumenter, spreder krigspropaganda, og ganske enkelt tager fejl af fakta.

Da emnet i The Guardian's historie foregav at dreje sig om redningsfolkene i Syrien, så vil jeg begynde med at tale om oprigtige redningsfolk som jeg kender og arbejdede med i de helvedslignende omstændigheder i Gaza.

Russian Flag

Webbets bedste: Stephen Cohen: Hvorfor russerne tænker at USA fører en krig imod dem

stephen cohen
Russiagaters påstår, uden beviser, at "Rusland angreb Amerika" i 2016, men mange russere tror - med rimelig grund - at USA har angrebet deres land i de sidste 25 år.

Professor Emeritus i Politik og Russiske studier (ved Princeton og NYU) Stephen F. Cohen og John Batchelor fortsætter deres (sædvanligvis) ugentlige diskussioner om den nye amerikansk - russiske kolde krig. (Tidligere indlæg, som nu er i sit 4. år, kan findes hos TheNation.com.)

Cohen's emne er både nutidig og historisk. Den mest centrale, vidtrækkende og farligste beskyldning af Russiagate er at "Rusland angreb det amerikanske demokrati" i løbet af præsidentvalget i 2016. Efter 18 måneder, er der stadigvæk ikke noget troværdigt bevis for denne beskyldning. På den anden side, er der mange russere - blandt den politiske elite, den uddannede middelklasse, og almindelige borgere - som tror at "USA har været i krig med Rusland" i de sidste 25 år. en opfattelse som jævnligt udtrykkes i den russiske media. De tror dette af forståelige grunde.

Amerikanske kommentatorer tilskriver sådanne synspunkter til at være "Kremlin propaganda." Det er sandt påpeger Chohen, at russere, ligesom amerikanere, er stærkt påvirket af hvad der vises i medierne, især i fjernsynet, og at reportager og kommentarer i russiske medier ikke er mindre politiseret end deres amerikanske modstykker. Men eliten og den russiske middelklasse er ikke mindre informeret og kritisk tænkende end deres amerikanske modstykker. De har endda mere adgang til daglige amerikanske nyheder og meninger - fra kabel og satellit TV, amerikansk understøttede russisk-sprogede udsendelser og internetsider, og fra russiske sites, såsom inosmi.ru, som dagligt oversætter masser af artikler fra amerikanske medier til russisk - end amerikanere har til russiske medier. . (Retsministeriets seneste indgribende censur imod RT og Sputnik kunne betragtes i dette lys). Generelt er mange flere russere langt bedre informeret om Washingtons politik end amerikanerne er om Moskvas politik, mener Cohen.

Kommentar: Cohen is one of the sole voices of reason in American political commentary.


Bullseye

Webbets bedste: Hvorfor feminismen ønsker at opbryde familien

Feminist propaganda
© HeatStreetStolt single mor January Jones: en far figur ville være gift for min søn
Som mange andre ismer før den (Kommunisme, religioner, kulter), søger feminismen at afmontere den traditionelle familieenhed for egen vindings skyld. Hvorfor? For ismen er gamle loyaliteter ligesom dårlige vaner, der forstyrrer et individs evne til at aflægge en usvigelig troskabed. Ismer ønsker kontrol, men familier har en tendens til at sætte familiemedlemmers og deres behov over ismens krav, reducerer derved ismens magt og indflydelse og underminerer derved dens kontrol.

Igennem historien, har familien været "den ultimative og eneste konsistente undergravende organisation ... den vedholdende permanente fjende af alle hierarkier, kirker og idelogier," bemærker Ferdinand Mount, forfatter af The Subversive Family..

Stop

Webbets bedste: Latterlig! YouTube censurerer kristne videoer fordi indholdet beskriver og støtter værdier i den russisk-ortodokse tro

Really YouTube?
Virkelig YouTube?
For to uger siden blev jeg i en kort email fra YouTube summarisk informeret om, at vores Russian Faith kanal,- på hvilken vi havde brugt hundredvis af timer med hård arbejde og som komplimenterede vores Russian Faith website, som jeg ejer, var blevet "termineret." Ingen begrundelse blev givet andet end en meget generel én, som kunne betyde hvad som helst.

Russian Faith er et nyhedsmedieprojekt jeg begyndte i September: en webside, YouTube channel (nu lukket ned), Facebook, og Twitter - for at dække kristne problemstillinger i almindelighed, og en store historie om kristendommens renæssance i Rusland.

Denne dramatiske vending i både regering og samfund i Rusland er meget vigtig, ikke blot for kristne, men for hele verden uanset deres religiøse synspunkter, fordi det har mange konsekvenser, der er vigtige for os amerikanere.

Det burde påvirke vores udenrigspolitik, og det står i kontrast til fjendtligheden mod kristne værdier i vores egne Vestlige samfund. Det er en kendsgerning, at Rusland har udviklet sig til at være den ledende forsvarer af kristendommen i verden, og det er en vanære, at liberale kræfter i de amerikanske eliter og regeringen er blandt kristendommens mest indædte fjender - både hjemme og i udlandet.

Kommentar: How symbolic that a website named Russian Faith has been so needlessly and egregiously attacked in this way. But it also fits the 'Big Picture'. And that 'Big Picture' is to drag down, demonize and undermine anything and anyone who would seek to have Russia succeed as a nation and as a people - on nearly every level - and in whatever way it can.

But here's the thing: Every time we see one of these attacks, more and more people get to see and know for themselves just how biased, irrational and pathological this impetus towards Russia's destabilization actually is.

See:


Snakes in Suits

Webbets bedste: ÆGTE internationalt aftalt spil: Nigel Farage afslører massivt Soros netværk af Europaparlamentmedlemmer, der spreder "gender theory" åbne grænser og russofobi (VIDEO)

George Soros
© Philippe Desmazes / AFPGeorge Soros
Idet han overtager anti-Soros faklen fra den ungarnske leder Viktor Orban, søger den britiske politiker Nigel Farage at undersøge andre medlemmer af EU parlament, som støtter den rige forretningsmands kontroversielle vision. Men er Orbans og Farages frygt begrundet?

Den britiske politiker, Nigel Farage, det fremtrædende ansigt for Bexit, er nu bekymret over Europas skæbne. I en tale til EU paramentet i denne uge fremlagde Farage nogle tænksomme ideer om kilden til påstandene om, at Rusland på én eller anden måde manipulerede Brexit afstemningen og Trump valget.

"Netop i sidste uge igangsatte valgkomissionen i Storbritannien en undersøgelse for at finde ud af, hvorvidt "Forlad" kampagnen modtog offshoremidler eller russiske penge," Farage sagde.

Kommentar: That right there is the real collusion that is "undermining the fabric of Western civilization," not Putin's Russia.

See also:


Book 2

Bakspejl Webbets bedste: At skrive din vej til lykke ved at redigere din personlige historiefortælling

handwriting
Den videnskabelige forskning om fordelene ved den såkaldte 'udtryksfuldt skrift' (expressive writing) er overraskende omfattende. Forskning viser, at det at skrive om sig selv og ens personlige oplevelser kan forbedre humørsvingninger, hjælpe på reduktion af symptomer blandt cancer patienter, forbedre helbred efter hjertetilfælde, formindske lægebesøg og selv forbedre hukommelse.

Nu studerer forskere hvorvidt skriftens magt - og det at genskrive - sin personlige historie kan lede til ændring i opførsel og forbedre lykkefølelse.

Konceptet lægger sig op af ideen om, at vi alle har personlige historier, der former vores syn på verden og os selv. Men nogle gange har vores indre stemme ikke fat i den lange ende. Nogle forskere tror, at vi ved at skrive og sidenhen redigere vores egne historier, kan ændre vores opfattelse af os selv og identificere forhindringer, der står mellem os og et bedre helbred.

Det kan være, det lyder som noget selv-hjælps vrøvl, men forskning viser at virkningen er ægte

Kommentar: Oversat af Sott.net fra Writing your way to happiness by editing your personal narratives

Se også:


Sheriff

Webbets bedste: Mens det russiske forsvarsministerium frigiver beviser for USA's militære samarbejde med IS, fordømmer Lavrov USA's tilstedeværelse i Syrien

Sergei Lavrov, Vladimir Putin and Sergei Shoigu
Dette er Ruslands hidtil stærkeste udtalelse til dato, der fordømmer USA's illegale tilstedeværelse i Syrien.

Ruslands udenrigsminister, Sergey Lavrov, har fordømt USA for dets tilstedeværelse i Syrien, som ikke blot er illegal men yderst kontraproduktiv.

Lavrov henviste også til en udtalelse fra det russiske forsvarsministerium, som i klare udtryk anklagede (med vedlagte fotografiske beviser) USA's undgåelse af at ramme IS soldater i Syrien, mens de tillader dem fri passage væk fra de indkommende befriere fra den syrisk-arabiske hær (Syrian Arab Army).

Syrien har gentagende gange udtalt, herunder i de Forenede Nationer, at amerikanske tropper og piloter i Syrien ikke virkelig bekæmper IS men blot spiller en hindrende rolle for den uundgåelige syriske styrke, én som omfatter bevæbning og financiering af terroristgrupper.

Ruslands seneste udtalelse bakker op om disse afgørende vedholdende påstande fra Damascus.


Kommentar: Den syriske regering krævede igen i går, for hundrede og syttende gang, at de amerikanske styrker forlader dets land.


Kommentar: The Russian Defense Ministry has provided further information, regarding the situation in eastern Syria and the covert US-led coalition support for ISIS terrorists.
Last week, units of the Syrian Army (while receiving support from the Russian Air Force) liberated the town of Abu Kamal, the last remaining ISIS stronghold in Syria, located at the Iraqi border. The operation not only delivered a decisive blow to ISIS, it also ascertained facts of direct cooperation and support provided by the US-led coalition to the ISIS terrorists.

Following the triumph of the Syrian Army, ISIS terrorists began to depart Abu Kamal en masse, while avoiding the strikes of Russian and Syrian aircrafts, and making their way for Wadi Al Sabha passage, located at the Syrian-Iraqi border.

The Command staff of the Russian forces stationed in Syria sent two requests to the Washington-led international "anti-ISIS" coalition headquarters, in order to conduct a combined operation so that the fleeing ISIS convoys on the eastern bank of the Euphrates River would be eradicated for good.

The American side, however, completely refused to take any action against the terrorists, stressing that they began to surrender themselves voluntarily, meaning their actions were assessed in accordance with the provisions of the Geneva Convention relative to the Treatment of Prisoners of War.

In addition, the Americans failed to respond to a question previously asked by the Russians on why so many of the ISIS terrorists that supposedly left Syria on combat vehicles with heavy armament were regrouping in the Washington-led coalition-controlled territories and preparing for new attacks against the Syrian Army in the vicinity of Abu Kamal.

But this is not the only controversial thing related to the matter. In order to spare the terrorists from Russian and Syrian air strikes, the coalition's aircrafts attempted to interfere with the Russian Air Force's actions in the area.
See also:

U.S. makes deal for free passage of ISIS in Raqqa - but denies involvement, BBC video proves they lie

Putin and Erdogan meet to discuss further stabilizing Syria and post-conflict reconstruction

Mattis says U.S. won't leave Syria until ISIS stops fighting - doesn't define "fighting"


Attention

Webbets bedste: BBC afslører hemmelig aftale mellem USA og IS: Fri passage ud af Raqqa for topterrorister og udenlandske soldater

bbc raqqa
BBC har afdækket detaljerne i en hemmelig aftale, som lod hundredvis af IS soldater og deres familier slippe ud af Raqqa for øjnene af den amerikansk og britisk ledede koalition og de kurdiske styrker som kontrollerer byen.

En konvoj omfattede nogle af IS's mest berygtede medlemmer og - på trods af forsikringer - dusinvis af udenlandske soldater. Nogle af dem er spredt sig ud over Syrien og endog nået så langt som Tyrkiet.

Kommentar: See also: U.S. makes deal for free passage of ISIS in Raqqa - but denies involvement, BBC video proves they lie. As MoA points out in that article, the Americans had criticized the Syrians and Russians for making a similar deal with ISIS just months before. But in addition to "maintaining good relations between Kurds and Arabs" and "minimising casualties", the U.S./ISIS deal also served another purpose: maneuvering ISIS fighters into areas where they could do more damage to the Syrian army and civilian populations, not to mention letting ISIS fighters flee to other countries where they could keep the ISIS threat alive. U.S. policy towards ISIS is very much schizophrenic: the true believers want ISIS stamped out, but the cynics see it as a useful tool in destabilizing the world, thus creating the opening for American intervention.

The Turkish PM commented on the Raqqa deal:
"We told the United States: it is not a strategy for big states fighting against terrorism to use some terrorist groups in a struggle with others. Now nobody knows where these withdrawn terrorists will use their weapons against civilians - in Turkey, Europe, America or the whole world," Yildirim said.

The prime minister once again pointed out that Turkey considered the Syrian Kurdish Units terrorists.

"We see that armed Daesh terrorists left [Raqqa] being replaced by other terrorists from the Kurdish People's Protection Units [PYD]. Is that a smart policy? We turned out to be right again. But our aim is not to be right but to defeat terrorism," the prime minister added.