Så meget som Covid-19 er en strømafbryder, en tidsbombe og et faktisk masseødelæggelsesvåben (WMD), raser der en hård debat verden over om visdommen ved massekarantænen, der anvendes på hele byer, stater og nationer.
De, der er imod den, hævder at Planet Lockdown (Bogstavelig oversættelse: Planet nedlukket) ikke kun stopper spredningen af Covid-19, men har også landet den globale økonomi i en kryogen, supernedkølet tilstand - med uforudsete, alvorlige konsekvenser. Karantænen burde således i det væsentlige gælde for den befolkning, der har den største dødsrisiko: ældre.
Med Planet Lockdown fuldstændigt fikseret af hjerteskærende rapporter fra Covid-19-frontlinjen, er der ingen tvivl om, at dette er en provokerende påstand.
Parallelt hermed antyder en samlet erhvervsmæssig medieovertagelse, at hvis antallet ikke væsentligt går ned, forbliver Planet Lockdown - en eufemisme til husarrest - på ubestemt tid.
Michael Levitt, der fik Nobelprisen i kemi i 2013 og er biofysiker fra Stanford, var opmærksom på dette, da han beregnede, at Kina ville komme igennem det værste af Covid-19, før masser af sundhedseksperter troede, og at
"Hvad vi har brug for er at kontrollere panikken".
Lad os krydse dette over med nogle fakta og modstridende meninger med henblik på at fremme en informeret debat.
Kommentar: With such a massive investment, is it any wonder Gates is setting up a sham study to make hydrochloroquine look ineffective? It would hardly be worth it for him to spend billions on vaccines, only to find a $20 treatment is more effective. See: Setting up to fail: Gates funded clinical trial on hydroxychloroquine uses Vitamin C as placebo
See also: