DukkeførerneS


TV

SOTT Fokus: Bevar roen og giv Rusland skylden: RT dokumentar om de ubelejligede kendsgerninger i Skripal sagaen - med kommentar

salisbury chemcial hazmat suits
Hvis ikke talløse Rusland fordømmende artikler hjælper dig med at få det store overblik i den uafsluttede Skripal saga, så kan det være, at rapporten fra RT's Murad Gazdiev vil. Han undersøger de store huller i den britiske regerings (og dens spindoktorers) fortælling

Det er "meget sandsynligt", at Rusland anvendte en dødelig gift af våbenkvalitet til at forgifte en tidligere dobbeltagent, Sergei Skripal. Porton Down, Storbritanniens ledende kemiske forskningslaboratorium, siger, at der "ingen tvivl" er om, at giften var en Novichock klasse nervegift udviklet af Sovjetunionen. Og Rusland gjorde det helt sikkert, fordi selv ordet "Novichock" er Russisk for "newcomer" [da: nyankommen].

RT's Murad Gazdiev undersøger de uoverensstemmelser, der gennemsyrer Skripal sagen, mens kampagnen med beskyldninger mod Rusland fortsætter.

Rapporten indeholder kommentarer fra ansete eksperter i kemiske våben, både russiske og vestlige, som fortalte RT, at formlen for Novichock-klasse midler faktisk er en åben hemmelighed, da alle - ja, du hørte rigtigt - laboratorier i verden kan producere den samme substans med den samme grad af renhed. Desuden, har stedet, hvor de britiske myndigheder har identificeret giften, der blev brugt mod Skripal og hans datter, rejst endnu flere spørgsmål.

Se hele RT's rapport her:


Kommentar: Når det ikke var Rusland, falder mistanken naturligvis på den britiske efterretningstjeneste. Men det valgte sted for forgiftningen er højst besynderligt - Salisbury, hjemstedet for Storbritanniens kemiske våbenproduktion i lidt over et hundrede år. Hvorfor skulle briterne male et mål over sig selv på denne måde?

Sammen med den britiske regerings fuldstændig bizarre håndtering af denne hændelse - mens de er fuldstændig sikre på, at det var gjort udefra - leder det os til en mistanke om, at at en "tredje kraft" stod bag.

Som tidligere britiske ambassadør til Uzbekistan, Craig Murray, skrev tidligt i marts, en uge efter hændelsen.
Israel har nervemidler. Israel har Mossad, som er ekstremt dygtig til udenlandske attentater. Theresa May angav påstand om Russisk tendens til at myrde udenlands som en specifik begrundelse for at tro, at Rusland gjorde det. Nuvel, Mossad har en endnu større tendens til at myrde udenlands. Og mens jeg har meget svært ved at se Ruslands motiv til at skade sit eget internationale rygte så alvorligt, har Israel et klart motiv til at skade Ruslands rygte så alvorligt. Ruslands handling i Syrien har undermineret den Israelske position i Syrien og Libanon på en fundamental måde, og Israel har ethvert motiv til at skade Ruslands internationale position ved et angreb hvis formål er at lade Rusland få skylden.
Oversat af Sott.net fra Keep Calm & Blame Russia: RT Documentary on Inconvenient Facts in Skripal Saga


Headphones

SOTT Fokus: Trumps udtalelse "Missionen er fuldført": Og hvad der nu vil ske i Mellemøsten. Niall Bradley taler med Sputnik

bashar assad
Trump praler på Twitter om at det amerikansk ledede angreb på Syrien i sidste weekend var en "mission accomplished" [på dansk: "missionen er fuldført"]. Udtalelsen mødte kritik fra mange sider, som sammenlignede den med Bush's forhastede udtalelser om Irak.

Der har været forskellige rapporter om, hvor mange missiler, der blev skudt ned af Syriens antiluft forsvar, hvis materiel stammer fra Sovjettiden, og omfanget af den skade der blev forvoldt af de, som gik igennem landets antimissil skjold, men der er bred enighed om, at Trumps mission ikke opnåede meget, og at den endog har været mere militært ineffektiv, end sidste års angreb, der kom som svar på det falsk flag kemiske våbenangreb i Khan Sheikhoun. Desuden indikerer en udtalelse som "missionen er fuldført" en sejr, som er mere omfattende end blot nogle affyrede missiler, hvor de fleste af dem anses for aldrig at have nået deres mål.

Bomb

Oklahoma City bombningen, 23 år senere: Nyhedsdækningen fra dagen udstiller regeringens tilsløring

oklahoma city bombing
A bomb in a parked truck outside did this, seriously?
De sagde at en mand gjorde dette med en lastbilsbombe parkeret udenfor bygningen.

Men to store bomber blev fundet INDENI den føderale bygning i Oklahoma City og blev uskadeliggjort.

Disse klips blev vist live på lokale nyhedsmedier... og blev aldrig vist siden.

Det er ikke på nogen måde muligt for en lastbilsbombe uanset størrelsen at forårsage den skade som der blev gjort på bygningen.

Regeringens fortælling er en fuldstændig løgn og de ved det.

Kommentar: Watch: A Noble Lie - Oklahoma City Bombing, 1995 documentary




Popcorn

SOTT Fokus: Syriankrisen viser at USA's imperium er i færd med at miste sit overherredømme samtidig med at vestens massemedier er ved at miste deres greb om fortællingen

Hassan Diab child chemical attack Douma Syria
© South FrontHassan Diab, optræder i videoen med ofre for det "kemiske angreb" i Douma - forklarer alligevel senere til russiske medier at hændelsen var iscenesat.
To af de mest bemærkelsesværdige kendsgerninger om angrebet på Syrien den 14. april af USA, Storbritannien og Frankrig:
  1. Materielet var angrebene fuldstændig ineffektive, som forklaret at Joe Quinn's artikel disse "Fine, nye, smarte" missiler og de "kemiske våbensteder" i Syrien {About Those 'Nice, New, Smart' Missiles And The 'Chemical Weapons' Sites in Syria]. Syrerne forstod dette, som var årsagen til at de fejrede det snarere end at sørge over det, da solen stod op.
  2. De blev udført få timer efter at OPCW missionen havde nået Syrien og lige efter at Ruslands forsvarsministerium var begyndt at vise vidneudsagn fra lokale læger der benægtede at der havde været et kemisk angreb i Douma. Dette indikerer at F.UK.US havde travlt med at lave en magtopvisning før kendsgerningerne kunne blive ordentligt analyseret, mens det samtidigt fjernede opmærksomheden væk fra beviserne.
Snarere end at være en magtdemonstration, taler disse kendsgerninger for svaghed, manglende styrke og et ønske om at kompensere med et show. USA ved godt, at de ikke kan gå for langt i deres bestræbelser for et regimeskifte i Syrien, fordi de risikerer at skulle betale en stor pris gennem Rusland. Selv om det kunne dræbe alle russiske styrker i Syrien, er det ikke villig til at miste skibe, fly og personel og derved miste sin status som den verdens øverste militærmagt. Desuden er der altid en risiko for en optrapning, som er vanvittigt, når det angår militærmagter med kernevåben. Amerikanerne er helt klar over, at de leger med ild, hvilket forklarer, hvor forsigtige var med at holde sig fra russiske mål. Angrebet var nøje afmålt til at være stærkere end sidste års, og alligevel ikke stærkt nok til at provokere Rusland til at handle. Dette kunne også til dels forklarer, hvorfor Trump administrationen søger at erstatte amerikanske tropper med arabiske styrker, da det er meget mere sikkert (og billigere) at kæmpe via en proxystyrke.

I efterdønningerne fra angrebet på Syrien, og i takt med at mere information er kommet frem om det kemiske angreb, som aldrig var, er det i stigende grad blevet klart, at de vestlige massemedier også er ved at tabe deres dominerende positioner og deres greb om fortællingen.

War Whore

Hillary's sociopatiske Wikileaks emails viser hendes plan om at dræbe Assad, ødelægge Syrien og støtte terrorister

Bibi Hillary
For ikke at glemme det, så gjorde afslørede emails fra Wikileaks det fuldstændigt klart, hvad Israel's og den amerikanske skyggeregerings [Deep State's] agenda er angående Syrien.

Wikileaks frigivne dokumenter offentliggjort i maj 2016 bekræfter anklagerne fra mange "konspitationsteoretikere" at den syriske borgerkrig var et amerikansk-israelsk støttet projekt med det mål at styrke Israels interesser.

Hvem var de amerikanske ledere som var motiverede til at blande sig i den syriske borgerkrig? Svaret: Hillary Clinton Barrack Obama gik i spidsen for dette projekt.

Hillary Clinton udviste i særlig grad sociopatiske og morderiske hensigter da hun talte om at true Assads familie med død.

Kommentar: Their plans to 'intervene' in Syria, have been on the books for quite a long time. However, looks like they had counted on Russia to sit back and do little but "complain". Now that Russia intends to upgrade Syria's defense abilities with the newer S-300 system, Israel is getting a little concerned they won't be able to wantonly invade Syrian airspace.


Hiliter

Bakspejl Uranium One skandalen: 7 eksplosive kendsgerninger som massemedierne allerede har bekræftet

Bill and Hillary Clinton
© Daniel Berehulak/Getty Images
Hillary Clinton hævdede i mandags [det var i oktober 2017] at Uranium One skandalen, som har indviklet hende selv og Obama administrationen, er blevet helt dementeret [eng: "debunked"]

"Det er det samme vrøvl, som de har tilbudt i årevis, og der er ikke noget troværdigt bevis fra nogen sider", sagde Clinton.

Probleme er hvorfor Hillary Clinton's State Department godkendte en overførsel af 20 % af alt USA's uran til Putins Rusland og hvorfor ni investorer i handlen kanaliserede USD 145 millioner til Hillary Clinton's foundation.

Langt fra at være blevet dementeret har adskillige massemedier bekræftet nøglekendsgerninger relateret til Uranium One skandalen - en sag, der første gang blev bragt af Breitbart News Senior redaktør Peter Schweizer i sin New York Times bestseller bog, Clinton Cash.

Kommentar: See also: 7 Uranium One facts every American should know


Dollar

SOTT Fokus: Londons City, Wall Street og generobringen af Amerika i den finansielle kapitalismes tidsalder

prince charles rothschild
Et billede siger mere end tusinde ord
"Det begyndte omkring 1850, nåede sit højdepunkt omkring 1914, og sluttede omkring 1932. Typiske former for økonomisk organisation var aktieselskaber med begrænset ansvar og holding selskaber. Det var en periode med finans- og bankledelse, snarere end ejerbaseret ledelse, som det tidligere havde været i den industrielle kapitalismes periode."

--Professor Carroll Quigley beskriver finansiel kapitalisme (p. 42)
City

I de to tusinde år, siden romerne forstærkede det laveste overgangspunkt på Themsen floden, har London City's rigdom betydet, at hverken krone eller parlament har kunne undertrykke den. På et tidligt tidspunkt blev City den dominerende magt i Storbritanniens (oprindeligt Englands) udenrigspolitik og statsøkonomi. Ulster plantagen og det kongelige statutter for Levant Kompaniet og Øst Indisk Kompani blev dirigeret fra City af magtfulde finansfolk. Traditionelt og til fortørnelsen af generationer af britiske producenter, foretrak London City internationale investeringer frem for lokal industri.

Brugen af gæld som et våben blev ikke opfundet af finansfolk fra London City, men de fuldkommengjorde teknikken i de år, der ledte op til den finansielle kapitalismes tidsalder. Mens Europa havde besvær med at stoppe Napoleons fremrykning og var tvunget til at låne for at financiere deres ekstraudgifter, vendte de sig i desperation til City. Fra det tidspunkt havde bankfolkene i City bragt Europas herskere i gældstjeneste og under finans- og bankadministration.
"Napoleons nederlag i 1815 (Bank of England, City of Rothschildt familien spillede en nøglerolle ved at financiere kejserens fjender). Imperiets ekspansion og den industrielle revolution tillod Strobritannien at etablere sin position som international enehersker med overlegenhed i industri, shipping og finans... [City] foretrak de mere indbringende forretninger tilgængelige ved at finansiere handel og udenlandske krige, ved at lyde lån til regeringer og ved at skabe spekulative investeringsmuligheder. Kapitalistisk industriproduktion, som landbrug før den, afhang for det meste af regionale og lokale finansieringskilder... (Lamble, p. 341).
Vi kan ikke tale om London City i denne periode uden at give særlig omtale af Rothschildfamilien. Mellem 1808 og 1859 udviklede de en kapitalfund og en efterretningstjeneste, som konkurrenterne ikke kunne hamle op med. Over halvdelen af alle statsobligationer placeret i London (det globale finansielle center) blev udstedt af Rothschild familien og havde en pålydende på over 42 millioner engelske pund. (Ferguson 2009, s. 87). Da man nåede 1852 var deres samlede kapital 9,5 millioner engleske pund. I 1899 var den 41 millioner pund, som langt overgik Barring Brothers, Frankrigs Bank, og de ledende tyske aktiemarked banker (Ferguson 2009, p. 89).

USA

SOTT Fokus: Det kemiske angreb i Douma var iscenesat: Denne korte video beviser det

Douma chemical attack
De amerikanske, britiske og franske regeringer påståede at et 'kemisk våbenangreb' fandt sted i Douma den 7. april. De citerede "sociale medier" som deres beviser for angrebet, især en video af en kaotisk scene inde i et hospital hvor patienter blev behandlet. Men istedet for at vente på at inspektører fra OPCW (Organisationen for forbydelsen af kemiske våben) skulle besøge stedet for det påståede angreb og finde ud af hvad der var hændt, så forsøgte de amerikanske, britiske og franske hære at bombe 10 mål, for det meste syriske militære baser, om morgenen den 13. april.

I den korte video præsentation nedenunder fortæller adskillige læger og andre medicinsk personale deres historie. De var til stede i hospitalrummet i kølvandet på hvad de siger var beskydning - og det var også dem som var tilstede i den video som blev brugt af de amerikanske, britiske og franske regeringer som bevis på at et kemisk våben var brugt.


2 + 2 = 4

SOTT Fokus: Journalist afslører at USA's, Storbritanniens og Frankrigs regeringer lyver om Syrien

Assad Syrian people support
OAN's hyhedsjournalist Pearson Sharp, er lige nu i Syrien og var der under krydsermissilangrebet foretaget af USA, Strobritannien og Frankrig tidlig lørdag morgen den 14 april.

Beaker

SOTT Fokus: Bombe i Skripal sagen: Schweizisk laboratorium rapporterer at "BZ gift " er brugt i Salisbury, men det er et kemisk stof der kun produceres i NATO stater

boris Johnson
'Åh nej'
Substansen, der blev brugt mod Sergei Skripal, var et middel, der kaldes BZ ifølge det Schweiziske statslaboratorium Spiez, sagde den russiske udenrigsminister. Giften er aldrig blevet produceret i Rusland, men var i brug i USA, Storbritannien og andre NATO stater.

Sergei Skripal, en tidligere russisk dobbeltagent og hans datter Yulia, blev forgiftede af en giftmiddel, som gør én uarbejdsdygtig, og som er kendt som 3-Quinuclidinyl benzilate eller BZ, sagde den russiske udenrigsminister, idet han citerede undersøgelsen udført af det kemiske laboratorium i Schweiz, som arbejdede med de prøver, som London overgav "Organisationen for forbud mod kemiske våben", (Organisation for the Prohibition of the Chemical Weapons (OPCW)

Det schweiziske center sendte resultaterne til OPCW. Imidlertid begrænsede FN's kemiske vagthund sig i sin endelige rapport til kun at bekræfte formlen for det middel, der blev brugt til at forgifte Skripal uden at nævne noget som helst om de andre kendsgerninger, der blev nævnt i det Schweiziske dokument, tilføjede den russiske udenrigsminister. Han gik videre og sagde, at Moskva ville spørge OPCW om deres beslutning om ikke at inkludere nogen af de andre informationer givet af Schweiz i rapporten.

Det Schweiziske center nævnt af Lavrov er Spiez Laboratory, kontrolleret af det Schweiziske Statskontor for Civilbeskyttelse og i sidste instans af landets forsvarsminister. Laboratoriet er også internationalt anerkendt for meget høj standard inden for området af nuklear, biologisk og kemisk beskyttelse og er ét af de fem centre, der er permanent autoriseret af OPCW.

Kommentar: Oops, slight flaw in the Russia-did-it conspiracy theory there.

More from Fort Russ News:
Russian Foreign Minister Sergey Lavrov stated:

"Based on the results of the investigation, traces of the toxic chemical BZ and its precursors, related to chemical weapons of the second category under the Chemical Weapons Convention, were found in the samples. BZ is a nerve gas that temporarily puts a person out of action. The effect is achieved within 30-50 minutes and lasts for up to four days."

Police officers are preparing the material while the OPCW (Prohibition of Chemical Weapons) inspectors are working on the incident surrounding former Russian agent Sergei Skripal in Salisbury.

"Of course, if the OPCW rejects the findings of the Spiez Laboratory, it will be interesting to hear the explanations," said the Foreign Minister.

Previously, OPCW experts found that the Skripal poisoning used a high purity, toxic chemical, but did not say who was behind the incident.
From the description of its effects, it sounds like a match for the Skripals' condition: 'temporarily put out of action'.

The Western media is deathly silent about this inconvenient fact.