SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Velkommen til Sott.net
Verdenen for Mennesker som tænker
DukkeførerneS
Det er ingen hemmelighed at Rusland har stablet det skinnende metal i årevis, og her er et glimp som viser præcist hvordan de stables...
Billeder fra hoveddepotet hos den russiske centralbank. Næsten 1800 tons guld er opbevaret her. Det er hovedlageret for guld i Rusland. Det sætter Rusland på 6. pladsen i verden hvad angår guldreserver.
© The Free Thought Project
Washington, D.C. - Endnu engang er USA blevet anklaget for at samarbejde med ISIS styrker i Syrien. Idet de citeret øjenvidenberetninger, rapportere Syriens, SANA news agency at amerikanske helikoptere har evakueret ISIS ledere fra talrige områder i den syriske provins Deir ez-Zor.
Rapporterne peger på at terroristerne blev evakueret fra Deir ez-Zor regionen og fløjet til al-Hasakah province, som er under kontrol af USA og kurdiske styrker.
Kommentar: Don't miss: Trump Claims US Defeated ISIS, But Terrorists Still Emerging from US Bases in Syria
© Mikhail Alaeddin / Sputnik
Hvis man går efter, det de siger, så har de Neokonservative alle de følgende lande på deres sigtekorn:
- Afghanistan (massiv vækst allerede lovet)
- Syrien (trusler om et USA-Israelsk angreb; angreb på Irans og Hezbollahs styrker i Syrien)
- Rusland (afkobling fra SWIFT; tyveri af Russiske besiddelser i USA; angreb på russiske styrker i Syrien)
- Iran (annulering af atomaftalen, angreb på Irans styrker i Syrien)
- Donbass (Støtte i fuld målestok af Ukronazi angreb på Novorussia)
- DPRK (direkte og åbenlys militær aggression; luft og søblokade)
- Venezuela (militær intervention "til forsvar for demokratiet, menneskerettigheder, frihed og civilisation")
Kommentar: Another thing to consider is that Russia under Putin is an impediment to their plans and we're likely to see attempts to interfere with the Russian elections as well.
© Debka
Nyhedsmedierne 'Russia Today' og 'Sputnik' beviste eksistensen af 10 amerikanske baser på territoriet af Den Syriske Arabiske Republik.
Imidlertid har Irans efterretningsvæsen givet mere detaljerede data, som indikerer, at der er 14 amerikanske baser i Syrien, af hvilke 12 er placeret i den nordlige del af landet og to i den sydlige del. Hvad mere er, Tyrkiske medier har rapporteret om eksistensen i kurdiske områder af 13 amerikanske våbendepoter, der er placeret tæt på amerikanske baser.
© Fort RussRussian Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov
I 1953 væltede Washington og Storbritannien den demokratisk folkevalgte regering under Mohammad Mosaddegh og indsatte en diktator til at regere Iran til gunst for Washington og briterne. I deklassificerede dokumenter har CIA indrømmet deres rolle i styrtelsen af den iranske regering. Mønstret for at vælte [regeringer] er altid den samme. Washington hyrer protesterende, introducerer derefter vold, kontrollerer forklaringen [af begivenhederne] og vælter regeringen.
Lige siden den iranske revolution styrtede den af Washington indstallerede diktator i 1979, har Washington forsøgt at reetablere kontrol over Iran. I 2009 financierede Washington den "Grønne Revolution", som var et forsøg på at vælte Ahmadinejad regeringen.
Idag er Washington igen på spil imod det iranske folk. Det er svært at tro at nogen iraner - efter at have overværet hvad protester organiseret af Washington har gjort for Honduras, Libyen, Ukraine, og Syrien, og forsøgt at gøre i Iran i 2009 og forsøger at gøre i Venezuela - i god tro kunne gå ud og demonstrere imod deres egen regering. Er disse iranske protesterende rene idioter eller er de hyret til at begå forræderi imod deres eget land?
Kommentar: Eller hjernevaskede af den amerikansk støttede femte Kolonne: MEK Terrorist Death Cult: Meet Washington's 'Iranian Opposition'
© The Free Thought Project
Washington, D.C. - I sidste uge ændrede Trumpadministrationen sin tidligere position og udtalte, at de var blevet enige om at give avancerede våben til den ukrainske regering - herunder sandsynligvis levering af Javelin anti-tank våben, - som kan decimere russisk panserværn. Dette er et træk, der er sikkert på at blive set af Moskva som en drastisk eskalering, som næsten med sikkerhed vil udmunde i russisk gengældelse.
Russiske embedsmænd fordømte Præsident Trumps godkendelse af avancerede våben til ukrainerne som en aggressiv handling ment til at bevidst at sabotere Minsk fredsprocessen.
"De Forenede Stater har krydset en linje ved at bekendtgøre deres hensigt med at levere avancerede våben til Ukraine," sagde det russiske udenrigsministeriums souschef, Sergei Ryabkov lørdag. "USA's våben er i stand til at bringe nye tab i vores naboland, og vi kan ikke forblive ligeglade med det."
Kommentar: In the words of Russian UN representative Pyotr Ilychev:
We have already said that Canada has publicly stated that it is ready to issue licenses to its companies for deliveries. American companies, in particular, the manufacturer of hand grenade launchers "Airtronic USA", as it turned out, is already supplying weapons to Kiev, secretly getting the consent of both the State Department and the Pentagon, although officially the US declares that there are no final decisions on this matter. We would like to recommend those who push for such decisions and take them, think about responsibility. It is quite obvious that the pumping of Ukraine with American and Canadian means of warfare pushes its leadership, which sabotages the Minsk accords, to new military adventures. Everyone should understand that the conflict in the Donbass can not be resolved by force. And the blame for the deaths of people will lie on those who give weapons to the murderers.
© WhoWhatWhy / Gage Skidmore / Flickr / US Government
En uge før den amerikanske præsident Donald Trump afslørede sin 2017 National Security Strategy (NSS), gav hans nationale sikkerhedsrådgiver, Lt. Gen. H.R. McMaster, et forhåndsindblik i strategien ved en sammenkomst afholdt i Washington af den britiske tænketank Policy Exchange.
McMaster afslørede, at Trump administrationen ser Rusland og Kina som "revisionistiske magter" der "underminerer den internationale orden og stabilitet" og "ignorerer deres naboers suveræne rettigheder og lovens magt [Eng: rule of law]."
"Geopolitikken er tilbage og tilbage med stor styrke, efter den ferie vi tog fra historien i tiden efter den kolde krig," understregede McMaster.[1]
Professor Emeritus i Politik og Russiske studier (ved Princeton og NYU) Stephen F. Cohen og John Batchelor fortsætter deres (sædvanligvis) ugentlige diskussioner om den nye amerikansk - russiske kolde krig. (Tidligere indlæg, som nu er i sit 4. år, kan findes hos TheNation.com.)
Cohen's emne er både nutidig og historisk. Den mest centrale, vidtrækkende og farligste beskyldning af Russiagate er at "Rusland angreb det amerikanske demokrati" i løbet af præsidentvalget i 2016. Efter 18 måneder, er der stadigvæk ikke noget troværdigt bevis for denne beskyldning. På den anden side, er der mange russere - blandt den politiske elite, den uddannede middelklasse, og almindelige borgere - som tror at "USA har været i krig med Rusland" i de sidste 25 år. en opfattelse som jævnligt udtrykkes i den russiske media. De tror dette af forståelige grunde.
Amerikanske kommentatorer tilskriver sådanne synspunkter til at være "Kremlin propaganda." Det er sandt påpeger Chohen, at russere, ligesom amerikanere, er stærkt påvirket af hvad der vises i medierne, især i fjernsynet, og at reportager og kommentarer i russiske medier ikke er mindre politiseret end deres amerikanske modstykker. Men eliten og den russiske middelklasse er ikke mindre informeret og kritisk tænkende end deres amerikanske modstykker. De har endda mere adgang til daglige amerikanske nyheder og meninger - fra kabel og satellit TV, amerikansk understøttede russisk-sprogede udsendelser og internetsider, og fra russiske sites, såsom inosmi.ru, som dagligt oversætter masser af artikler fra amerikanske medier til russisk - end amerikanere har til russiske medier. . (Retsministeriets seneste indgribende censur imod RT og Sputnik kunne betragtes i dette lys). Generelt er mange flere russere langt bedre informeret om Washingtons politik end amerikanerne er om Moskvas politik, mener Cohen.
Kommentar: Cohen is one of the sole voices of reason in American political commentary.
Talende til et internationalt publikum af højtstående personer ved den årlige Munich Security Conference, den 10. Februar, 2007, så åbnede den russiske leder ved at sige at han ville tale åbenhjertigt om verdens forhold og ikke i "tomme diplomatiske fraser". Putin skuffede ikke i det der fulgte efter. Med åbenhed og skarphed, jævnede han med jorden den amerikanske arrogance af enevældig magt.
Kommentar: Putin's tale ved den årlige Munich Security Conference i 2007:
Reuters skrev en artikel, "NATO mulls 'offensive defense' with cyber warfare rules," som fastslog:
En gruppe NATO allierede overvejer et mere muskuløst svar på statssponsoreret computer hackere, som kunne blive involveret i brugen af et cyberangreb for at lægge fjendens netværk ned, siger embedsmænd.Reuters rapporterede også:
Doktrinen kunne ændre NATO's tilnærmelse fra at være defensiv til at konfrontere hackere som embedsmænd siger Rusland, Kina, og Nordkorea bruger for at prøve at underminere vestlige regeringer og stjæle teknologi.Artiklen bemærkede også, at USA og dets allierede allerede besidder og har truet med at bruge cybervåben offensivt, idet den citerer 2010 Sutxnet [sic] [Oversætter: Det er Stuxnet] virus anvendt mod Irans nukleare infrastruktur som et muligt eksempel. Andre eksempler, der gives som mulige anvendelser er at lukke ned for kraftanlæg med malware snarere end at bombe dem.
Kommentar: The cyber warfare organ grinder was recently rekindled with US allegations against North Korea:
North Korea invites the US to prove Pyongyang's WannaCry connection with a show of evidence
Kommentar:
On a more serious note, we wonder when Fort Knox will publish a similar feature... NOT!