OF THE
TIMES
Evolutionær nyhed er vanskelig at definere. Det involverer typisk skift i organismer eller biokemiske fænotyper, der kan ses som kvalitative såvel som kvantitative ændringer. I laboratoriebaseret eksperimentel udvikling af nye fænotyper og den menneskelige domestisering af afgrøder er størstedelen af de mutationer, der fører til tilpasning, tab af funktion-mutationer, der forringer eller eliminerer funktionen af gener snarere end gain-of-function-mutationer, der øger eller kvalitativt ændre proteinenes funktion. Her tænker jeg, at lettere adgang til tab af funktionsmutationer har ført dem til at spille en vigtig rolle i de adaptive udviklinger, der opstår, når populationer har adgang til mange ubesatte økologiske nicher. Jeg drøfter fem mulige indvendinger mod denne påstand: at gener kun kan overleve, hvis de giver fordele til de organismer, der bærer dem, antagonistisk pleiotropi, vigtigheden af allerede eksisterende genetisk variation i populationer, faren for, at tilpasning ved at bryde gener vil over lang tid Gange, får organismer til at løbe tør for gener og den recessive karakter af de fleste tab af funktionsmutationer.Note: "II laboratoriebaseret eksperimentel udvikling af nye fænotyper og den menneskelige domestisering af afgrøder er størstedelen af de mutationer, der fører til tilpasning, tab af funktion-mutationer, der forringer eller eliminerer funktionen af gener snarere end gain-of-function-mutationer, der øger eller kvalitativt ændre proteinenes funktion. Her tænker jeg, at lettere adgang til tab af funktionsmutationer har ført dem til at spille en vigtig rolle i de adaptive udviklinger, der opstår, når populationer har adgang til mange ubesatte økologiske nicher." [?]
Andrew W. Murray, "Can gene-inactivating mutations lead to evolutionary novelty?" på Current Biology
Kommentar: The evidence suggest that space is teaming with life: