Videnskab og TeknologiS


Cassiopaea

NASA kogte de bedste bevis for livet på Mars for 40 år siden

Mars landers
© NASA/GSFCSelv Mars-landere begår fejl
NASA annoncerede for nylig, at Curiosity rover havde opdaget komplekse organiske molekyler - vigtige råvarer for livet som vi kender det - på Mars's overflade. Men nu ser det ud til, at en tidligere NASA-sonde muligvis gjorde den samme opdagelse for mere end 40 år siden, og derefter ved et uheld brændte den op.

I 1976 gennemførte NASAs tvilling Viking-landere de første eksperimenter, der søgte efter organisk stof på den røde planet. Forskere havde længe vidst, at alle planeter modtager en konstant regn af kulstofrige mikrometeoritter og støv fra rummet, hvilket betyder, at Mars skulle kvæles i organiske molekyler. Men vikingelanderne fandt intet, hvilket efterlod forskerne i stor forundring.

"Det var bare helt uventet og uforeneligt med det, vi vidste," siger Chris McKay ved NASAs Ames Research Center i Mountain View, Californien.

Hjemsøgt af Mars's manglende molekyler foreslog forskere den ene forklaring efter den anden, men ingen syntes at passe - indtil endnu en sonde kom i spil.

Kommentar: The evidence suggest that space is teaming with life:


Question

Plutos mækelige atmosfære lader til at være kollapset

Pluto
© NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Southwest Research Institute/Alex ParkerPluto
Plutos atmosfære er svær at observere fra Jorden. Det kan kun studeres, når Pluto passerer foran en fjern stjerne, hvilket tillader astronomer at se den effekt atmosfæren har på stjernelys. Da dette skete i 2016, bekræftede det, at Plutos atmosfære voksede, en tendens, som astronomer havde observeret siden 1988, da de bemærkede det for første gang.

Nu har alt dette ændret sig - Plutos atmosfære ser ud til at have kollapset. Den seneste formørkelse [af en stjerne] i juli sidste år blev observeret af Ko Arimatsu ved Kyoto-universitetet i Japan og kolleger. De siger, at atmosfæretrykket ser ud til at være faldet med over 20 procent siden 2016.

Først noget baggrund. Astronomer har længe vidst, at Plutos atmosfære ekspanderer, når den nærmer sig solen og trækker sig sammen, efterhånden som den fjerner sig. Når solen varmer dens isede overflade, sublimerer den og frigiver nitrogen, metan og kuldioxid i atmosfæren. Når den bevæger sig væk, antages atmosfæren at fryse og falde ud af himlen i det, der må være en af ​​de mest spektakulære isstorme i solsystemet.

Pluto nåede sit nærmeste punkt mod solen i 1989 og er siden bevæget væk. Men dens atmosfære er fortsat med at stige til et niveau, der er ca. 1 / 100.000 af Jordens.

Pi

SOTT Fokus: Videnskaben har afgjort spørsmålet: Masker og åndedrætsværn forhindrer IKKE transmission af virus


Kommentar: Følgende gennemgang af den videnskabelige litteratur om at bære kirurgiske og andre ansigtsmasker som et middel til at forhindre transmission af SARS-CoV-2 og således forhindre smitning med "Covid-19" blev offentliggjort for en måned siden. Og hvis ikke man ser bort fra årtiers hård forskning i transmission af vira, så er spørgsmålet afgjort ...


face mask
Abstrakt

Masker og åndedrætsværn fungerer ikke. Der har været omfattende randomiserede kontrollerede forsøg (RCT) -studier og metaanalysevalueringer af RCT-undersøgelser, som alle viser, at masker og åndedrætsværn ikke fungere for at forhindre respiratorisk influenzalignende sygdomme eller respirationssygdomme, der menes at blive overført af dråber og aerosolpartikler.

Desuden er den relevante kendte fysik og biologi, som jeg gennemgår, sådan, at masker og åndedrætsværn ikke bør fungere. Det ville være et paradoks, hvis masker og åndedrætsværn virkede, i betragtning af hvad vi ved om virale luftvejssygdomme: Den vigtigste transmissionssti er aerosolpartikler med lang opholdstid (2,5 μm), som er for fine til at blive blokeret, og den mindst smitsomme -dosis er mindre end en aerosolpartikel.

Bizarro Earth

Jordens magnetfelt svækkes af uforklarlige årsager siger ESA

Earth's Magnetic Field
© Science ABC
I et område, der strækker sig fra Afrika til Sydamerika, er Jordens magnetfelt gradvis svækket. Denne mærkelige opførsel giver anledning til undren hos geofysikere og skaber tekniske forstyrrelser i satellitter, der kredser rundt Jorden. Forskere bruger data fra ESA's Swarm-konstellation for at forbedre vores forståelse af dette område kendt som "South Atlantic Anomaly."

Jordens magnetfelt er vitalt for livet på vores planet. Det er en kompleks og dynamisk kraft, der beskytter os mod kosmisk stråling og ladede partikler fra solen. Magnetfeltet genereres stort set af et hav af overophedet, hvirvlende flydende jern, der udgør den ydre kerne omkring 3000 km under vores fødder. Den fungerer som en spindende leder i en cykeldynamo og skaber elektriske strømme, som igen genererer vores kontinuerligt skiftende elektromagnetiske felt.

Dette felt er langt fra statisk og varierer både i styrke og retning. For eksempel har nylige undersøgelser vist, at den nordmagnetiske pols position ændrer sig hurtigt.

I løbet af de sidste 200 år har magnetfeltet mistet omkring 9% af sin styrke på et globalt gennemsnit. En stor region med reduceret magnetisk intensitet er udviklet mellem Afrika og Sydamerika og er kendt som South Atlantic Anomaly.

Bulb

Behe havde ret? 'Current Biology' offentliggør artikel, der understøtter ID-forfatter - evolution ødelægger, skaber ikke

Michael Behe secrets of the cell
I Darwin Devolves.

Endnu engang, i Current Biology:
Evolutionær nyhed er vanskelig at definere. Det involverer typisk skift i organismer eller biokemiske fænotyper, der kan ses som kvalitative såvel som kvantitative ændringer. I laboratoriebaseret eksperimentel udvikling af nye fænotyper og den menneskelige domestisering af afgrøder er størstedelen af ​​de mutationer, der fører til tilpasning, tab af funktion-mutationer, der forringer eller eliminerer funktionen af ​​gener snarere end gain-of-function-mutationer, der øger eller kvalitativt ændre proteinenes funktion. Her tænker jeg, at lettere adgang til tab af funktionsmutationer har ført dem til at spille en vigtig rolle i de adaptive udviklinger, der opstår, når populationer har adgang til mange ubesatte økologiske nicher. Jeg drøfter fem mulige indvendinger mod denne påstand: at gener kun kan overleve, hvis de giver fordele til de organismer, der bærer dem, antagonistisk pleiotropi, vigtigheden af ​​allerede eksisterende genetisk variation i populationer, faren for, at tilpasning ved at bryde gener vil over lang tid Gange, får organismer til at løbe tør for gener og den recessive karakter af de fleste tab af funktionsmutationer.
Andrew W. Murray, "Can gene-inactivating mutations lead to evolutionary novelty?" på Current Biology
Note: "II laboratoriebaseret eksperimentel udvikling af nye fænotyper og den menneskelige domestisering af afgrøder er størstedelen af ​​de mutationer, der fører til tilpasning, tab af funktion-mutationer, der forringer eller eliminerer funktionen af ​​gener snarere end gain-of-function-mutationer, der øger eller kvalitativt ændre proteinenes funktion. Her tænker jeg, at lettere adgang til tab af funktionsmutationer har ført dem til at spille en vigtig rolle i de adaptive udviklinger, der opstår, når populationer har adgang til mange ubesatte økologiske nicher." [?]

Det var netop Behe's pointer. Celleudvikling handler mest om at ødelægge komplekst udstyr, der forhindrer øjeblikkelig overlevelse. (Spørgsmålet om, hvordan udstyret på forhånd var så komplekst, er adskilt fra spørgsmålet om, hvad livsformer faktisk gør, når de udvikler sig.)

Er COVID-19 en slags sandhedsserum? Er normale fakta om naturen okay nu? Eller hører vi snart torden fra Darwins akademi?

Kommentar: Over sat fra Behe was right? 'Current Biology' publishes article supporting ID author - evolution destroys, doesn't create
Tjek arkivet med Behe's artikler for mere om hans argumenter:


Microscope 2

Australske forskere finder nye indikationer på at Covid-19 kan være blevet dannet i et laboratorium

Extracting viruses from swab samples to analyze the viral genetic structure.
© Jane Barlow - WPA Pool/Getty ImagesEkstraktion af vira fra swab-prøver for at analysere den virale genetiske struktur.
Et team af australske forskere har produceret nye beviser for, at den nye coronavirus, der forårsager COVID-19, er optimeret til penetrering i humane celler snarere end dyreceller, hvilket undergraver teorien om, at virussen tilfældigt udviklede sig i et dyr, før han overgår til mennesker, og antyder I stedet for at det blev udviklet i et laboratorium.

Undersøgelsen, som endnu ikke er blevet peer review, giver nye, men endnu ikke afsluttende beviser, der favoriserer teorien om, at den nye coronavirus ikke stammer fra et fødevaremarked, som det er blevet hævdet, men snarere i et laboratorium, formodentlig et, der drives af Wuhan Institute of Virologi i Wuhan, Kina, byen, hvor det første udbrud af COVID-19 fandt sted i december 2019.

Den førende forsker i teamet siger, at resultaterne repræsenterer enten 'en bemærkelsesværdig sammenfald eller et tegn på menneskelig indgriben' i oprettelsen af ​​virussen.

Forfatterne af undersøgelsen, ledet af vaccineforsker Nikolai Petrovsky fra Flinders University i Australien, brugte en version af den nye coronavirus, der blev indsamlet i de tidligste dage af udbruddet, og anvendte computermodeller til at teste dens evne til at binde til visse cellereceptorenzymer, kaldet "ACE2", der tillader virussen at inficere humane og dyreceller i forskellige grader af effektivitet.

Kommentar: More on the theory that Covid-1984 was a laboratory creation:


Microscope 1

Bakspejl Delvist human, delvist virus: Kroppens snævre forbindelse til viralt DNA

Viral DNA
© DigitalGenetics / Fotolia
Når vira inficerer os, kan de indlejre små bidder af deres genetiske materiale i vores DNA. Selvom det er sjældent, har inkorporeringen af ​​dette materiale i det menneskelige genom forekommet i millioner af år. Som et resultat af denne igangværende proces udgør viralt genetisk materiale næsten 10 procent af det moderne menneskelige genom. Over tid har langt de fleste virale indtrængende, der indgår i vores genom, muteret til det punkt, at de ikke længere fører til aktive infektioner. Men som videnskabsmænd, der er finansieret af National Institute of Health, har demonstreret, er de ikke helt sovende.

Nogle gange kan disse forskudte sekvenser af virale gener, kaldet "endogene retrovirus" (ERV'er), bidrage til starten af ​​sygdomme som kræft. De kan også gøre deres værter modtagelige for infektioner fra andre vira. Forskere har imidlertid identificeret adskillige tilfælde af virale hitchhikers, der giver afgørende fordele for deres menneskelige værter - fra beskyttelse mod sygdom til at forme vigtige aspekter af menneskelig udvikling, såsom evnen til at fordøje stivelse.

Kommentar: See also:


Bulb

Funktionen af endogene retrovira: Forudsigelse ifølge intelligent design opfyldt, mens et andet darwinistisk argument falder til jorden

I sin "29+ Evidences for Macroevolution" [Over 28 vidnesburd om makroevolution] på TalkOrigins hævder Douglas Theobald, at "Endogene retrovirus giver endnu et eksempel på molekylær sekvensbevis for en universel fælles afstamning." Antagelsen bag hans argument er, at endogene retrovira (ERV'er) er funktionelle sekvenser af "junk" -DNA, der vedbliver at være der, fordi de er "egoistiske" - men de har ingen funktion for organismen. Hvis vi finder de samme ERV'er i de samme genetiske loci i forskellige arter af primater, konkluderer Theobald, at de dokumenterer fælles aner. Men hvad nu hvis ERV'er udfører vigtige genetiske funktioner? Selv den teistiske evolutionist Francis Collins anerkender, at genetisk lighed "selvfølgelig ikke alene beviser en fælles stamfar", fordi en designer kunne have 'brugt succesrige designprincipper igen og igen." (Guds sprog, s. 134.) Kraften i Theobalds argument afhænger således af antagelsen om, at ERV'er er egoistisk genetisk 'junk', som ikke nødvendigvis udfører nogen nyttig funktion for deres vært.

Microscope 1

Detaljeret 3D model af SARS-CoV-2 virussen

sars-cov-2 coronavirus model
© Visual Science3D Model of af SARS-CoV-2 virussen på modelleret på nivauet af atomer
Det biomedicinsk visualiseringsstudio Visual Science har skabt den mest detaljerede og videnskabeligt nøjagtige 3D-model af SARS-CoV-2-virus på niveauet af atomer. Modellen er baseret på den seneste videnskabelige forskning i strukturen af ​​coronavira samt input fra ekspertvirologer involveret i forskningen. Dette er den mest nøjagtige model af den SARS-CoV-2 virale partikel, der i øjeblikket er tilgængelig. For at fremstille det anvendte Visual Science de samme teknikker for strukturel bioinformatik, der bruges i grundlæggende forskning og medikamentudvikling.

SARS-CoV-2-virusmodellen er en del af Visual Science's ikke-kommercielle Viral Park-projekt. Viral Parks tidligere succeser inkluderer modeller af HIV, influenza A / H1N1, ebola, papilloma og Zika-vira.

Vi bruger det samme farveskema i hele Viral Park-projektet. Lyse farver viser de proteiner, der kodes af det virale genom. Gråtoner svarer til strukturer taget af vira fra værtscellen. Vi understreger således viraernes parasitære og ikke-autonome karakter.

Kommentar: Oversat af Sott.net fra 3D model of the SARS-CoV-2 virus at atomic resolution For en kort video der viser det samme på en lidt anden måde se Coronavirus SARS-CoV-2 structure


For en mere detaljeret gennemgang a hvordan virussen fungerer, se evt denne video Coronaviruses 101: Focus on Molecular Virology selv om det kræver forkundskab, eller at man undervejs tager sig tid til at slå de begreber op, man ikke kender.
Som nævnt i artiklen har samme firma lavet en film om Zika virussen og den har mere forklaring: Zika Virus 3D VR. Virtual Reality Animation


For andre animationer: HPV Integration and mRNA Benefits


Bad Guys

SOTT Fokus: Planet of the Humans: Dokumentar af Michael Moore og Jeff Gibbs

windfarms
Planet of the Humans, den nye dokumentar produceret af Michael Moore og fortalt/instrueret af Jeff Gibbs, udstiller virksomhedsovertagelsen af den "grønne bevægelse" og lægger den eksponentielt VÆRRE miljøødelæggelse, som de "grønne løsninger" har skabt på både mennesker og planeten. Den er offentliggjort gratis på YouTube og har genereret over 7 millioner visninger siden slutningen af ​​april og er blevet nedhakket af ærkeideologer som The Guardian's George Monbiot, der beskrev det som "ilt til klimafornægtere."

Fortælleren - og formodentlig ved fuldmagt Moore selv - er noget i retning af "originale grønne": de troede engang virkelig, at "hvis vi bare styre X", så "kunne der gøres noget" for at "gøre verden til et bedre sted". Men da Gibbs bringer os gennem sin "identitetskrise" som en grøn tilhænger, viser han, hvordan den "revolutionære drøm" blev omformet til et koncernselskab af dårlige aktører, hvis vision om en "grønnere økonomi" blev aktualiseret gennem en pengeoversvømmelse af deres virksomheds bankkonti.

Topmålet af sindssyge ved hele fidusen - som ikke engang er fuldt ud realiseret af Gibbs, fordi han fortsat tror på andre falske aksiomer som "olie er dårligt" og "mennesker kontrollerer klimaet" - er, at det er baseret på den uprøvede 1800-tals teori om, at fossile brændstoffer ligesom olie er "virkelig gamle, delvist nedbrudte træer". Og fordi forbrænding af dem til energi giver bivirkningen ved at udsende CO2, må det være denne CO2, der får indholdet i atmosfæren til at stige. Og så må det være det, der får de globale temperaturer til at stige. Og så må det være det, der forårsager den øgede hyppighed i ekstreme vejrfænomener og seismisk omvæltning.

Kommentar: Oversat af Sott.net fra Planet of the Humans: Documentary by Michael Moore and Jeff Gibbs