Det fortsatte kraftige tilbagegang i arbejdstiden globalt på grund af den nye coronavirus, COVID-19, udbrud betyder, at 1,6 milliarder arbejdstagere i den uformelle økonomi - dvs. næsten halvdelen af ​​den globale arbejdsstyrke - står i øjeblikket fare for at få deres levebrød ødelagt, advarer Den Internationale Arbejdsorganisation, ILO.

I henhold til en rapport med titlen "ILO Monitor tredje udgave: COVID-19 og arbejdsverdenen" forventes faldet i arbejdstid i det nuværende (andet) kvartal af 2020 at være markant værre end tidligere anslået.

Sammenlignet med niveauerne før krisen (sidste kvartal i 2019) forventes der nu en forringelse på 10,5 procent, svarende til 305 millioner fuldtidsstillinger (forudsat en 48-timers arbejdsuge), afslørede en pressemeddelelse fra ILO baseret på Rapport.

Det foregående skøn var for et fald på 6,7 procent, svarende til 195 millioner fuldtidsansatte. Dette skyldes forlængelse og udvidelse af lukningstiltag.

Regionalt er situationen forværret for alle større regionale grupper. Estimater antyder et tab af arbejdstid på 12,4 procent i andet kvartal for Amerika (sammenlignet med niveauet før krisen) og 11,8 procent for Europa og Centralasien. Estimaterne for de øvrige regionale grupper følger nøje og ligger alle over 9,5 procent.

Amerikanske militærdokumenter viser, at CDC's nuværende direktør Robert Redfield og hans daværende assistent, Deborah Birx - begge hærmedicinske officerer - i 1992 bevidst forfalskede videnskabelige data, der blev offentliggjort i New England Journal of Medicine og tidsskriftet AIDS Research og Human Retroviruses, hvori.de svigagtig påberåber sig, at en HIV-vaccine, som de hjalp med at udvikle, var effektiv. De vidste, at vaccinen var værdiløs.

Redfield driver nu agenturet, der er tiltalt for at give mandat til COVID-vacciner. Birx, en livslang protégé til både Redfield og Anthony Fauci, tjente i bestyrelsen for Bill Gates' Global Fund. Redfield, Birx & Fauci leder coronavirus taskforcen ved Det Hvide Hus .

Ikke kun bruges coronavirus-modellerne af WHO og de fleste nationale sundhedsagenturer baseret på meget tvivlsomme metoder - og ikke kun er testerne af vild forskellig kvalitet, der kun bekræfter indirekte antistoffer, der antyder mulig af COVID-19-sygdom - nu har de faktiske betegnelser for dødsfald der er relateret sig til coronavirus vist sig at være lige så problematiske af forskellige årsager. Det giver alarmerende stof til eftertanke med hensyn til visdommen ved bevidst at sætte de fleste af verdens mennesker - og med den verdensøkonomien - i Gulag-stil nedlukning med argumentet om, at det er nødvendigt at dæmme op for dødsfald og forhindre overbelastning af hospitalets intensiv service.

Når vi ser nærmere på de definitioner, der er anvendt i forskellige lande for "død relateret til COVID-19", får vi et meget andet billede end det, der hævdes at være den dødeligste pest, der har truet menneskeheden siden den "Spansk influenza" i 1918.

Definitionerne fra USA og CDC

Fra i dag siges det, at USA er nationen med langt det største antal COVID-19-dødsfald, hvor amerikanske medier rapporterer omkring 68.000 'Covid-19' -dødsfald. Her bliver det meget tvivlsomt. Det regeringsagentur, der er ansvarlig for at fremsætte dødsårsagen for landet, Centers for Disease Control and Prevention (CDC) i Atlanta, foretager enorme ændringer i, hvordan de tæller disse dødsfald.

"The things we were worried would happen are happening." — Angus Johnston, professor ved City University i New York

Ingen er sikre.

Ingen er immun.

Ingen bliver skånet for kvaler, frygt og hjertesorg ved at leve i skyggen af ​​en autoritær politistat.

Det er den meddelelse, der sendes 24/7 med hver ny stykke regeringspropaganda, enhver ny lov, der kriminaliserer ellers lovlig aktivitet, hver nye politimand på opgave, hvert nyt overvågningskamera, der kaster et vågent øje, enhver sensationalistisk nyhedshistorie, der titillerer og distraherer Hvert nyt fængsel eller tilbageholdelsescenter, der er bygget til at rumme ballademagere og andre uønskede, hver nye domstolsafgørelse, der giver regeringsagenter et grønt lys til at afklæde og bestjæle og voldtage og ødelægge borgerne, enhver skole, der vælger at indoktrinere snarere end at uddanne, og enhver ny begrundelse til hvorfor amerikanerne skulle overholde regeringens forsøg på at trampe forfatningen under fode.

Ja, COVID-19 har taget en betydelig vejafgift på nationen følelsesmæssigt, fysisk og økonomisk, men der er stadig større farer i horisonten.

As long as "we the people" continue to allow the government to trample our rights in the name of so-called national security, things will get worse, not better.

Det er allerede værre.

Nu er der tale om massetestning for COVID-19-antistoffer, kontrolpunkter til screening, sporing af kontaktpersoner, immunitetspas for at give dem, der er kommet sig efter virussen, mulighed for at bevæge sig mere frit og sladre-hotlines for at kunne indrapportere "regelbrud" til myndighederne.

Hvis du ikke kan læse skriften på væggen, er du nødt til at være mere opmærksom.

Kommer sommeren 2020...
Før færdiggørelsen af denne fuldlængde dokumentarfiln, så vil vi frigive en række af vignetter. Den første i rækken viser den berømte videnskabskvinde, Judy Mikovits PHD.

Den 25. juni 1992 holdte Dr. D. Corydon Hammond fra University of Utah et foredrag på den fjerde årlige østlige regionale konference om misbrug og multiple personligheder på Radisson Plaza Hotel i Alexandria, Virginia. Det havde titlen "Hypnose i MPD: Rituel misbrug". I det beskrev han et mærkeligt sæt symptomer, som han og andre klinikere havde opdaget (ofte uafhængigt) hos patienter, hvilket tydede på et massivt, landsdækkende, velkoordineret program med systematisk misbrug og sindskontrol, som ofte var, skønt ikke altid, optrædte hos familiemedlemmer til personale ansat ved NASA, CIA og militæret. Ved hjælp af ideomotoriske reaktioner, der blev fremkaldt under hypnose, afslørede Dr. Hammond og hans kolleger lag af "programmer", der var blevet installeret i ofrene (ofte begyndt i spædbarnsalderen) via gentagen misbrug (der virkelig beløb sig til tortur), sansemangel, desorientering, hypnose, hallucinogener og andet lægemidler.

Der blev fundet mange forskellige lag af programmering, hver med et andet formål, f.eks. seksuelle, selvmordsprogrammer (dvs. "selvdestruktion"), ritual- og "psykisk mord"-programmer samt indbyggede nedlukningskoder, blandt andre. Ofre blev også programmeret med booby-fælder (kaldet "grøn bombe"), så hvis de nogensinde begyndte at komme sig, ville de blive sindssyg. I øvrigt ser antallet og hyppigheden af ​​enkeltpersoner, der "går af" og dræber uden grund, ud til at have været stigende i de senere år. Virginia Tech-pistolmand Seung Hui Cho i 2007; Vince Li, manden, der halshuggede en anden mand på en Greyhound-bus i Canada i 2008; Og Fort Hood-skyderen/skyderne fra 2009 er kun et par eksempler, der har lavet store overskrifter og viser indikationer på mulig sindsprogrammering.

Historien, som Hammond stykkede sammen i sin praksis, går som følger. I slutningen af ​​2. verdenskrig rekrutterede Allen Dulles og andre fra det amerikanske efterretningsfællesskab nazistiske videnskabsmænd og læger, der udførte sindskontrolundersøgelser i koncentrationslejre og bragte dem til De Forenede Stater, hvor de begyndte at gøre lignende forskning for militær efterretning i militærets hospitaler. En teenager, der er opdraget efter den hasidiske jødiske tradition og med baggrund i kabbalistisk mystik (temaer fra Kabbalah dukkede gentagne gange op i programmeringen). Han reddede sig selv ved at samarbejde og hjælpe med eksperimenterne i dødslejrene, og han blev også bragt til USA. Drengen amerikaniserede sit navn, opnåede en medicinsk grad, blev læge og fortsatte arbejdet, der i dag ser ud til at være i centrum for kultprogrammering. Patienter i hele landet kender ham under navnet "Greenbaum". Naturligvis er dette bare en historie. Hammond havde tilsyneladende ingen måder, hvorved kan kunne til at verificere, hvad han var i stand til at stykkee sammen fra ofrene.

Says his own narrative lacks proof

Bill Browder's complaint against Der Spiegel for questioning the story he used to push for anti-Russian sanctions has backfired, with Germany's Press Council concluding his own position is far from being an "indisputable fact."
Siger, at hans egen fortælling mangler bevis

Bill Browders klage over Der Spiegel for at stille spørgsmålstegn ved historien, han brugte til at presse på for anti-russiske sanktioner, er tilbagevist, da Tysklands presseråd, konkluderede, at hans egen holdning var langt fra en "'ubestridelig kendsgerning."

"Vi kan ikke være enige med din analyse, hvor du kritiserer beskyldningerne fra forfatteren," sagde det tyske presseråd - en overvågningsorganisation dannet af store tyske udgivere og journalistiske foreninger - i sit svar til Browders team, da det afviste klagen mod et af Tysklands største nyhedsmedier.

Papirerne, der detaljerede rådets beslutning, blev offentliggjort på Twitter af Der Spiegel-reporter Benjamin Bidder, som forfattede den undersøgelsesbombe, der pillede Browders historie om hans revisor Sergey Magnitskys død fra hinanden tilbage i november 2019.

Nothing is more sad than the death of an illusion. ~ Arthur Koestler

Our greatest illusion is to believe that we are what we think ourselves to be. ~ H.F. Amiel

If we only knew what Illusion is, we would then know the opposite: what Truth is. This Truth would liberate us from slavery. ~ Boris Mouravieff

Oplevelsen af ​​desillusionering er en, der er fælles for alle. Det er sikkert at sige, at ethvert menneske på et eller andet tidspunkt har oplevet at tro på noget, der ikke viste sig at være sandt. Det oprindelige chok, der kommer, når ens opfattelse af verden afsløres for at være i modstrid med de virkelige hårde fakta, kan variere alt fra mild skuffelse til en følelse af overvældende psykologisk traume.

Uanset graden af ​​bedrag, er erkendelsen af, at man har troet på en løgn, en smertefuld oplevelse, ikke kun psykologisk, men også fysisk. Som en slag mod maven kan det føles som om ens vejrtrækning er taget væk. Og fordi vores tro på verden er forbundet med andre trosretninger, der er fastgjort i vores hjerner, kan ødelæggelsen af ​​en tro ofte føre til en sammenbrud af mange andre.

Når en person konfronteres med kendsgerninger, der modsiger de nuværende trossystemer, har de et af to valg. Det første valg er at gå i benægtelsestilstand ved at afvise fakta som værende usande for så at fremføre deres valgte trossystem og fortsætte med at leve som før. Det andet valg er at acceptere de nye data og forsøge at rekonstruere et nyt internt paradigme eller kort over virkeligheden, der imødekommer den nye information, hvilket kan betyde at sætte spørgsmålstegn ved al anden tro, der er knyttet til den gamle model.

Det andet valg er vanskeligt og kræver en hel del styrke for at give slip på ens forudfattede ideer og acceptere de nye og faktuelle data. Det første valg er let, fordi det ikke kræver nogen indsats, smerte, tristhed eller omlægning af ens liv eller værdier. Det er også mere behageligt, og fordi mennesker generelt foretrækker komfort frem for smerter, er førstevalget ofte standardindstillingen.

Det nøjagtige øjeblik, hvor en person bliver opmærksom på fakta, der strider mod det, der menes at være sandt, oplever de, hvad psykologer kalder kognitiv dissonans; Det er den spændte, ubehagelige fornemmelse, at det, man ser, er så ude af synkronisering med det, man allerede mener er sandt, at sindet øjeblikkeligt afviser det, selv når fakta er rene og uomtvistelige.

Det er i det øjeblik, hvor man oplever kognitiv dissonans (du kan genkende det ved den spænding og ubehag, der udløser en refleksreaktion), at den afgørende kamp for sandheden over fiktion finder sted. Hvis en person kan samle bevidstheden og styrken i viljen til ikke at give efter og tage den behagelige rute ved straks at afvise fakta direkte og i stedet fastholde de modstridende oplysninger i deres sind, mens de bevidst oplever de negative følelser forbundet med kognitiv dissonans, kan den resulterende frigørelse være transformerende. Det må opleves for at man kan tro det!

'Konspirationsteori' bruges ofte som et nedsættende udtryk, et udtryk af foragt og implicit kritik. En virkning heraf er at afskrække visse former for legitim kritisk undersøgelse. Men helt sikkert, i en verden, hvor konspirationer finder sted, har vi brug for gode teorier om, hvad der præcist sker. De eneste mennesker, der virkelig har noget at bekymre sig om fra konspirationsteorier, er sammensværgere, der står for at blive udsat for dem. For resten af ​​os, hvis nogen foreslår en vidtrækkende teori, er vi instinktivt skeptiske; Hvis de foreslår en teori, der tegner sig for nogle ellers utilregnelige hændelser, hjælper de os måske med at lære noget.

Nyere undersøgelser foretaget af psykologer og sociologer i USA og UK antyder, at i modsætning til almindelige mediestereotyper, synes de, der er mærket "konspiracister" at være mere mentalt sunde end dem, der accepterer de officielle versioner af omstridte begivenheder.

Den seneste undersøgelse blev offentliggjort den 8. juli af psykologerne Michael J. Wood og Karen M. Douglas fra University of Kent (UK). Titlen var "What about Building 7? A social psychological study of online discussion of 9/11 conspiracy theories," [Da: "Hvad med Bygning 7? En socialpsykologisk undersøgelse af online diskussion af konspirationsteorier fra 9/11"], undersøgelsen sammenlignede kommentarer på nyhedswebsteder af henholdsvis tilhængere af konspirationsteorier (pro-konspirationsteori) og "konventionelle udlægninger" (antikonspiration).