Velkommen til Sott.net
søn, 20 sep 2020
Verdenen for Mennesker som tænker

Dukkeførerne
Kort

Eye 2

Al Nusra terrorister indsat i frontlinen i Donbass

al nusra

al nusra hastag on Twitter
Forstærkninger fra rækken af terrorgrupper i Mellemøsten ankom Kiev-militanterne på frontlinjen med Lugansk Folkerepublik, ifølge Kontoret for Folkepolitiet i LPR.

"På grund af den lave bemanding af enheder i de væbnede styrker i Ukraine og det utilfredsstillende niveau af kamptræning hos personalet fra de væbnede styrker i Ukraine, tiltrækker den ukrainske ledelse fortsat islamiske lejesoldater fra landene i Mellemøsten til den straffeoperationszonen i Donbass, "sagde Ivan Filiponenko, pressemedarbejder for UNM.

Republikens forsvarsafdeling annoncerede de oplysninger, der blev modtaget af efterretningen: i området Muratovo ankom to lastbiler med ammunition.

Attention

'Coronavirus epidemien': løgne, forbandede løgne, og antallet af inficerede

Coronavirus Pandemic
© Corbett Report
Coronavirusens "forbandelse" er værre end sygdommen
Den spreder sig. Den mutererer sig. Den spreder sig viralt [Eng: going viral.]

Taler jeg om coronaviruset? Nej! Jeg taler om teorier om coronavisuet.

Det er en naturlig virus. / Nej, idet er et menneskeskabt biovåben!

Den er mindre dødelig end den almindelige influenza. / Den er værrer end den spanske syge ! / Det er en flyvende flagermuse AIDS!!

Tallene er underrapporteret. / Tallene bliver blæst op!

Den blev patenteret i 2015! / Nej, det gjorde den ikke..

Den blev sluppent løs ved en ulykke. / Den blev sluppet løs med vilje. / Den eksisterer ikke engang!

Ja, der er lige så mange teorier om coronavirus sygdommen 2019 (Covid-2019), som der er folk der taler om den. Virkeligheden er at jeg ikke ved, hvor virusen kom fra, og det gør du heller ikke.

Men der er noget, vi ved med sikkerhed, uanset hvor denne virus kom fra, og uanset hvorvidt den virkelig eksisterer. Ståhejet og frygten og panikken og forvirringen omkirng dette (formodede) udbrud vil være meget værre end sygdommen nogensinde kunne være. For, som jeg har skreget højt om i nu over ti år, så er et biovåben angreb (virkeligt eller menneskeskabt, et falsk flag eller på anden måde) det perfekte dække til at gennemtrumfe en hel række af tiltag fra globalisternes ønskeliste. Og jo mere befolkningen går i panik, jo mere spiller de med på globalisternes hensigter.


Star of David

Al-Qaeda's små hjælpere: Israels luftvåben angriber Damaskus, Tyrkiet beskytter Jabhat al-Nusra mens kampen for Saraqib intensificeres (Update: Saraqib er faldet)

missile
© Reuters / SANA Handout
Tidligt den 6. februar leverede det israelske luftvåben et vidtstrakt angreb mod mål i landområder omkring den syriske hovedstad, Damaskus. I Daraa provinsen, lancerede israelske fly adskillige missiler fra luften over de besatte Golan Højder og det sydlige Libanon.

Ifølge syriske kilder, så var hovedmålene i angrebet, Al-Kiswa området, Marj al-Sultan, Baghdad Bridge tæt vedDamaskus og området syd for Izraa i Daraa provinsen.


Kommentar: The Syrian General Command stated that the Israelis and Turks worked together on this latest aggression:
"at 02:00 am on Thursday and in a blatant synchronicity with the Israeli air aggression and even under its cover, a Turkish military convoy that includes a number of vehicles and armored vehicles passed from Oglinar area into Syria.

The statement noted that the Turkish military convoy "deployed on the line between the towns of Binnish, Ma'ar Masrin and Taftanaz with the aim to protect terrorists, on top Jabhat al-Nusra, and to impede the advance of the Syrian Arab Army and to prevent it from completing the elimination of systematic terrorism which besieges civilians in Idleb province and take them as hostages and human shields."



Sherlock

Fra Belfast til Baghdad: Nyt bevismateriale dukker frem om Britiske falske flag operationer i Irland

Stephen Travers
Nordirlands britisk-skabte 'Problemer'

Sent om natten den 31. juli 1975, omkring 11 km fra grænsen mellem Nordirland og Irland blev en minibus med medlemmer af musikbandet, The Miami Showband, stoppet af hvad forekom som værende en gruppe britiske soldater. De fem medlemmer af bandet - forsangeren Fran O'Toole, trumpetspilleren Brian McCoy, guitaristen Tony Geraghty, bassisten Stephen Travers og saxofonisten Des McAlea - blev bedt om at komme ud af bussen og stå ved vejkanten mens to af soldaterne undersøgte deres bus. Mindst nogle af soldaterne var medlemmer af Ulster Forsvarregimentet (Ulster Defense Regiment, UDR) - et infanteriregiment af den britiske hær, rekrutteret fra Nordirland - men der var også medlemmer af UVF, en loyalist paramilitær gruppe ansvarlig for mange udiskriminerende mord på uskyldige nordirske katolikker i Nordirlands ulmende sekteriske konflikt.

Kommentar: Also by Joe Quinn:

The British Empire - A Lesson In State Terrorism


USA

Ignorering af elefanten ved Guantanamo basen: Endnu en 9/11 forbrydelse

Guantanamo bay detainee torture
De tvivlsomme retsprocesser ved Guantanamo Bay (Gitmo) fængselslejren fortsætter med at fremme idealet om retfærdighed for ofrene af 9/11. Uheldigvis repræsenterer disse restprocesser ikke en administration efter loven, men en uudtalt påstand om at den Globale Krig mod Terror er over loven. Endnu vigtigere, har Gitmo påfundene et åbenlyst objektiv — at fortsætte den uvidenhed, der med vilje eksisterer omkring 9/11 forbrydelserne.

Der er imidlertid en farlig elefant i Gitmos retslokale, hvis det nogen sinde bliver rapporteret kunne det bringe terror-torturens korthus til fald.

Journalister, der dækker Gitmo fortsætter med at kalde det en retssag, men det er ikke en retssag, det er en "militærtribunal." De fortsætter med at kalde stedet "Camp Justice" (Retfærdighedslejren), når retfærdighed er så langt fra fængselslejren, som det nogen sinde har været fra nogen menneskelig bestræbelse. Hvad de ikke gør, er at tænke kritisk over de informationer, som de gentager fra retsmøderne.

X

Pompeo: Jeg løg om Soleimanis 'nært forestående angreb'

Mike Pompeo
Trump's neokonservative udenrigsminister, Mike Pompeo, er en mand som ikke er bange for at indrømme at han er en løgner. Det lader faktisk til at han svælger i sin even til at lyve til det amerikanske folk.

Husker du at det blot er en uge siden at Pompeo fortalte os at det var strengt nødvendigt for USA at sende en drone for at dræbe Irans top general, Qassim Soleimani, mens han var i Irak på en fredsmission fordi han var igang med at planlægge "umiddelbart forestående angreb" på amerikansk personel og interesser i Mellemøsten?

Disse påstande var skabt for at tage bråden af enhver kritisk af den klart illegale handling at dræbe en top militærofficer i et land med hvilken du ikke er i krig og i et et tredje land (som forbød angreb på dets jord) med hvilket du er allieret. Dette kunne få amerikanere som rejste bekymrende røster om drabet på Soleimani til at se upatriotiske ud, hvis de opponerede ved at sige til dem: "du mener at du ønsker at amerikanere skal dø??"

Det er sådan propaganda fungerer.

Kommentar: See also:


Broom

Joe Quinn på PressTV: "Ligesom Iran ønsker Trump de amerikanske styrker ud af Iraq, men kun med handelsgarantier - Elefanten i rummet er Israel"

bibi trump
I går talte Sott.net redaktør Joe Quinn med det Iranske nyhedsmedie PressTV om konflikten mellem USA og Iran i forbindelse med de seneste hændelser i Irak. I sin behandling af problemet ved at USA's tropper forlader Mellemøsten - et mål som ironisk nok både Trump og Iran deler - påpegerde han elefanten i rummet, som har en stor andel af skylden i de tilspidsede situationer: Israel...


Attention

Hvodan løgne og Bethlehem Doktrinen gav grundlag for det illegale mord på Soleimani

Qasem S.
© AP/Office of the Supreme Leader
Generalmajor Qasem Soleimani
I et blandt en serie af åbenlyse løgne som USA har fortalt for at retfærdiggøre attentatet på Soleimani, har Mike Pompeo sagt, at Soleimani blev dræbt, fordi han planlagde et "forestående angreb" på amerikanske borgere. Det er et nøje ordvalg. Pompeo henviser specifikt til Bethlehem Doktrinen om afværgende selvforsvar [Eng: Pre-Emptive Self Defence].

Udviklet af Daniel Bethlehem, den daværende lovrådgiver for Netanyahu's regering og senere Tony Blairs, siger Bethlehem Doktrinen, at stater har ret til "forebyggende selvforsvar" mod "forestående angreb". Det er noget som de fleste mennesker, de fleste internationale retseksperter og dommere ville acceptere, heunder jeg.

Hvad få mennesker og næsten ingen internationale jurister accepterer er nøglen til Bethlehem Doktrinen - at "forestående" - ordet som så omhyggeligt blev brugt at Pompeo - ikke behøver at have sin almindelige betydning af at enten "snart" eller "forestående". Et angreb kan ifølge Bethlehem Doktrinen vurderes "forestående" selv om man ikke har detaljer om, hvornår det vil finde sted. Så man kan dræbes af en drone eller et bombeangreb - og doktrinen var specielt udviklet til at retfærdiggøre sådanne angreb - fordi i kraft af "efterretningsoplysninger" er du i gang med et plot, når disse efterretningsoplysninger hverken siger hvad plottet er eller hvornår det måtte finde sted. Eller sat mere på spidsen, fordi det er efterretningsoplysninger må der have være et plot før, så det er rimeligt at dræbe dig i tilfælde, af at du gør det igen.

Jeg opfinder ikke Bethlehem Doktrinen. Det har i et årti været Israelske, Amerikanske og Britiske regeringer formelle retslige begrundelse for droneangreb og målrettedeangreb. Her er den formuleret i akademisk paper format offentliggjort af Bethlehem efter han forlod regeringstjenesten (den form i hvilken den er adopteret af de amerikanske, britiske og israelske regeringer er en klassificeret information).

Star of David

Hvilken krig prøvede Trump at stoppe ved at dræbe den iranske general Soleimani?

trump netanyahu
Dagen efter at to amerikanske droner affyrede missiler som dræbte den iranske general Qassem Soleimani, gav Præsident Trump en pressekonfernce hvor han forklarede sin handling ved at sige: "Vi handlede sidste nat for at stoppe en krig. Vi tager ikke initiativ til at starte en krig."
Til hvilken krig henviste Trump?

X

Nordstream 2 sanktioner, en sørgelig tilføjelse til USA's udenrigspolitik

NS2 pipeline
© Centre for European Reform
Nord Stream 2 gasledning
USA krydsede billedligt talt Rubicon floden i denne uge. Og jeg taler ikke om den latterlige rigsretssag mod Præsident Trump for at gøre sit arbejde.

Jeg taler om vedtagelsen af NDAA (National Defense Authorisation Act 2019-2020, det amerikansk forsvarsbuget.) med dets punkter om at lave sanktioner fra helvede mod enhver, der er forbundet med færdiggørelsen af Nordstream 2 gasledningen. USA er nu åbent afvisende som en del af sin politik mod enhver allieret eller partner, som er beskæftiget med økonomiske aktiviteter, som det misbilliger.

Vi gør det hele tiden med lande, som vi anser for rivaler eller som har begået "misbrug af menneskerettighederne" eller overtrådt internationale love eller sociale normer.

Men her handler det om en enkel handelsaftale. Ja den har geopolitiske følgevirkningerm, men de er sekundære. Ingen vil blive skadet af Nordstream 2. Den virkelige skade er imod USA's evne til at kunne lægge politisk pres mod europæiske lande for at de går med i dets antirussiske sanktionspolitik.

Kommentar: See also: