Vi ved alle, at mættet fedt er usundt og dræber os. Myndighederne siger det, eksperterne siger det,og lægerne siger det. Men er det virkelig tilfældet?

Lad os se nærmere på videnskaben bag denne påstand.

Hypotesen, at mættet fedt er usundt blev først udviklet i 1955 af en forsker, Ancel Keys. I sin berømte, eller jeg skulle hellere sige berøgtede Syv Lande Undersøgelse viste han, at de lande der havde den højeste mængde af mættet fedt i kosten viste den største hyppighed af hjertekarsygdomme.

Problemet med denne undersøgelse blev imidlertid påpeget af to andre forskere, Yerushalmy og Hilleboe, to år senere. Keys havde kun plukket syv lande ud af i alt 22 hvorfra der var tilgængelig data. Havde han brugt det fulde datasæt, ville hans teori have set meget svagere ud,og hans undersøgelse sandsynligvis aldrig offenliggjort.

Måske kan I huske vores uoverensstemmelse med Finske medier tidlligere på året, da finske presse-stituerede angreb Sott.net med hykleriske anklager for at skræmme os.

Da redaktørerne på den finske SOTT (fi.sott.net) for nylig skrev en artikle om den finske militærhistoriker og æresdoktor Sampo Ahtos fordømmende synspunkter om amerikansk imperialisme og delte det på deres Facebook side, blev posten undekastet den form for troll aktivitet som kun er forbeholdt dem som kommer for tæt på sandheden.

Begrundelsen for at bringe dette til din opmærksomhed er det finske mainstream nyhedsmedie Lappeenrannan uutiset efterfølgende offentliggjorde en artikel den 31. oktober med titlen: "en mand fra Lappeenrannan havde en hændelse med en russisk internet troldefabrik".

I denne artikel af journalisten Janne Koivisto, er den "russiske internte troldefabrik" vores finske SOTT side. Men udsædvanlige påstande kræver usædvanlige beviser. Så lad os tage et nærmere blik på alle disse "nyhedshistorier" ifølge den finske avis:

Jorma Tyrmi fra Lappeenranta blev forbavset i sidste uge, mens han brugte Facebookwas startled last week while using Facebook, da en usædvanlig annonce dukkede op på skærmen. Ruslands præsident Vladimir Putin smilede på annoncen, som ledte til en artikel på en webside kaldet Sott.net.

- En interessant ting var at det var annonce der var betalt for. Rusland er klar til at betale en Amerikansk virksomhed, så den kan fordre sit nonsens til det finske folk, sagde Tyrmi forbavset.

Måske det finske medie har brug for at tage Social Medieaktivisme 101 ved det amerikanske stats departement, fordi det som de beskriver som en "annonce" er faktisk et Facebook link til en artikel på den finske Sott.net. Artiklen det drejer sig om handler om websiden Dearputin.com.

Så for at opsummere det: en eller anden fyr kaldet Jorma Tyrmi fra Lappeenranta i Finland så en "annonce" på Sott.nets finske Facebookside, drog den konklusion at det må have været en annonce betalt af den russiske regering, fordi den indeholdte et billede af Putin, blev hysterisk og ringede til finske journalister, som så skrev en historie om det. Det, kære læsere, er "kilden" til de tvivlsomme påstande i overskriften på den finske avis. Det er kvalitetsjournalistik lige der!

Ligesom så meget anden propaganda som udsendes fra de officielle vestlige kanaler i de senere år, har den officielle historie om, hvad der skete med MH17 blevet præsenteret for offentligheden fuldstændigt omvendt, bagvendt og på vrangen.

Inden der var gået et døgn efter flystyrtet, råbte vestlige regeringer og deres underdanige presse "Putins missil!" uden noget som helst solidt bevis for deres hysteriske påstand. Ikke desto mindre har reaktionen fra den samme vestlige presse været chokerende tavs, efter at den endelige rapport fra de hollandske myndigheder pegede fingeren på et "9N314M sprænghoved båret af et 9M38-serie missil og affyret af et Buk jord-til-luft missilsystem" som årsagen til ødelæggelsen af flyet.

Arsagen til dette bør være klart for alle: det virkelige mål bag nedskydningen af MH17 blev opnået i dagene og ugerne umiddelbart efter flystyrtet.

Kort efter Putins øjeblikkelige "retssag ved de vestlige medier", blev sanktioner pålagt Rusland og aftalen om South Stream rørledning mellem Rusland og EU blev annulleret. Disse og andre antirussiske straffeforanstaltninger gavnede USA i det lange nytteløse kamp for at hindre fremkomsten af et stærkt Rusland på den internationale scene. Så, ligesom nogen foreslår det om 9/11 angrebene, var nedskydningen af MH17 af de Ukrainske oprørere et helt enestående lykketræf for de vestlige krigsmagere, i og med at det kom på det helt rigtige tidspunkt i forhold til at lægge brænde på deres vedvarende antirussiske propagandakampagne? Eller er det muligt, at vestlige krigsmagere selv var ansvarlige for nedskydningen af MH17?

Før du beslutter dig, er der nogle få ting, du burde overveje.

I vores ugentlige radio program, sidste Søndag, kommenterede jeg at at den respons som USA og dens vestlige allierede, til Rusland's lancering af en egentlig krig på terrorisme i Syrien, stort set har været stilhed, øredøvende stilhed, lidt ligesom Netanyahu's nylige 'stilheds spektakel' ved FN, bare mere larmende. Så øredøvende at ringen faktisk sluttede og jeg begyndte at kunne høre noget.

Til at begynde med var det bare uldne udtalelser med amerikansk accent, 'Rusland gør bare tingene værre'. Men det voksede hurtigt i volumen til dronningens engelsk, "vi bomber faktisk også ISIS!" Og inden længe havde det udviklet sig til et kakofonisk overflødighedshorn af nonsens om Rusland der "dræber uskyldige civile i Syrien" og siden da, 'uforsvarligt invasion" af vores NATO allierede, Tyrkiet.

Det var dog, og er alt sammen "klingklang og bulder", da bundlinien er at USA har fået sin 'krig på terror' bluff afsløret på spektakulær vis af Rusland, og der er intet, og jeg mener intet, som terror hjernerne i Washington og Langley kan gøre ved det, lige på nær at erklære krig mod Rusland.

De eneste mere eller mindre ærlige udtalelser kommende fra Vesten, omkring Rusland's træk i Syrien, kommer fra den samme person, amerikansk General i luftvåbnet Philip Breedlove, chef for amerikansk europæisk kommando. I en tale den 28. Sept. ved et møde i Berlin i 'German Marshall Fund' - en amerikansk tænketank der hylder Marshall planen, et initiativ hvorigennem USA vandt økonomisk kontrol over det meste af det vestlige Europa efter Anden Verdenskrig - Breedlove sagde at Rusland havde installeret "meget sofistikerede luftforsvars kapaciteter/ anti-adgangs område benægtelse" der ikke sigtedes mod Islamisk Stat, men "omkring noget andet". Selvfølgelig henvises der her med "omkring noget andet" til "NATO bomber"

Det kan være svært at forbinde punkterne om det der sker i Syrien. I de vestlige medier skrives der ikke ret meget om Ruslands aktivitet i Syrien på trods af at dette er skelsættende for verden som vi kender den. Blot indenfor de sidste 24 timer:

Russiske kampfly har på et døgn tilintetgjort 19 af Islamisk Stats kommandostationer. Det har generalmajor Igor Konasjenkov tirsdag meddelt til pressen.

Han meddelte, at der desuden er blevet tilintetgjort to ammunitionsdepoter, en fabrik til fremstilling af ammunition og sprængstoffer, 30 ildstillinger og steder med en mængde materiel og desuden 30 befæstede områder beliggende i underjordiske anlæg i provinsen Hama.

Det er til en vis grad forståeligt at mange i Vesten er forvirrede over de erklæringer og rhetorik som der kommer fra visse dele af Vesten siden Rusland startede luftangrebene i Syrien den 30. September som har fået mange til at undre : 'hvilken side er vi egenlig på? Når man tænker på at den vestlige presse har brugt de sidste to år på at portrættere IS som værende indbegrebet af ondskab, burde Ruslands intervenering på den Syriske regerings invitation, så ikke ses som værende en god ting? Resultaterne indtil videre er imponerende. Ifølge det russiske forsvarsministerium, så er følgende aktiver tilhørende IS blevet ødelagt i den første uge af bombning:

• 71 pansrede køretøjer
• 30 andre køretøjer
• 19 Kommando faciliteter
• 2 Kommunikationscentre
• 23 depoter med brændstof og ammunition
• 6 værksteder til at lave IED'er (improviserede eksplosive genstaande, inkluderende bilbomber
• adskillige artilleri stykker
• adskillige træningslejre

Verdens ledere, hvis de virkelig troede på deres egne påstande om at IS er nummer et af trusler mod den globale sikkerhed, burde være i ekstase. Men det er de ikke. Istedet hører vi NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg skrige højt om russisk 'aggression', og kalder endnu engang for flere NATO tropper langs hele Ruslands europæiske grænse og i Tyrkiet.

Amerikas koalition af 60+ lande har efter sigende bombet IS i Syrien for lidt over et års tid. Givet de resultater som Rusland har nået på blot en uge, så har de amerikansk-ledede flyangreb været nedslående (mildt sagt), under hvilken 'Islamisk Stat' har øget, ikke mindsket det territorium som de kontrollerer i Syrien. Hvad ellers kan vi konkludere fra dette end at de amerikansk-ledede flyangreb har hjulpet, ikke hindret, ISIS?

I retrospekt kan man virkelig godt undre sig lidt over de rapporter om våben air-drops som 'ved held' faldt i hænderne på IS terrorister. Hvis vi blot forklarer det med 'dårligt held', så har den amerikansk ledede operation været en total mislykkelse, noget som er anerkendt af top amerikanske militære kommandanter under vidnesudsagn til det amerikanske senat i de seneste måneder.

Men en ting er at være 'mindre end ekstatisk', noget er det at være så rasende at gå over til at angribe Ruslands anstrengelser på at udrydde IS fra det øjeblik Rusland blev involveret. 36 civile dødsfald på den første dag, fortalte de os, henvisende til den tvivlsomme engelsk- baserede 'Syrian Observatory for Human Rights', en en-mands forestilling som foretages af én mand fra hans 3-værelses lejlighed i Kent, England.

Uanset sæsonen eller det 'normale' klima, bliver køretøjer, hjem og folk disse dage skyllet væk i oversvømmelser - verden over - dagligt. Glem alt om, "en måneds nedbør faldt indenfor nogle få timer" - i sidste måned faldt TO MÅNEDERS gennemsnittelig nedbør på en dag og forvandlede dele af det sydlige Japan til et øhav. I USA, oplevede Utah sin værste flash-oversvømmelse, og hele øst kysten blev gennemvæddet med op til en fod af regn. I denne måned har vi også klip fra oversvømmelser i Spanien, Frankrig, Italien, Grækenland, Tyrkiet, Tyrkiet, Norge, Thailand, Taiwan, Kina, Sierra Leone og New Zealand.

Voldsomme vulkanske udbrud i Japan, Mexico, Nicaragua og Indonesien overskyggede et massivt størrelsesorden 8.3 jordskælv ud for Chile, der sendte en 4.5 meter tsunami ind mod kysten og spredte omfattende skade. Haglsten på størrelse med fodbolde faldt i Napoli, Italien. Brisbane, Australien, blev begravet i op til 4 tommer (8cm) hagl, mens et gigantisk hul åbnede sig på en nærliggende strand og slugte en campingplads. Raten af øjenvidneberetninger fortsæter med at øges; i September var der spektakulære syn over Bangkok og Los Angeles.

Naturbrande fortsætter med at afbrænde store dele af Californien, der i sidste måned så sin 'tredje-største' naturbrand i historien, med hele byer afbrændt med titusinder af beboere på flugt. Det andet store udbrud af naturbrande på planeten i September, skete i Indonesien, hvorfra en røget dis indhylede store dele af sydøst Asien for anden gang indenfor de sidste 3 år.. Svedjebrugs-metoden beskyldes, men brandende opstår i marsk områder hvor der siver en masse metan ud, hvilket får os til at undre os over om den primære brændstofs kilde for disse brande ikke kommer op fra undergrunden.

Ekstremt vejr ramte også Mellemøsten, der var indhylet i sandstorme uden 'forgangstilfælde', der strakte sig fra Irak til Cypern og syd til Saudiarabien. En tragisk og utrolig symbolsk hændelse skete i hjertet af Islam's 'hellige by' på den 14. jubilæumsdag for 9/11 angrebene, da en kraftig og usædvanlig tordenstorm lagde sig over Mekka, hvor vindene blæste en stor bygningskran omkuld, der ejes af Bin Laden Construction, ned over stormoskeen. 111 mennesker blev dræbt og hundreder såredes.

Disse var tidens tegn i September 2015...

"Jeg tror at perceptioen der grunder i civile dødsfald er en af de farligste fjender vi står over for."

- U.S. General Stanley A. McCrystal i hans indsætelsestale hisindsættelsestalespeech as ISAF Commander in June 2009.

Støvet havde knapt nok lagt sig efter de russiske luftangreb på ISIS positionerne i Syrien, før vestlige medie rapporter påstod at 'civile' var blevet dræbt, inklusiv ".

Hvis vi tilsidesætter den tvivlsomme herkomst af disse påstande - hvori den første 'rapport' udkom før de russiske luftangreb end var påbegyndt, ifølge Putin - Vestlige propaganda kilder og de politikere de tjener, er i dårlig stand til at kunne pege fingre af Rusland over påstået "indirekte skade" (collateral damage).

Ved at sammenligne BBC overskrifter med BBC overskrifter fra 4 år siden, da NATO bombede adskillige libyske byer sønder og sammen, kunne man forledes til at tro at journalister og redaktører ved BBC kun nu har indset at bomber dræber mennesker, i særdeleshed russiske bomber (de britiske, franske og amerikanske rammer selvfølgelig kun 'de onde' med knivskarp præcision)

På mange medier har man kunnet læse om det uheldige angreb på hospitalet i Kunduz i Afghanistan, hvor ifølge medierne mange mennesker mistede livet og flere blev såret. Dødstallet var først 16, på et tidspunkt 19, og nu er det oppe på 22, Her er en video, og en tidslinje. På Læger uden Grænsers danske hjemmeside kan man læse en øjenvidenberetning.

I krig bliver mennesker dræbt og civile bliver også dræbt, i det mindste en gang imellem. Men netop nu er det er et lidt uheldigt tidspunkt, for lige inden havde der været opmærksomhed, om at russiske angreb mod ISIS stillinger i Syrien skulle have dræbt 30 civile. Vesten's krigsherrer dræbte 1.5 millioner Muslimer i 'krigen på terror'; anklager falskt Rusland for '30 civile døde' fra luftangreb imod ISIS 1. 5 millioner Muslimer er der gået til i Vestens falske krig mod terror. 1,5 millioner, det er 70.000 gange mere, end der omkom ved angrebet i Kunduz. Hvad gik der forud for det uheldige uheld i Kunduz?

Vi skrev for nyligt om "rædselsoptoget" I Syrien, der tilskrives Assads styrker. Disse stammer alle fra en primær kilde: "the 'Syrian Observatory for Human Rights" (SOHR), der er en "oppositionsgruppe" drevet af en syrer, der bor I Coventry, England. RT har siden fulgt sporet hen mod den svært kontaktbare "Rami Abdulrahman" og hans fantastiske påstande om hændelser I Syrien:


Fra det øjeblik Rusland igangsatte bombetogter mod terroristmål I Syrien den 30. September, er Abdulrahmans udtalelser blevet gentaget som fakta I alle vestlige medier, denne gang med påstanden om at den første bølge af russiske angreb mod terroristmål havde dræbt 36 syrere. Abdulrahmans evne til at se hvad der sker er så veludviklede at han "bekræftede" de civile dødsfald før luftangrebene overhovedet var gået I gang.

Putin ankom til Paris I dag for at snakke med Frankrigs præsident Hollande og Tysklands kansler Merkel og der dermed langt fra "isoleret på den internationale scene", som Obama hævdede I New York I mandags. Den officielle plan for mødet var at diskutere næste skridt hen mod fred I Ukraine men Ruslands intervention I Syrien og det grundlæggende skift I den globale magtbalance det fører med sig er sandsynligvis øverst på dagsordenen.

"ISIS" har I mellemtiden reageret på luftangrebene ved at tweete en advarsel: "Død over Putin: Vi kommer #snart" med et billede af Kreml I flammer. Læg mærke til logoet I det øverste venstre hjørne: her kan vi igen takke det private amerikansk-Israelske SITE intelligence group for at "udtale sig på vegne af terroristerne"...