Samfundets Barn
"State and local officials brazenly violated election laws in order to advance a partisan political agenda," Phil Kline, director of The Amistad Project, said in a statement. "The pattern of lawlessness was so pervasive and widespread that it deprived the people of Michigan of a free and fair election, throwing the integrity of the entire process into question."
I de små timer på Thanksgiving dagen indgav Amistad-projektet fra Thomas More Society en eksplosiv valgsag, der bad Michigan's højesteret om at forhindre udenrigsminister Jocelyn Benson i at certificere valgresultaterne, indtil Michigan-lovgiveren fuldt ud kan undersøge påstande om bedrageri og at tvinge valg embedsmænd til at aflevere alt valgmateriale til lovgiveren til dette formål. Retssagen hævder, at embedsmænd ulovligt talte eller smed ud ikke færre end 508.016 stemmesedler, langt mere end Joe Bidens 154.000-stemmemargen over Donald Trump.
'Statslige og lokale embedsmænd overtrådte frimodigt valgloven for at fremme en partisk politisk dagsorden,' sagde Phil Kline, direktør for The Amistad Project, i en erklæring. 'Mønstret for lovløshed var så gennemgribende og udbredt, at det fratog befolkningen i Michigan et frit og retfærdigt valg og satte spørgsmålstegn ved integriteten af hele processen.'
Amistad-projektet repræsenterer to kvindelige Michigan-vælgere, Angelic Johnson og Linda Lee Tarver, der hævder, at valgembedsmænd effektivt frarøvede dem deres stemmer ved ulovligt at underminere et retfærdigt valg. I et interview med PJ Media forklarede Ian Northon, en advokat, der repræsenterede Johnson og Tarver, de syv typer ulovlig optælling der indgår i retssagen.
Med henvisning til statsoptegnelser hævder retssagen, at Bensons kontor sendte 355.392 uopfordrede stemmesedler. Northon forklarede, at Michigan-loven kræver to underskrifter for fraværsafstemning: en underskrift på et ansøgningsskema og en underskrift på sikkerhedsbøsningen til afstemningen. Ved dette valg sendte embedsmænd mere end 300.000 stemmesedler, som ingen havde anmodet om.
'De bad ikke om dem. Du har lige oversvømmet markedet med uopfordrede afstemninger. Intet godt kan komme af det, "insisterede Northon.
Nogle nationer er lukket helt. Ingen ind eller ud.
Vi får panik over 'sager', selv når de ikke siger noget om alvorlige konsekvenser. Undgåelse og endelig undertrykkelse er dagens kodeord for en virus, der er relativt mild af enhver historisk standard, som Holman Jenkins netop forklarede:
Amerikanske forskere vurderer nu, at 40% af tilfældene er asymptomatiske, og 80% af de symptomatiske tilfælde er milde - kort sagt, 88% af forsøgspersonerne ved ikke, at de er inficeret eller ikke har noget stort incitament til at finde ud af, om de lider af Covid eller noget mere velkendt bug.Vi kunne også nævne 99,9% overlevelsesraten, og det betragter ikke den vildt uforholdsmæssige risiko mellem syge og raske.
'Teknikere fra Dominion er sendt for at løse problemet,' sagde embedsmænd i Fulton County i en erklæring rapporteret af WXIA-TV, et lokalt NBC-datterselskab. 'Georgiens udenrigsministeriums kontor er også blevet advaret om problemet og er opmærksom på bestræbelser på at løse problemet.'
Fulton County embedsmænd fortalte afsætningsmuligheden, at et nyligt købt Dominion-mobilservernedbrud var skylden. Washington Examiner nåede ud til Dominion for kommentar.
Kommentar: Data analyst Ron (@codemonkeyz) had called for independent observers with coding experience to be on site for the recount.
One of them recorded this:
But everything's on the up and up right?

Valgembedsmænd modtager en palle fyldt med mail-in-afstemninger på valgkontorer i centrum af Pittsburgh, PA, den 27. maj 2020
Her er noget andet, der ikke fik nogen trækkraft i medierne, efterforskningsarbejdet fra en ung borgerjournalist, kendt som 'Greg On The Right', har muligvis leveret det største enkelt bevis til dato, at Pennsylvania's valg var alt andet end frit og retfærdigt.
I en 3-delt videoserie offentliggjorde den unge mand, kendt som 'Greg on the Right', først sin eksplosive video fra PA.gov-webstedet på Tik Tok, hvor den pudsigt nok blev fjernet. Greg sendte straks sin video til Twitter, hvor han har lidt over 5.6K tilhængere.
Kommentar: UPDATE: A new development.
Pathetic.

Post-in-stemmesedler i deres konvolutter afventer behandling i Los Angeles County Registrar Recorders 'mail-in-stemmeseddelingsbehandlingscenter i Pomona, Californien, den 28. oktober 2020.
Tyveriet af valget i 2020 var en enorm virksomhed, der involverede udbredt lovløshed og ulovlige partnerskaber mellem private aktører og offentlige embedsmænd. De har arbejdet med at dække deres spor siden valgdagen, men de arbejdede ikke hurtigt nok. Nu er domstolene nødt til at forhindre dem i at ødelægge flere beviser, så befolkningen i Pennsylvania - og resten af landet - nøjagtigt kan vurdere konsekvenserne af deres forseelser.
Eksplosiv ny retssag anlagt ved føderal distriktsdomstol den 21. november beskriver og dokumenterer en bred vifte af ulovlige fremgangsmåder, der blev brugt til at blæse antallet af stemmer modtaget af demokratens præsidentkandidat Joe Biden, herunder forskellig behandling af vælgerne baseret på hvor de bor og direkte manipulation af Pennsylvania's vælgerregistreringssystem af partisanaktivister.
Et hidtil uset antal mail-in og fraværende stemmesedler blev afgivet i år, og praktisk talt alle forventede, at dette ville resultere i, at en højere end almindelig stemmeseddel blev afvist på grund af forskellige mangler, såsom manglende hemmeligholdelsesramme eller manglende information. I Pennsylvania blev titusindvis eller hundreder af tusinder af stemmesedler sandsynligvis afvist, baseret på historiske mønstre. I stedet blev kun 0,03 procent af mail-in-afstemninger i sidste ende afvist - et eller andet sted i nærheden af omkring 1.000 stemmer.
Kommentar: See also:
- More rigging evidence? Georgia operative Gabe Sterling admitted to setting up drop boxes and promoted far-left activists as absentee ballot counters
- Fun fraud facts: Seven more unexplainable results showing Dems didn't even try to hide the cheat
- Sydney Powell concludes hundreds of thousands of votes transferred from Trump to Biden in ALL battleground states
Overvej først nogle fakta. Præsident Trump modtog flere stemmer end nogen tidligere siddende, der søgte genvalg. Han fik 11 millioner flere stemmer end i 2016, den tredje største stigning i støtte nogensinde til en etableret. Til sammenligning blev præsident Obama komfortabelt genvalgt i 2012 med 3,5 millioner færre stemmer end han modtog i 2008.
Trumps stemmetal steg så meget, fordi han ifølge exit-afstemninger klarede sig meget bedre med mange vigtige demografiske grupper. Femoghalvfems procent af republikanerne stemte på ham. Han klarede sig ekstraordinært godt med landlige mandlige arbejderklassehvide.
Han tjente den højeste andel af alle mindretalsstemmer for en republikaner siden 1960. Trump voksede sin støtte blandt sorte vælgere med 50 procent i forhold til 2016. Nationalt faldt Joe Bidens sorte støtte godt under 90 procent, det niveau under hvilket demokratiske præsidentkandidater normalt taber.
Trump øgede sin andel af den nationale spanske stemme til 35 procent. Med 60 procent eller mindre af den nationale spanske stemme er det aritmetisk umuligt for en demokratisk præsidentkandidat at vinde Florida, Arizona, Nevada og New Mexico. Bellwether-stater svingede længere i Trumps retning end i 2016. Florida, Ohio og Iowa trodsede begge Amerikas medieundersøgelser med enorme sejre for Trump. Siden 1852 har kun Richard Nixon mistet valgkollegiet efter at have vundet denne trio, og det nederlag mod John F. Kennedy i 1960 er stadig genstand for stor mistanke.
Kommentar: Speaking of Georgia, registered Democrat and former Oregon state elections official Rick Hanson's comments are worth reading. From his Twitter thread:
I've finished reviewing the Georgia filing and I have a few comments to share with the socialverse in my capacity as a 30-year registered Democrat, former Oregon state elections official (with policy and admin experience), and former CIO.
I will not comment on the legal claims because, while I have familiarity with the law and court filings, I'm not a lawyer. I am also going to mostly stay away from alleged behaviors, too, as I wasn't there and, anyway, they add color but are more open to dispute.
The original intent of the software code (acc'd to affidavits) was to manipulate votes without detection. When you start with one goal in mind, it's tough to pivot to the opposite goal later — no matter how hard you might try. Not that it seems anyone tried... Absence of secure audit log (to record every action in the software) is so indefensible that I LOL'd when I read it. This fact alone should be enough to negate the results when there is ANY question about fraud because it cannot be proven that fraud DIDN'T occur Elections administration.
Lawsuit alleges that many procedures required in state law — for good, common sense reasons to ensure the one voter, one ballot rule is adhered to — were not followed, including Receipt of absentee ballots in their return envelopes was not recorded (this reduces risk of ballot box stuffing, i.e., to ensure that only one real ballot has been submitted by one real voter). Signatures were not verified against voter registration on return envelopes (same reason as 6, above). There might be missing envelopes, too; it wasn't clear to me in my reading or I missed it. Ballot processing is not allowed before Election Day in Georgia (this varies by state); in this election, by rule inconsistent with state law, Secretary of State Raffensperger allowed counties to start 3 weeks early. Absent a rigid accountability processes, this risks double or counterfeit voting.
Conducting one election with INTEGRITY is hard enough; when you overlay what is, in effect, a 2nd election (by mail) that has to be reconciled with what happens at the polls ... this is very high risk this "2 concurrent elections" risk was a primary argument for all elections being conducted by mail in Oregon, which was adopted after 20 years of practice with dual polling/mail elections — practice that none of these states whose elections are in question have had Observers were not allowed during the original count or the recount. There is no defense for this and intrinsically implies that elections officials had something to hide. There are other things to pick on, but these I cannot think of a way to defend and probably are sufficient to meet the apparent (according to the lawsuit) standard of "preponderance of the evidence" to "doubt the result." Eager to read defendants' response!
I denne uges MindMatters diskuterer vi, hvorfor den episke Resurrection: Ertugrul ikke kun er en af de mest succesrige udenlandske tv-shows, der nogensinde er lavet - men hvordan dens hovedperson, den tyrkiske stammeleder fra det 13. århundrede Ertugrul, kan tages som en helt for folk i alle trosretninger. Vildt populær i den muslimske verden behøver du ikke være muslim for at værdsætte eller nyde denne mytologiserede genfortælling af legenderne omkring hans liv. Ertugrul legemliggør alle træk ved en rigtig helt: ære, integritet, retfærdighed, intelligens, hengivenhed, medfølelse, barmhjertighed, ydmyghed og overordnede episke problemer. Selve showet skildrer traditionelle værdier, åndelige virkeligheder, universelle problemer, individuelle og gruppers styrker og svagheder - og den evigt nuværende kosmiske kamp mellem godt og ondt. På et tidspunkt hvor virkelig gode heroiske historier mangler, ser vi på, hvorfor denne 'ikke-vestlige' historie passer til den jobbeskrivelse, vi leder efter i fiktion.
Varighed: 01:22:06
Download: MP3 — 75.2 MB
'Pede' identificerede to stater - Virginia og Minnesota - hvor der var hundredtusinder af 'mistede stemmer', en sikker indikator for bedrageri, selvom disse staters stemmer ikke genoptælles, og der er heller ingen juridiske udfordringer. Derudover bemærkede ATs Andrea Widburg den 16. november i 'Der kan have været massiv vælgerbedrageri i Virginia' bemærkelsesværdige begivenheder i afstemtningerne og tildelingen i de små timer den 4. november. Jeg har læst JSON-koden fra New York Gange (se nedenfor), og jeg er enig.
Ved at oversætte koden i grafikken ovenfor ser vi, at kl. 23:03 EST den 3. november var de samlede stemmer 2.724.165, og Trump havde 1.419.290 stemmer (52,1%), Biden havde 1.258.564 stemmer (46,2%), andre kandidater havde 46.311 stemmer (1,4%).
Kommentar: Advarsel. En masse internet-sleuths - inklusive pede knyttet til ovenstående - bruger NYT til at komme med præcise stemmetællinger, men disse tal kan være vildledende, som Nick påpeger nedenfor. NYT-dataene giver kun en procentdel (med tre cifre) og et samlet antal stemmer. Så hver kandidatsum skal beregnes ved hjælp af procentdelen. Men disse skal vises som et talinterval. På grund af afrunding kan 52,1% betyde enhver procentdel fra 52,05% til 52,14999%. De fleste, hvis ikke alle 'mistede stemmer' kan forklares ved dette. (Se for eksempel denne fyrs demonstration.) Men med det i tankerne skal du fortsætte med at læse, for Nick har fundet noget andet.
Mellem 11:14 og 11:42 kom en stor Biden-afstemningsdump. Kl. 11:43, da dumpen var afsluttet, var de samlede stemmer 3.368.181, og Trump havde 1.512.627 stemmer (45,8%), og Biden havde 1.771.663 stemmer (52,6%). I løbet af denne halvtimes periode, hvor bedragerne skiftede føringen fra Trump til Biden, fik Trump 93.337 stemmer (en stigning på 6,58%), og Biden fik 513,099 stemmer (en stigning på 40,77%). Det vil sige, at der var omkring 5,5 Biden-stemmer for hver Trump-stemme i dette interval.
Kommentar: At the very least, this shows that data was being 'updated' and changed in real time in ways that don't make immediate sense. It is up to the vote machine companies to now explain just what was going on and to account for these 'glitches'. But we can't just take their word for it. They must provide original logs of all data that then made its way to the NYT feeds. If they can't - if that data is missing, corrupted, or anything less than fully transparent - that suggests they have a lot to hide.
Mængden af unøjagtige oplysninger, der cirkulerer omkring Covid-19-udbruddet, har foranlediget en global 'infodemi'.De fortsætter med at analysere, hvor 'misinformation' kommer fra og bemærker:
Udbredt misinformation har inkluderet foreslåede underliggende årsager til virussen (såsom 5G radiobølger), sammensværgelser omkring handlinger fra offentlige organer og ubekræftede behandlinger og forebyggende foranstaltninger.
En Ofcom-undersøgelse blandt over 2.000 mennesker viste, at 46% inden for den første uge af foranstaltningerne om at blive hjemme stødte på falske eller vildledende oplysninger. Inden for denne gruppe rapporterede 66%, at de så Covid-19 misinformation mindst en gang om dagen, og 55% sagde, at de ikke gjorde noget ved det. (fremhævelse tilføjet.)
Reuters Institute of Journalism og Oxford University analyserede for nylig 225 genstande med fejlinformation fra Covid-19 og fandt ud af, at 88% dukkede op på sociale medier. (Fremhævelse tilføjet)
Scytls indtræden i 2012 på det amerikanske valgmarked skete gennem køb af SOE-software, en Tampa-baseret producent af valgstyrings- og rapporteringssoftware kendt som Clarity-pakken. Scytl oprindeligt opretholdt stort set blot en frontadresse i Virginia, mens han fordøjede SOE under valgcyklussen i 2012. Siden da har der været et mønster af SOE-omlægning og reorganisering sammen med en fusion og et nyt sæt strategiske partnerskaber.
Ved at se på Scytls ejerskab og investorer kan vi se et mere skræmmende mønster for investering og markedssynergi. I 2012 bragte Free Press nyheden om forbindelsen mellem et Scytls moderselskab, Nauta Capital og Carrier IQ, en producent af mobiltelefonapplikationer med åbenlyse spywareanvendelser. Nautas ekspansion i denne markedssektor sammen med en udvidelse til mobile enheder, stemmebio-metrics, overvågning af sociale netværk, onlinespil og cloud computing burde hæve et øjenbryn.
Kommentar: What a rat's nest of deep state creatures, all scratching each others' backs.
More on Scytl. The first article is froom 2012. The second is in response to allegations regarding the 2020 elections
- A Spanish Company Known As Scytl Will Be Reporting Election Results For Hundreds of U.S. Jurisdictions
- Scytl, Germany-based vote-counting company reportedly released statement refuting reports of US raid in Germany - company website crashes
Kommentar: Previous witness statements of rampant fraud in Michigan:
The Michigan state hearing was held today. Some highlights:
This woman is a hero: