© BBC
Læsning af
"Columnist Calls for Internet "Quality Control" to Quash Dissent" (Kronikør opfordrer til internet kvalitetskontrol og undertrykkelse af afvigende meninger) sendte afgjort kuldegysninger op af ryggen. Som jeg skrev på min Facebook-væg: "Er det bare mig, der lægger mærke til den stigende nedlukning, den stigende propaganda FOR nedlukning (lock-down) og ophævelse af menneskerettigheder, og masserne ser ud til som søvngængere at gå igennem det hele?"
Men det der sker, er sket før til mange tider og mange steder; der er bare det ved det, at det nu ser ud til at være spredt over hele kloden. Bare så du er klar over det, jeg er ikke en af dem, der bliver revet med af den sabelraslende krigspropaganda. Også dette er sket før og før og før. Det er en ruse, et drama, der udspilles mellem tilsyneladende modstandere for at holde masserne bange og belastede med stress, så de vil byde drakoniske kontroller overalt velkommen.
Another thing that has happened before is the end result of such dramas: mass death and destruction AKA "collateral damage". A few comments on my FB wall indicate that I am not alone in what I see. One poster wrote: "Not just sleep-walking, but sycophantically justifying their own abuse and mindlessly trying the same failed methods to "solve" it over and over. It's been said "The definition of insanity is doing the same thing over and over and expecting it to come out different." (HB)
En anden ting, der er sket før, er slutresultatet af sådanne dramaer: massedød og ødelæggelse også kaldet "følgeskader". Et par kommentarer til min FB-væg indikerer, at jeg ikke er alene om det, jeg ser. Én kommenterede: "Ikke bare søvngængeri, men en indsmigrende underdanig retfærdiggørelse af de overgreb de udsættes for og hovedløs afprøvning af de samme mislykkede metoder igen og igen til at "løse" det. Det er blevet sagt "Definitionen på vanvid er at gøre det samme igen og igen og forvente at der kommer et anderledes resultat." (HB)
Det er præcist det. Psykopater med magt synes aldrig at være i stand til at forstå, at slutresultatet altid og altid er det samme: bakterierne er ikke klar over, at de vil blive brændt levende i ilden, hvortil kroppen, de har inficeret og dræbt, vil blive sendt.
En anden kommentar var: "Dette er den længe planlagte og omhyggeligt koordinerede rekruttering, på verdensplan, af nazismen." (DST)
Nemlig. Og det er grunden til, at jeg genopligner dette emne, som jeg skrev om i 2008, da Bush - husk Bush,
George W. Bush, fyren, der var dukken, der fik alt dette rod startet? - stadig var præsident for USA. Artiklen var hovedsageligt fokuseret på Bush og USA, men siden da har så mange andre verdensledere og nationer fået den totalitære/fascistiske/nazistiske vogn, at jeg har omarbejdet artiklen en smule for at opdatere det.
Dengang skrev jeg: Læsning af Robert Parry's
When a Great Power Goes Mad gav mig kuldegysninger, især da jeg læste:
With the fifth anniversary of the Iraq War and the grim milestone of 4,000 US dead, the nation has been awash with news retrospectives on the war and speeches by politicians, mostly offering sanitized versions of what's transpired. [...]
Med femårsdagen for Irak-krigen og den dybe milepæl for 4.000 amerikanske døde, har nationen været overvældet med nyheds retrospektiver om krigen og taler fra politikere, for det meste med at tilbyde rensede versioner af, hvad der vises. [...]
I nyhedsmedierne var der tilbud, inklusive et meget anset PBS "Frontline" - i to dele - om "Bush's War", som fulgte mainstream-linjen ved for det meste at acceptere Bush-administrationens gode hensigter, samtidig med at de gav politikkens udførelse skylden for katastrofen - mangel på planlægning, bureaukratiske rivaliseringer, forhastede beslutninger og ønsketænkning. [...]
Remaining outside the frame of mainstream U.S. debate was any serious examination of the [Iraq] war's fundamental illegality.
During the post-World War II trials at Nuremberg, the United States led the world in decrying aggressive war as "the supreme international crime differing only from other war crimes in that it contains within itself the accumulated evil of the whole."
Mens den forblev uden for rammerne af den almindelige debat i USA, var enhver seriøs undersøgelse af [Irak]krigens grundlæggende ulovlighed.
Under retssagerne efter 2. verdenskrig i Nürnberg ledte USA verden i at udråbe en aggressiv krig, som "den højeste internationale kriminalitet der kun adskiller sig fra andre krigsforbrydelser ved, at den i sig selv indeholder den samlede ondskab i det hele."
Alligevel vender "Frontline" og andre almindelige amerikanske nyhedssteder sig væk fra denne centrale kendsgerning i Irakkrigen: ved at invadere Irak uden godkendelse af FNs Sikkerhedsråd og under falske forudsætninger frigav Bush-administrationen på det irakiske folk "den samlede ondskab i del hele" [Eng: "the accumulated evil of the whole"]- og begik den "højeste" krigsforbrydelse.
En åbenlyst grund til, at den almindelige amerikanske presse ikke kan håndtere denne sandhed, er, at gøre det ville betyde, at præsident Bush, vicepræsident Dick Cheney, en række andre amerikanske embedsmænd og endda nogle prominente journalister kunne betragtes som krigsforbrydere.
At acceptere denne virkelighed ville på igen skabe et moralsk imperativ til at handle. Og det ville kræve en stor forstyrrelse i den nuværende amerikanske magtstruktur, som ikke har ændret sig meget, siden Bush fik tilladelse fra Kongressen i oktober 2002 til at bruge magt og derefter invaderede Irak i marts 2003.
Ikke kun er Bush og Cheney stadig i deres embede - og to af de tre resterende præsidentkandidater, John McCain og Hillary Clinton, stemte for krigen - men listen over de bedste Washington-journalister forbliver bemærkelsesværdigt intakt fra fem år siden.
Vi er selvfølgelig klar over, siden ovenstående blev skrevet, at selv Barack Obama, der til at begynde med blev antaget for at være en ny dreng i klassen, der ikke var en del af insiderne, faktisk i høj grad var en insider og udvalgt til at videreføre Bush/Neocon/fascistisk arv. Den eneste "ændring", som Obama har afstedkommet, har været mere af det samme og værre.
Det er åbenlyst for mange, men bestemt ikke for alle, at verdenssamfundet der følger de politiske spindoktorer og meningsdannere i stigende grad har mistet sin evne til at tænke rationelt og opfatte den psykologiske virkelighed med selv en lille smule sund fornuft. Næsten hele planeten er er sunket ned i tåbelighed med voksende intellektuelle mangler og moralske fiaskoer. Enhver gruppe af mennesker, der kan sætte sig ned og diskutere Irak-krigen, som om det var noget andet end en krigsforbrydelse af højeste orden, eller diskutere, om waterboarding er tortur eller ej, eller om tortur er acceptabelt i denne eller den anden situation, har ikke kun mistet deres moralske kompas, men deres kvalifikation på den evolutionære skala som sansende væsener.
Kommentar: Oversat af Sott.net fra 12 Experts Question The Need For a Global Coronavirus Lockdown
En artikel som denne er massivt guld gemt blandt hysteriet. De nævnte uddrag sammen med de medfølgende links giver et fremragende overblik over, hvad der rent faktisk foregår med denne virus-panik. Desværre er det ingen, der lytter til eksperterne, de lytter til de politikere, der er mere interesseret i deres offentlige image for at sikre genvalg og mainstream-medierne, der er mere interesserede i at skræmme folk for at få klik.
Se også: