Miko: Alle de Israelske politikere, til højre, til venstre og midt på, er alle og har altid været fuldstændig i overenstemmelse med hensyn til denne problemstilling; at komme af med palistinænserne, at dræbe palæstinænserne. Gaza er blevet bombet siden de tidlige 1950'ere. Siden Gaza striben blev etableret, er Israel gået ind og bombet og forfærdelige massakrer er taget sted i Gaza over de sidste 65 år. Det er der ikke noget nyt i.

Undskyldningen ændres fra tid til anden. Nu hedder de Hamas, 20 eller 30 år siden blev det kaldt noget andet med en anden grund. Teknologien er meget bedre nu, så Israel kan gøre meget mere skade med teknologien den har.

Men det har altid været det samme, forbrydelser mod Gaza's befolkning for at få dem til at stoppe med at slås, stoppe med at gøre modstand. At få dem ned på knæ og og give op. Det har altid været parolen, det vil altid være parolen. Og lige så længe Israel vil eksistere vil de dræbe palistinænsere, og lige så længe palistinænsere trækker vejret i Gaza, vil Israel finde en grund til at bombe.

Så der er ingen forskel her mellem Netanyahu, er hvad jeg prøver at sige, og staten Israels grundlæggere. De følger alle den eksakt samme sti.

Pierre: Og vi kan se at IDF, eller Israel, regelmæssigt lancerer disse operationer Summer Rains, Cast Lead, etc. Hvad er afgørende til at den israelske elite stopper disse operationer? Er det internationalt ramaskrig? Er det, ' okay, vi har dræbt nok palistinænsere. Vi stopper operationen indtil den næste'? Hvordan går det til?

Miko: Jeg tænker det er en kombination af faktorer. Jeg tænker det hænger sammen med hvordan de tænker det kommer til at afspejle sig i det næste valg. Bibi Netanyahu vil gerne vinde næste valg og han ved at jo mere magt han anvender, desto bedre er hans chancer i at ligne den stærke leder israelerne vil have. Så jeg tænker det er en overvejelse.

Jeg tror de prøver at slippe afsted med så meget som muligt. Med så meget udøvet skade som muligt, så mange drab, så vidtgående massakrer som de kan slippe afsted med. Og til et vist punkt; er jeg sikker på at de modtager en fax eller notits fra USA elle EU der siger, "Ved i hvad, nu er i gået for vidt." Og det er sandsynligvis her de stopper. Eller måske fortsætter de nogle dage og derefter stopper.

Men jeg tror ikke at der er nogen strategi her. Der er helt sikkert ingen militær strategi, da der ikke er nogen militær konflikt tilstede. Der er ingen militær risiko. Der er ingen fjende her der har et militær. De dræber civile. Så det har at gøre med lokal politik og måske et signal fra Vesten der sige, "Okay, ved i hvad, vi kan ikke støtte op om det her. Ibliver nød til at stoppe."