For et stykke tid siden havde jeg fornøjelsen af høre Sergey Glazyev—økonom, politiker, medlem af Det Videnskabelige Akademi, rådgiver til præsident Putin—sige noget som i høj grad bekræftede min egen tænkning. Han sagde hvad enhver med kendskab til matematik kan se, nemlig at USA er på randen af et kollaps fordi dets gæld er gået eksponentiel. Disse er ikke ord, som en amerikansk eller europæisk politiker kan udtrykke offenligt og måske endog ej heller hviske til deres partner i sengen, fordi amerikanske aflyttere måske måtte overhøre dem, og i så tilfælde, ville den pågældende politiker få Dominique Strauss-Kahn behandlingen (hvis hæderkronede karriere kom til en brat afslutning da han under et besøg i USA blev falsk beskyldt for voldtægt og arresteret). Derfor kan ingen europæisk (og slet ikke amerikansk) politiker sige det åbenbare, uanset hvor indlysende det er.

Russerne har på nuværende tidspunkt stort set regnet det ud. Ja, at opretholde en dialog og venlige kontakter med europæerne er vigtigt. Men det er forstået at europæerne blot er en samling af amerikanske dukker uden nogen selvstændig vilje eller beslutningsevne af deres egen, så hvorfor ikke tale med amerikanerne direkte? Men alas , amerikanerne er også dukker. De amerikanske embedsmænd og politikere er uden tvivl dukkker, kontrolleret af corporate lobbyister og tvivlsomme oligarker. Men her er en overraskelse: de er også dukker — kontrolleret af enkle krav om henholdsvis rentabilitet og velstandsbevarelse. Så det er faktisk dukker hele vejen ned. Og hvad der er i bunden er et gigantisk konstant udvidende økonomisk sort hul.

Denne samtale fandt sted før forhandlingsresultatet

Harry Lambert: Så hvordan har du det?

Yanis Varoufakis: Jeg har det mægtig godt - Jeg behøver ikke længere at gennemleve disse hektiske tidsplaner, som var fuldstændigt umenneskelige. Jeg nøjedes med 2 timers søvn hver dag i fem måneder. ... Jeg er også lettet. Jeg behøver ikke længere at udholde det utrolige pres, det er at forhandle fra en position, jeg finder det svært at forsvare, selv om jeg klarede at få den anden side til at acceptere, hvis du ved, hvad jeg mener.

HL: Hvordan var det? Var der nogen sider ved det, du kunne lide?

YV: Åh ja, meget af det. Men den insider viden man får... at få ens værste frygt bekræftet.... At have "the powers that be" tale til én direkte, og at det viste sig at være som man frygtede - situationen var værre end man forestillede sig! Det var sjovt, at have en siddeplads i forreste række.

HL: Hvad henviser du til?

YV: Den fuldkomne mangel på nogen som helst demokratiske skrupler, på vegne af de formodede forsvarere af Europas demokrati. Den helt klare forståelse på den anden side af, at vi er på den side i analytisk henseende - selvfølgelig vil det ikke komme frem på nuværende tidspunkt. [Og dog] At have magtfulde figurer se dig i øjnene og sige, "Du har ret i, hvad du siger, men vi vil smadre dig alligevel."

Vi var forretningsfolk, der havde gjort forretninger i Libyen siden Januar 2007. Vi fremstillede et enestående enzym, som forynger oliekilder og renser slamhuller, renser rørledninger og tanke og gør en hel masse gode ting til olie. Vi have en stor omsætning i Libyen mellem 2007 og 2011: 5 milliarder dollars. Vi underskrev et Joint Venture med Social Security Investment Fund i Janzour nær Tripoli, i Libyen. Vi begyndte aktivt at bygge en produktionsenhed, for at opfylde disse kontrakter for vores enzymer, da den såkaldte Libyske revolution begyndte i februar 2011.

Jeg vil gerne gøre opmærksom på, at det Libyske folk på ingen måde var ekstreme muslimer. Den del af Koranen, som blev tilføjet af Ayatollah Khomeni, der taler om at dræbe vantroende, blev smidt ud af Libyen af Gaddafi, fordi han sagde, at den ikke var en del af Koranen. Som følge af dette var der i over 20 år en fatwa eller henrettelsesordre på Gaddafi, udstedt af radikale ekstremistiske muslimer. Alle religioner med en bog var tilladte i Libyen. Kvinder blev frigjorte i 1970erne af Gaddafi. Ingen speciel klædedragt var påkrævet, og alle kvinder var højtuddannede, hvis de valgte at blive det. De var læger, advokater, ministre, forretningsejere eller blot husmødre, eller hvad de nu valgte.

Libyen delte halvdelen af sine olieindtægter med sin 5, 5 millioner store befolkning. Hele sundhedsvæsenet var gratis, hvis man ikke kunne få den behandling i Libyen, man havde behov for, kunne man rejse derhen hvor det var nødvendigt sammen med et familiemedlem og alle udgifter blev dækket. Uddannelse var gratis, og hvis man ønskede at rejse udenlands til et andet universitet så blev det betalt fuldt ud gennem et stipendium. Når par i Libyen blev gift modtog de USD 46.000 fra regeringen til at begynde deres liv. Deres første hjem, en lejlighed på 230 kvadratmeter, kostede 10% af deres løn i 20 år, og så var den deres. Benzin kostede omkring 85 øre per liter, vand og el var gratis. Hvis man var sulten og ikke havde penge, var der enorme fødevareforretninger, hvor man kunne få ris, mælk, ost, mel og penge til at købe kød. Middelindkomsten i Libyen var den højeste i Afrika, højere end i Kina eller Indien, og lå på 15.800 US Dollars. Hvis man havde en universitetsuddannelse og ikke kunne finde arbejde modtog man dette beløb indtil man fandt et arbejde.

Banker skaber penge når de laver lån. Grækenland kunne genetablere den likviditet som er så akut nødvendig for dets banker og dets økonomi ved at nationalisere bankerne og udstede digitale lån støttet af regerings garantier til dets haltende forretninger. Grækenland kunne være en inspirende model for en bæredygtig velstand for verden. Men det ved at blive kvalt af en hegemonisk magt i en financiel krig som er blevet ført mod os alle.

Den 4. Juli, 2015, en dag før den nationale afstemning om besparelsesforanstaltninger krævet af Grækenlands kreditorer, blev det rygtet i Financial Times at Græske banker gjorde sig parate til "bail in" (eller konfiskering) af depositors kontoer for at erstatte den likviditet som var afskåret af den Europæiske central bank.

Svaret fra Syriza regeringen, til dets kredit, var "på ingen måde." Som rapporteret i Zerohedge, så var regeringen parat til at følge tre "nucleare optioner" for at beskytte det græske folks bankkontoer:

• nationalisere bankerne,
• lancere en paralel valuta i form af en elektronisk Kalifornisk-stil IOUs [I owe you = Jeg skylder dig], og
• bruge den græske centralbanks trykkeri til at udstede euroer.

Resultatet fra folkeafstemningen i Grækenland er en stor sejr for frihed, men det truer samtidigt med at udløse uset økonomisk kaos hen over Europa. Med nærmest alle stemmere talt op, rapporteres det at omkring 61% af grækerne har stemt 'Nej' og kun 39% har stemt 'Ja'. Dette er en meget større sejrs-margin for 'Nej' siden end nogen som helst havde forventet, og repræsenterer et rungende afslag til europæisk austerity. En stor fest er brudt ud i Athens gader og andre store græske byer, men euforien varer måske nok ikke så længe.

Den græske Premierminister Alexis Tsipras lover at Grækenland vil blive i euroen, men det giver EU beuraukraterne og IMF en enorm magt, og på grund af dette er den græske regering helt flad. Uden flere penge fra EU og IMF, vil den græske regering ikke være i stand til at betale dens regninger og stort set alle græske banker vil før eller senere, kollapse. I mellemtiden er resten af Europa på nippet til at opleve en hel del smerte i det markederne tager til genmæle på valgets resultat. Euroen har allerede på vej ned, og de fleste analytikere forventer europæiske obligations renter går i vejret og at europæiske aktier vil falde betydeligt når handlen åbner Mandag morgen.

Grækenland vil ikke få en cent i nye eurozone bail-out lån mens Alexis Tsipras og Yanis Varoufakis er ved magten, fordi Tyskland vil blokere enhver sådan aftale, siger en af Europas mest indflydelsesrige politikere til The Times.

"I dag er spørgsmålet om vi har tillid til Tsipras og Varoufakis? Svaret er klart fra alle partier, nej" siger den senior tyske konservative.

Han løftede også sløret for et forsøg fra den Europæiske Union til at skubbe Hr. Tsipras's venstreorienterede Syriza fra magten uanset resultatet af valget den 5. Juli.

Hvis Grækenlands premierminister og finansminister forbliver ved magten, selv efter en "ja" afstemning i søndagens referendum, så ville Grækenland ikke stå en chance for en ny bailout, indikerede han.

Under reglerne for den europæiske StabiliseringsMekanisme, euroens bail-out fond, så har det tyske parlament eller Bundestag et veto eller blokerende veto på ethvert nyt program såsom det er ønsket af Grækenland i 11. time.

Jorden synes at være begyndt at ryge en hel del på det sidste. Vulkaner er i udbrud på Island, Hawaii, Indonesien, Ecuador og Mexico lige nu. Andre i Fillipinerne og Papua Ny Guinea, var i udbrud for nylig men synes at tage det roligt nu. Mange af disse har truet hjem rundt omkring og har fremtvunget evakueringer. Men blandt deres tilskuere har disse udbrud vakt et spørgsmål: findes der sådan noget som en sæson for vulkanske udbrud?

Mens vulkaner måske ikke har 'sæsoner' som vi kender dem, er videnskabsfolk begyndt at se nogle interessante mønstre i deres aktivitet.

Udbrud på grund af forkortede dage

De fire sæsoner skyldes Jordens rotations akse, der tilter mod og væk fra solen. Men vores planet går også igennem et andet, mindre kendt, skift, der påvirker den på en mere subtil måde, måske også vulkanerne.

På grund af faktorer som tyngdekraftens træk på sol og måne, ændrer jordens rotations hastighed sig konstant. I forlængelse af dette varierer dagenes længde, år til år. Forskellen er kun et spørgsmål om millisekunder. Men ny forskning foreslår at øjensynligt små ændringer kan bringe betydningsfulde ændringer til vores planet - eller mere præcis inde i den.

Mellem det tidlige 14. og sene 19. århundrede, oplevede planeten en nedkøling, en periode kaldet den Lllle istid. Det gik værst ud over Europa, der oplevede hårdt og lunefuldt vejr i flere århundreder og især fra 1560 til 1660. Videnskabsmænd diskuterer fortsat årsagen og tidslinien af denne kolde tid, der har fået skylden for katastrofer lige fra tørke og hungersnød til krige og epidemier. Ifølge den seneste undersøgelse, beskrevet af et internationalt hold i denne uges Geophysical Research Letters, udløste vulkanske udbrud lige før år 1300 udvidelsen af arktisk havis, der igen udløste en kædereaktion der sænkede temperaturer kloden rundt. Se nogle af de adskillige tendenser og begivenheder klimatologer og historikere har omtalt som grundet den Lille Istid - sandt eller ej - hen over årene.

Uden undskyldninger vender vi i dag tilbage til det mærkelige tilfælde af "moderate" Jabhat al-Nusra rebeller, halsskærere og bødler, som spiller anti-ISIS kortet for at tillokke USA.

Du husker måske at deres leder fortalte Katars Al Jazeera kanal at hans al-Qaeda affilierede krigere vil bekæmpe både ISIS og Bashar al-Assad - og endog beskytte Syriens kristne og Alawite minoriteter. Den sædvanlige amerikanske nomenklatur siger til verden at det er nonsense. Det er "konspirationsteoretikere" som er skyld i, siger de, at foreslå at USA vil sende vognlæs af våben til sådanne mænd. Nej, USA vil aldrig handle med dem som er på deres berygtede, dog nytteløse, "terroristliste". Og derudover ville Katar aldrig promovere sådanne mordere som moderate - eller ville de?

Lad os først tage endnu et kig på alle disse konspirationsteoretikere. Med held for hånde, så har det estimerede franske blad Le Monde Diplomatique i denne måned en serie af artikler under titlen "Sagde du konspiration?", hvor de med omhu piller en masse falske flag historier fra hinanden som har vist sig at være sande. Der er Mukden tilfældet foreksempel, et kinesisk angreb i 1931 på det emperiske Japan, som siden har vist sig at det var et japansk angreb på Kina og som ledte til Japans invasion af Manchuriet, voldtægten af Nanking, osv.

Efter en udsendelse af en irsk dokumentar, har et antal menneske-rettigheds grupper prøvet at etablere kontakt med London for at tage sit ansvar i samarbejde med paramilitære grupper i Nordirland. Disse aktioner resulterede antageligvis i drabet på hundredevis af katolikker, alt dette, i kronens navn.

I 1974, blev et koordineret angreb sat igang i de irske byer Dublin og Monaghan, syd for den nordirske grænse. 33 folk blev dræbt. Og der estimeres 300 sårede

Den loyalistiske paramilitære gruppe Ulster Volunteer Force tog ansvar for angrebet, og i den nylige irske dokumentar, "Collusion," påtager et medlem af gruppen at bombningerne blev udført under ledelse af den britiske hær. Målet var: at implementere en borger krig.

Dette er kun et af adskillige påstande mod Thatchers regering, for dens rolle i the Troubles, og i mødet med "overvældende beviser for sammensværgelse," kræver menneske-rettigheds grupper og irske myndigheder at den britiske regering tager ansvar.

"Som et resultat af RTE programmet 'Collusion' der viser den britiske Premierministers medvidenhed af mordene på katolikker med assistance fra den britiske hær, er det på tide at den irske regering stopper med at spørge og begynder at kræve,"sagde Senator Mark Daly, ifølge Irish Central.